Nachtigall Первое, что мне приходит в голову, саму идею унитарного боеприпаса.
Ещё лучше попытка чем патрон. Но опять же проблема у нас с производством. Нам во первых надо сделать нормальную казённую часть, которая будет плотно запираться не давая пороховым газам вырваться, а во вторых достаточно точно производить заряды, чтобы не было проблем "Оно не лэзи!" или наоборот и в третьих как-то разобраться с пороховыми артелями, так как пристрелочного выстрела для определения "что они там наварили" у нас не получится. В унитарном снаряде порох не отсыпать/досыпать ;) Не, так-то конечно можно, но зачем нам такие унитары тогда? ))

DimaA Ну давай разбирать:
- принципы работы автоматики (газовый поршень - тот же поршень паровой машины/ДВС) - отлично. Только мы откладываем это понимание на несколько сотен лет, так как текущая металлообработка не позволяют нам сделать достаточно плотно подогнанные цилиндр и поршень. И это я имею ввиду паровую машину а не саму идею автоматики ;)
- принципы нарезного ствола - И что нам это даёт? Наличие нарезов не объясняет почему пуля летит с ними лучше. Да и создание самих нарезов столкнётся с довольно большой проблемой. Не забываем что отлитому шарику эти нарезы не особенно нужны ;)
- унитарный патрон - хорошая попытка, но тут у нас возникает вся та же проблема со смежными технологиями. Инициирующее вещество капсуля нам не известно и мы просто понимаем что если ударить по патрону там он срабатывает. При этом ударить надо достаточно сильно и правильно))
- простейший анализ сталей и пороха. - напомню что до "простейшего анализа" надо составить картотеку этих самых "сталей и пороха" и понимать почему и что. Иначе всё что проанализируют будет в виде "Сталь. Хорошая. Порох горит." Довольно информативно, не находишь? ;) .
- Даже сама идея, что вот оно, работает! - Оно работает, но мы не понимаем как - не подстегнёт технический процесс. Оно просто станет этаким идеалом к которому будут стремиться или скорее станет "странным оружием" которое где-то запрут и забудут как только кончится патроны или порох перестанет сгорать.

Как получается во времена мушкетонов наличие нескольких АК/ПМ не сильно изменит ход мирового прогресса. Да что там Мирового - местечковый прогресс просто посмотрит на это, почешет голову и скажет "Ну делааа..." так как не то что повторить, а даже часть решений в том же автомате не способно будет понять.

Revan проблем в том что "шпаргалка" уместна в определённый период. Как вариант берём наш АК/ПМ.
Можете подсказать что мушкетоны(образное выражение объединяющее эпоху начала использования ручного дульнозарядного оружия) могут подсмотреть для себя в нём? Какое нужное направление для концентрации усилий?

SVlad - проблема в цене. Прецеденты покупки за зеркальце и бусы в нашей истории уже были, поэтому правительство будет постоянно учитывать тот вариант и гнуть цену.

Frost-fox - всё дело в том насколько эти технологии усвояемые замлянами(или Россией). Дать тот же АК или ПМ в век первых мушкетов - это совершенно ничего не изменит в истории так как воспроизвести их мушетоны не смогут. Не тот уровень технической базы. Дать завод - то же самое, так как если производство(вытачивание) освоят, то вот со смежными дисциплинами они уже не справятся. Химия и металлургия - дело тонкое. А после просьбы дать всё и специалистов вполне может последовать силовое освобождение со словами "Вы перегнули палку и теперь она вас бьёт по голове".

darth-biomech - в целом возник вопрос по "кого оставить"? Шаттл или саму команду? И если обоих - то будут они уходить из системы совсем или оставят команду тихого слежения?

Следователь поломался?)))

Сюрпризы - это весело)

Ого.. Оно живое...

И ни слова о том что это будет)))

О! С нетерпением ждём предложений!

Прям здорово! Логика!