А почему?

alexej я думаю из-за надписи на странице "две недели с момента".
Если бы хотели сжечь - сожгли бы сразу. ¯\_(ツ)_/¯

"и я уже танцую на этой грани с построенным за две недели исследовательским лагерем"
darth-biomech - это конечно моё ИМХО, но мне такие "прыжки" вполне нормальны. Так что не сильно заморачивайся а лучше больше показывай что хотел ;)

alexej Ок. Продолжим аналогию Яблок.
Мы неожиданно заимели на земле яблоко и понимая его ценность захотели заиметь подобное. Вот только вопрос как это сделать? Если мы будем его резать - не разрежем ли мы косточки которые и позволили бы "вырастить" новые яблоки? И где расположены те косточки? Это кожица? Это мякоть? А может вообще нам надо отрезать плодоножку и привить кому-то?
Не зная как к этому яблоку подступиться вы предлагаете его уничтожить и понадеяться что генная инженерия у нас развита достаточно ;)
Так что здесь я полностью согласен с darth-biomech - "А вы уже знаете что можно пилить а что нет?"

По поводу "что-то осталось?" стр 20 - довольно целый корпус со следами кратковременного пожара(на следующих страницах в него военные спокойно заходят), так что вероятность того что осталось много и интересного огромная.
По поводу "могут бахнуть!" - могут. о если они бахнут - то лучше бахнут в одном месте чем будут пытаться уничтожить все куски и тем самым нападут на огромное количество НИИ(попутно понизив интеллектуальный потенциал страны на порядок).

Лол) С головой Годно) (хотя и странно. Всё же ребята должны знать что она так может. Не первая же это сова в истории мира.)
Но хвост конечно дико плох... Я бы хотел посмотреть на рефы которые были использованы для его рисования...

Shadow я понял ваше мнение, но при этом удивляюсь ответу alexej. Зачем что-то говорить? ) Скажите просто "отсюда авторский вымысел и допущения в части построения сюжета вполне в рамках приличий" и всё ;)

alexej - ну в целом можно было бы, но зачем? Если подходить с точки зрения "логики", то вполне нормально что на месте аварии был построен небольшой городок/лаборатория/военная часть. Это намного удобнее в плане секретности/оперативности. Вам не нужно везти через всю страну(с огромными рисками утечки информации) странный объект. Вы просто объявляете учения, вносите в их легенду построение части в каком-то случайном глухом месте(совершенно случайно именно на месте падения. НИЧОСИ!) в рамках мобильности, отработки передислокации, прочее и спокойно ковыряться в обломках.
По поводу пришельца опять же всё немного логично - лучше иметь живого эксплуатанта техники под боком, на случае если понадобится по отпечаткам лап открыть замок. Так же ему можно давать обломки на опознание и следить за реакцией. Чем заинтересуется - то откладывать в сторону как "что-то интересное" и возможное для торга.

Shadow это не очень хороший подход. Если ему следовать то получается нет плохих произведений - есть плохие читатели которые или придираются или слишком высокого требования.

Нууу прям не знаю. Мне кажется слииишком натянуто.
Это живой пришелец который уже очень интересен. И пока он живой - он интереснее всё более.
Две недели без контакта? Ииии... Что? Это кого-то должно было остановить или сделать его скучным для исследования?
Мне кажется наоборот, учёным было бы как раз интересно подобрать к нему ключ без какой-то попытки повредить ценный экземпляр.
То есть постоянным диалогом, общением, показыванием картинок со словами и прочее прочее.

Так что тут я прям не согласен с Автором.

Ну а про то что условия содержания абсолютно нереалистичные - я просто промолчу.

Kadzi - Гениально!

#1376341 судя по красной рамке их "частично" увидели.

Скорее спасибо Вам за вашу работу!