Хм. Интересно Гриша ПРост или всё же Не прост?))

У! Милота!

Нравится)

Здравомыслие не покидает этот маленький отряд))

> За год два (если с сегодняшнего дня считать) могут слепить автоматический ядерный буксир и за год может даже меньше он до Юпитера дошкондыбает.
Ноуп. Не могут, так как много работ. То что испытания заявили на 30 - это испытания а не слепленный с нуля проект.

SVlad
> Этот многострадальный буксир лепят с 2009 года
Ноуп. Проект ЯЭДУ утвердила в 2009 году Комиссия по модернизации и технологическому развитию экономики России при президенте России. Эскизное проектирование было завершено к 2012 году. То есть его "лепить в металле" и проводить стендовые испытания стали совсем недавно, до этого в основном занимались бумагомаранием и немножко прикладным материаловедением.
Так что ситуация ровно такая же как с Наукой и Орлом: пока не надо - денег нет, но вы держитесь, но эскизные работы ессно с дальних годов.

Интересно, будет ли повторение сюжета?

SVlad
> Реальные государства иногда большую дурь творят.

Скорее из-за неправильной оценки рисков, последствий и ущерба от ничегонеделанья.

В целом не соглашусь с большинством высказываний про Учёного в духе "Ну как так он не понимает что есть другие!!!"
Лично моё мнение что он понимает, но где-то отдалённо. То есть у него сейчас в голове что-то вроде "Ого сколько новой информации и игрушек! И это всё мне! Ради этого стоит пройти ну соооовсем чуть дальше. и дальше, и дальше вот сооовсем чуть чуть!". Такие перспективы - наномашины, чужеродные организмы и прочее, вполне вероятно могут немного подвинуть приоритеты и мысли.
При этом этот Ученый в другой ситуации, например если бы вместо челнока приземлился огромный контейнер с боевыми роботами, оружием и прочим, у которого открытые пропуска доступа и активации, мог бы сам говорить что "Давайте дышать спокойно и не делать резких движений! Это всё же иная цивилизация и у этого явно есть хозяева!"

Так что не надо обвинять и нападать человека у которого перед глазами что-то интересное по его профилю, особенно если он болеет всей душой за работу и живёт ей.

Хе. Забавно) В целом оставили как есть, но придали сил))

Коротко.
Цензура баблами - это, ИМХО, невероятно пошло и избито. С дот всё же лучше намного было.
Полно.
Считаю что такое, диалоговыми баблами, цензурирование является очень неудачной идеей, так как сильно портит впечатление при прочтении и бьёт по глазам, лишний раз напоминая что это не История или Сюжет, а просто картинки.
Ценз от Дот - он наоборот, вносит некий элемент поломки третьей стены между читателями и происходящим в комиксе. При этом я скорее не за саму фейку, а именно за способ цензуры. Например те же бабочки, опавшие листья, пролетающие мохнатые шмели и ветки деревьев... В общем есть простор для взаимодействия с окружением, фонами и прочим.
Кстати, цензуру вполне можно превратить в одну из изюминок комикса: Дот выпускает бабочек, трясёт ветку и проделывает всё прочее для цензурирования льши бы не бегать со скочем ;) И да, уставшая фейка прям вызывает улыбку и является более интересной находкой, даря больше положительных эмоций чем баблы.