Да, я так это тоже видел изначально. Но потом у меня стало складываться ощущение, что головоломка получается уже слишком сложная, и надо её разделять на части. Сейчас я это попробовал, и я вижу, что авторский комикс - не лучшее место чтобы так делать. Ну то есть я изначально на это смотрел как на нечто, куда выкладывают готовый продукт, а теперь мне это ближе как формат импровизации в процессе создания продукта.

Да, именно)

Это не работает в первый проход этого квеста) Всегда присутствует ощущение, что n+1 подход будет успешным и отыграешь все потери

#1466031 позже я это буду раскрывать

Теоретически, если бы Маша была замужем, эта проблема не могла бы возникнуть. Такого варианта нет в программе, которую может передать Евлампия Степановна. Но это проверяемый факт, и она не замужем.

Да, на следующем шаге, я думаю, Акакий уже должен вводить в логику состояние объекта. То есть "истерика" и "алкогольное опьянение" это же по сути те же самые свойства что и всё остальное и они влияют на эффективность исполнения задачи. И в эту сторону я тоже ещё хочу развивать сюжет.

Относительно зомби, ну, тут можно строить предположения.

Всё так)

Действительно, так могло сработать) У Акакия есть фазы когда он пишет скрипт, то есть в каких-то условиях он на самом деле вменяемый. Но чем больше скрипт, тем сложнее его становится менять, например вот здесь код уже начинает сопротивляться модификациям.

Вопрос для поддержания дискуссии: гипотетически если Акакий это нечто вроде Ходора из игры престолов, то есть он массивный, угрожающего вида, и перманентно криповый. И есть последняя надежда, что может быть хотя бы пиздюлями до него дойдёт, он побоится дальше продолжать. То правильно ли ему выписать с этой целью? А что делать в альтернативном варианте?

Можно конечно, хотя не просто так. Надо учитывать возможность, что описываемые события это даже не единственная проблема Маши