«Из какого мокрого тела сделаны эти самые пятны, если они не сгорают? Может быть, по-вашему и рыбы живут на солнце?»

Выражение «Съесть собаку» в зависимости от контекста может означать либо употребление в пищу реальных собак с четверьмя лапами и хвостом (пример: пьеса Гришковца «Как я съел собаку»), либо недюжинные познания в той или иной дисциплине.

Но выражение «я БУКВАЛЬНО съел собаку» означает только одно: человек съел собаку. С лапами и хвостом.

Мне очень печально, что вы продолжаете игнорировать очевидное.

И признайтесь пожалуйста, под каким ником вы зарегистрированы на Патреоне – я сделаю рефанд на всю сумму, что вы внесли, совесть не позволяет мне принимать деньги за услуги, которыми вы столь недовольны.

refur, да, конечно, вот этот стрип https://acomics.ru/~Oglaf/303

alt-text = "a parable by soren kierkegaard"

Название – "the ermine shadow"

Горностай, допустим – указание на облачение короля. Кьеркегор – даже читал лет 25 назад, но ничего похожего не помню, и нагуглить не смог

709128, вопрос для самостоятельной работы: подумайте, есть ли у чайки руки. Это сложный вопрос, не торопитесь

708675, да ебать меня вавилонской башней! Нет никакого "земного (сухопутного) права"! НЕТ. Есть Law of the Land, по-немецки Landrecht, по-русски, с учётом псевдоисторического контекста – земское право, и такой перевод точен и в буквалистском смысле, и передаёт развиваемую далее игру слов. На Джое перевели по-другому? Ну, это свободная страна, паситесь на Джое.

atto, тут на самом деле сразу несколько пластов проблемы.
Первый пласт – несмотря на то, что комикс 17+, здесь пасётся уйма школьников (в плохом смысле этого слова) с весьма прискорбным словарным запасом (ну, знаете, из серии «Я слышал по телевизору (!) даже кальку (!!) "законник"»)
Переводчик НЕ будет адаптировать перевод под таких людей. Пусть узнают новые слова хотя бы здесь.
Второй пласт – это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сложный комикс. Это, мать его, постмодерн. Тут, за редчайшим исключением, все слова с подвыподвертом. Когда я только начинал переводить (ещё в Живом Журнале), я этого тоже не понимал, и на перевод у меня уходило 10-15 минут. Сейчас не всегда дня хватает – приходится ворошить кучу литературы, а часть отсылок всё равно уходит в туман (из недавнего – отсылка к Кьеркегору, которую я так и не раскурил).
Зачем я начинаю общаться с анонимами? Ну, иногда из этого выходит прок. Иногда нет. Игнорить людей прежде, чем станут ясны их намерения, всё же некрасиво, на мой вкус.

my-nemi, и не говорите. Эти навязчивые торговцы собственным жаренным пеканом скорее утомляют, чем веселят.

Slag, стряпчий хорошее слово, не вспомнил его

Lawyer не вполне адвокат. Lawyer это собирательное для людей,поднаторевших/обучавшихся юридическому крючкотворству, и адвокаты туда тоже входят.

707752, да, мы присутствуем при рождении нового перспективного формата: «Никого не выебли, но анонимы заебали переводчика»

Aiz, одну ошибку, ну-ну.

707811, Итак, вы продолжаете говорить ерунду. То, что вы, как человек, *разбирающийся* в вопросах перевода юридических терминов, ни разу не слышали о "земском праве" и *путаете* и страну, и век – ну, ладне, спишем на форматы нынешних ЕГЭ. Но "право суши"? "право земли"? С потерей смысла? Что за бред вообще, перечитайте написанное и уймитесь уже.

707760, "небесный закон" конечно соблазнителен, но тогда чайка должны бы быть церковником

707662, вы предъявляете претензии к словам, которых НЕТ в переводе. Судья, Небо и Земля – где вы это увидели?
707684, с вами примерно то же, но наоборот. Вы видите слова, которых нет, В ОРИГИНАЛЕ. Earth law, допустим.

Господа анонимы, я понимаю, что у вас пригорает, но не выставляйте себя окончательно безнадёжными дураками – проверяйте источники. Спасибо.