Чёрт, да тут мгновенная карма работает ещё круче, чем в ходячих мертвецах.

Starskeepers, всё интересней и интересней) Меня обнадеживают ваши слова о том, что сценарий комикса был готов заранее - искать ответ, зная, что он есть, гораздо интереснее.

Забавно. Когда я прошёл игру, у меня как-то даже не появлялось мысли, что нужно спасать Азриэля. В моём представлении даже в вымышленных мёртвых нельзя воскрешать, если это специально не оговорено, иначе это обесценивает гибель персонажей и вообще лишает смысла происходящее.

В Undertale, очевидно, была возможность нарушать закон причинности, но довольно ограниченно - в прошлое переносилась только информация в виде сознания персонажей, и не дальше, чем в момент падения в Подземье. Таким образом, предотвратить смерть, произошедшую ДО момента падения невозможно.

Конечно, Азриэль под конец вроде как слегка воскресает, нооо если так поразмыслить - по той же самой схеме можно воскресить ЛЮБОГО монстра. Прах, впитанный предметом, консервирует информацию об умершем; вытяжка решимости возвращает сознание, но не позволяет функционировать многим критически важным аспектам личности; живые души позволяют снова полноценно ожить.

Иными словами, воскрешение требует жертвоприношения, довольно известная и успешная схема в искусстве, к сожалению, она не очень этична. Автор Endertale обошёл ограничения, установленные Тоби Фоксом, и постулировал, что для воскрешения достаточно половинки души. Вы, я полагаю, зашли с другой стороны и сняли ограничение на максимальную дальность изменения прошлого.

Интересно, Фриск, а может быть тогда не стоило останавливаться на Азриэле? Может быть, стоит менять прошлое, пока сама война между людьми и монстрами не станет никогда не случившейся?

Хороший автопортрет) Уместно выглядел бы в качестве второстепенного персонажа в комиксе - или хотя бы как камео.

Яру стоит чаще фейспалмить, ему идёт.

Эта Соня прямо как голубь Геннадий, знает, что сохранять принципы это тяжело.

Спасибо, исправлено

Prozmar, но ведь тут как раз-таки Фриск исследует разные линии, чтобы спасти Азриэля, и если не ошибаюсь - проходил геноцид почти полностью, кроме убийства Санса. А на этой странице Чара впрямую говорит, что убийства не имеют значения, поскольку "всё равно потом они будут живы". Пожалуй, вопрос, который стоит задать - какого хэдканона по этому поводу придерживается автор? Надеюсь, ответ на него мы увидим рано или поздно, и для меня именно он, я думаю, будет иметь решающее значение в оценке действий Фриск.

Prozmar, если принять версию, что перезапуск просто создаёт новую линию, а не исправляет старую, то убийства в UT имеют точно такие же последствия, как в нашей реальности - они необратимы - и соответственно, совершенно неэтичны. И если ради спасения одного Азриэля пришлось убить двух и более монстров, то эта затея уже столь же бессмысленна, как спасение рядового Райана.

Prozmar, мм, признаться, не помню, где именно в UT говорится, что перезапуск создаёт новую временную линию, а старая продолжает существовать сама по себе.

Starskeepers, хех, у меня тоже лежит том манги, подаренный когда-то на днюху) Но если честно, я смотрел аниме.