Lesnik, вот я кстати тоже сначала так подумал, а потом перечитал авторское описание выпуска. Возможно, Мари-Луна действительно та, кем представилась, и её пропустили на вполне законных основаниях.

Там много вопросов, но реально нужен лишь один ответ: выбежала ли соседка из подъезда за котом в одном полотенце?

Dan-Homer, слишком очевидно
Менее очевидные варианты в порядке возрастания:
- убить Сефни
- убить себя
- убить Арку/Мико/Честу/Туула
- убить автора
- убить читателя
- убить небо и Аллаха

Нет, я тоже предлагал подружиться с драконшей и поработить Сарка ради любовных утех Бри, а остальных орков выпилить к чертям во имя мести.

А ведь все так хорошо начиналось.

"Я убил много отцов. Уточни, чей именно ты сын."

насколько я помню, нет

и как назло все мужские =/

Всё ещё логика комикса, где нужно поддерживать концепцию "живут вместе, но не дают" ради лулзов, но никак не логика реальной жизни.

Первое знакомство. Артуру с порога говорят "нет и не надейся". Это её право. Здесь нет ничего плохого. Эрика не хочет никаких отношений, заигрываний, флирта, домогательств и т.д. с его стороны и прямо об этом говорит. Это нормально и правильно. Это примерно как сказать "пожалуйста, не капай мне на мозги холиварами" или "пожалуйста, не говори со мной, пока я не выпью утренний кофе".

За годы вместе они узнают друга и налаживают дружеские отношения. Артур честно держит обещание и не домогается соседок. Эрика меняет мнение об Артуре и меняет своё изначальное решение насчёт него. И Артур... обязан обижаться на то изначальное решение? И лишать и себя, и Эрику простых радостей жизни, ради чего? Что там в этой гордости такого? Какая мораль? Девушкам не нужно с порога давать категорические отказы? Людям запрещено менять мнение?

Простите, но я не могу воспринимать это всерьёз. Это просто очередная эксплуатация дежурной шутки.

Я никогда не прощу им прикрытое декольте Джайны в хартстоуне.

Никогда.