bregoslav Профиль Публикации Комментарии Подписки

bregoslav =312486832 #230471
Во втором окне у нага две зпт пропущены перед "что".
bregoslav =312520938 #230246
#230240
Вот про нелепые отмазки это к вам.
Первый раз словил. На маге китель. 35 кадр.
Второй раз. Куртку главного подсолнечника пробил нож даже, а не пуля.
Третий раз. На 415 броня на главном поверх плаща.
Четвертый раз. У мага-усача кирассы нет.
Я этого обычно не говорю, но сударь, вы или тупы или слепы.
Ваши аргументы были бы гораздо убедительнее, если б вы признались, что не правы там, где реально не правы. Но вы упорно отвергаете каждый мой пример. Если б вы признались, что ошиблись в двух, то остальные три могли бы еще отстоять. Там действительно не во всех стопудово очевидно. А слова "броня под одеждой" это не аргумент в вашу пользу. Там одинакова вероятность правоты любого из нас. Она там может и быть и не быть. Я даже спорить дальше не буду. Это опять начнется "нож был уберножом настоянным на крови ирианских девственниц", "Он два плаща носит" и прочая ахинея. Вы уже больше из головы берете. Ни одного нормального факта в контрпример. А про то, что броня типовая для гвардии и стражи, так это даже в мою пользу. Получается что Винсент и Риклино могут тоже без брони бегать, но им по госту положено.
bregoslav =312522419 #230234
Зпт перед "где" в первом окне, и перед "что" в последнем.
"Еше".
bregoslav =312522585 #230231
#230219
1, Мне казалось это типо мундир, но даже если кожанная броня, то явно не от пуль. а на 34 или 35 даже видно, что это китель.
2, http://acomics.ru/~baskets-of-guts/63 видны пуговицы, и я не заметил, чтоб у Жардье они были. а в http://acomics.ru/~baskets-of-guts/49 видно, что под плащом нет ремня и одеяние в пол.
3, Ну это вообще стопудовый аргумент "у всех есть броня, просто мы ее не видим, она под одеждой", а почему тогда остальные поверх таскают.
4,Кожанные куртки - это не броня. Броня о которой мы вообще заговорили от пуль спасать должна хоть чуть-чуть. Так любую одежду тут броней назвать можно. Может там "под кольчужной юбкой латные трусы" у всех. Мы же не видим из чего она. А ктк там на задании, про магов в боевой обстановке были ваши слова. Они маги в боевой обстановке. Причем они так не палятся, что даже смешно. Прикид клонов Морфиуса он в этом мире вообще в глаза не бросается.
Хотя вы сейчас все равно будете железно бить одним аргументом - "броня под одеждой". Короче спорить невозможно, как с мельницей сражаться или суслика ловить.
Отредактировано «bregoslav» 15.07.2015 20:44:20
bregoslav =312524118 #230210
http://acomics.ru/~baskets-of-guts/37
http://acomics.ru/~baskets-of-guts/47
http://acomics.ru/~baskets-of-guts/415(один в броне, двое без)
http://acomics.ru/~baskets-of-guts/451(да и вообще все КТК)
http://acomics.ru/~baskets-of-guts/484(видно, что есть подсолнечники в броне, а их "Атаман-маг" - нет)
Это как раз примеры боевой обстановке, где присутствует броня на ком нибудь, но не магах. Я даже не стал приводить те примеры, в которых брони нет ни на ком, ибо они не аргумент.
Вообще в броне пока были военные, стражи(причем на самом риклино ее вообще практически нет в отличие от не магов) и охрана торгаша. Остальные видимо ее не носят, чтоб внимание не привлекать, что логично.
bregoslav =312525840 #230184
А если я найду три примера, то случиться чудо?
Анон признает, что был не прав. (просто наверное пока не один анон не написал "я ошибся").
bregoslav =312526243 #230175
#230162
Я доспехи и не объяснял. Там реально лучше оставить как есть. А то перерисовывать долго.
#230164
Я только Винсента видел в броне. Может еще парочка наскребется, да и то на последних стрипах в этой облаве. Но магов без брони я помню больше.
bregoslav =312526933 #230157
#230139
В принципе со всем этим согласен кроме ктк. Мжно было просто обозначить ее как не тайную. То есть официально существует, вмешивается в дела затрагивающие интересы королевы, но их реальная сфера деятельности не известна широкой публике. О чем и поведает Яше дядя.
Скелету просто надо интеллект понизить. Это на сюжете не скажется, а лишние передумки "че он такой умный" уберет. Например заменить его слова на долгую тирраду в стиле "присоединяйтесь к армии Великого Маразмира... Отдайте свое тело и обеспечьте близких...", а под конец в сцене с перстом указующим еще какой лозунг повесить. А личу переписать слова на попытку управлять телом, осознание, что тело он не поднимал, а скелет не чушь несет, а программу свою выполняет, а затем объяснение, что раз трупик включен, то и Маразмир жив. Ибо без него трупик не работал бы. Раньше программа дремала, но сейчас включилась среагировав на попытку лича поднять его повторно. И типо это не все знают.
Еще мысля, что щиты магические от пуль спасают, иначе магов в броню заковывать надо тоже, или прикрывать лучше. То есть либо всем броньку, либо никому.
А еще. Оружие пока только носили гвардейцы, люди Папаши, военные, стража и наемники. Единственное выбивается гопник в подворотне. Если ему арбалет перерисовать, то выйдет, что кристаллеты и огнестрел только у совсем серьезных людей.
Отредактировано «bregoslav» 15.07.2015 19:23:56
bregoslav =312529591 #230119
Просто есть идея по скелету. Правка только диалогов. Я как понял вы его на первое место в ряде "спорных моментов" ставили.
bregoslav =312531048 #230097
Есть предложение не тушку поменять, а эту слегка подправить, годков на десять. Насчет блох. Некромантия пока распространялась только на млекопитающих и птиц, возможно еще и на пресмыкающихся(материал ремней не ясен). Хотя если Джо перепилит бегающую курицу на кролика, а Криди вообще выпилит, то вероятно ограничения на некромантию станут еще жестче как в вопросе видовой принадлежности, так и в вопросе размера.

JoeDuncan, надеюсь вы выспались и передумали перепиливать комикс. Еще надеюсь, что, если не передумали, вы не будете перепиливать его неожиданно и без предупреждения. Поточу что это просто приведет к новой волне возмущений и поиску несостыковок. А это в свою очередь еще больше ударит по вашему творческому запалу. Не хотелось бы, чтоб комикс оборвался по причине "запутались пока перепиливали, теперь непонятно что где, проще заново переписать чем разгребать это".