Какая некорректная аналогия. Назвать человека обезьяной — это как назвать жабу земноводным или амфибией. Правильная аналогия путаницы жаба-лягушка — назвать человека гориллой (или даже орангутаном, мне лень филогенетические деревья сравнивать, что бы совсем точно подобрать).

А так — ничего обидного. Мы обезьяны, да, это совершенно корректно.

Никак бы мы не жили. Жизни бы не было.

Трусы намочились? Т.е. намочили сами себя? Какие интересные трусы! :)

Градива на втором фрейме как-то совсем 18+

ВСЁ ТАК!

Это точно Берлин а не Цюрих?

Что-то радикал мне ничего не показывает :-(

Кстати, языков с тонами больше, чем без тонов на планете. по числу — точно, по количеству носителей — спорно, но тоже немало. Европо- (индо-еврлпее-) центричность современной лингвистики — её бич. Для языков типа тайского даже никто не удосужился до сих пор нормальную фонетическую систему расписать. Тоны расписали, а всё, что за их пределами — нет.
Я уж не говорю о мьянмарском или лаосском, например.

Ват а ю финкинг эбаут?

clif08: Сразу видно опытного человека!