arde Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Ноосфера – Выпуск №297: Самое длинное лето
> планируется или планировалась ли печать физических копий, а если нет, то имею ли я возможность и право вытащить странички с сайта и напечатать самостоятельно?
Я как-то зимой проводила опрос насчет печати, очень мало кто выразил заинтересованность, так что нет, не планируется. Если хотите, можете попробовать (только для личного пользования, разумеется, не для коммерческого), но я бы не рекомендовала. Тестовая печать показала, что нужна серьезная цветокоррекция в некоторых местах, как есть на бумаге выглядит ниочинь.
Я как-то зимой проводила опрос насчет печати, очень мало кто выразил заинтересованность, так что нет, не планируется. Если хотите, можете попробовать (только для личного пользования, разумеется, не для коммерческого), но я бы не рекомендовала. Тестовая печать показала, что нужна серьезная цветокоррекция в некоторых местах, как есть на бумаге выглядит ниочинь.
> Но впечатление такое будто мы недополучили минимум главу между жертвой Яра и эпилогом.
Интерлюдии как раз для этого.
На мой взгляд, информации достаточно, чтобы приблизительно понять, что происходило дальше, и активно показывать такое не нужно.
> Жалко, что почти всех персонажей быстро "слили" и так просто
Предположу, что истории с экшном и приключениями несколько (сильно) искажают понимание, какова выживаемость обычного человека в необычных условиях. Люди очень хрупкие создания, когда они безоружны (и не супергерои какие-нибудь), а против них могущественная организация с возможностью влиять на реальность. Увы.
Одна из основных тем этого комикса как раз в том, что найти и понять свою цель (в Н-16, в жизни), найти и понять, кто эту цель поставил, и вместо этого поставить свою собственную цель, не контролируемую другими — Очень Сложно. Но возможно. Но не для всех.
Спасибо за отзывы :)
Интерлюдии как раз для этого.
На мой взгляд, информации достаточно, чтобы приблизительно понять, что происходило дальше, и активно показывать такое не нужно.
> Жалко, что почти всех персонажей быстро "слили" и так просто
Предположу, что истории с экшном и приключениями несколько (сильно) искажают понимание, какова выживаемость обычного человека в необычных условиях. Люди очень хрупкие создания, когда они безоружны (и не супергерои какие-нибудь), а против них могущественная организация с возможностью влиять на реальность. Увы.
Одна из основных тем этого комикса как раз в том, что найти и понять свою цель (в Н-16, в жизни), найти и понять, кто эту цель поставил, и вместо этого поставить свою собственную цель, не контролируемую другими — Очень Сложно. Но возможно. Но не для всех.
Спасибо за отзывы :)
Если внимательно почитать все диалоги Сфинкса с Еленой и Максом, явно соврал он им только один раз: объясняя своё невмешательство, когда пропали сигналы телефонов (https://acomics.ru/~the-noosphere-comics/229). Он удерживает часть важной информации при себе, но этого никто в «Ноосфере» не знает и не может проверить: все системы слежения, камеры там, записи, архивы — всё контролируется Сфинксом и он может манипулировать цифровой информацией как угодно (+ знает, если что-то было распечатано и существует в бумажном виде и т.д.). «Ноосфера» хотела себе удобный инструмент контроля, ну его и получила в итоге, хех.
Кроме того, почему Макс так ему верит... Как он сам на этой странице говорит, Сфинкс дал им всё, что им надо было, за один день: "вычислил" убийцу Семена (предоставил улики, указывающие на Яра, выводы они сами сделали), раскрыл превращение Клавдия (=дал повод решить проблему Тварей радикально), отследил большинство Тварей в городе для устранения и уговорил Йюль сдаться. Всё на блюдечке, как после этого не доверять? :)
Кроме того, почему Макс так ему верит... Как он сам на этой странице говорит, Сфинкс дал им всё, что им надо было, за один день: "вычислил" убийцу Семена (предоставил улики, указывающие на Яра, выводы они сами сделали), раскрыл превращение Клавдия (=дал повод решить проблему Тварей радикально), отследил большинство Тварей в городе для устранения и уговорил Йюль сдаться. Всё на блюдечке, как после этого не доверять? :)
*я, пытаясь перевести на русский совсем иначе сформулированное описание, которое в буквальном переводе намного длиннее по количеству строк и звучит неестественно*: Есть хорошее широко применимое расхожее выражение, которое немного не соответствует специализированной терминологии, но быстро считывается, не занимает много места в баллоне и понятно любому. В то же время если я заменю технически некорректный, но всем понятный термин на корректный, у предложения сбивается ритм и возникает мерзковатая для моего слуха аллитерация, при этом люди, не интересующиеся огнестрельным оружием, могут вообще не понять, о чем речь. Выбор очевиден, конечно же никто не будет докапываться?
Конечно же. :)
Конечно же. :)