alexej Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Cummoner – Выпуск №442
Ну вот, говорил же что она очень сильный боевик
А надолго и не надо Пары минут вполне достаточно чтобы отбить всё лишнее. Руки там, ноги, или головы.
Блокировать мечем-камень, ну такое. Зато теперь мы знаем что она на светлой стороне силы. Иначе шваркнула бы высоковольтной дугой.
А надолго и не надо Пары минут вполне достаточно чтобы отбить всё лишнее. Руки там, ноги, или головы.
Блокировать мечем-камень, ну такое. Зато теперь мы знаем что она на светлой стороне силы. Иначе шваркнула бы высоковольтной дугой.
Та не парьтесь. Уровень образования сегодня серьёзно упал. Неудивительно что молодежи не интересна наука как таковая. Слишком сложно.
И в то же время придворный этикет или аристократические манеры для них выглядят интересно и завлекательно, особенно если смотреть на всё это со стороны, не пытаясь вникнуть. - Балы, дуэли, чувство элитарности.
А вот то, на чем вся эта блестящая мишура держится, им совершенно не интересно.
Когда и кого волновали чужие страдания, особенно если их самих они не затрагивают, даже если на этом держится всё их благополучие.
Мормышка для пущего эффекта смешал этикет и гигиену.
Вы пользуетесь столовыми приборами не потому что "есть руками" неприлично, а в первую очередь потому что есть голыми руками или ногами негигиенично и может привести к множеству болезней.
Вы не пользуетесь 10 различными столовыми приборами просто потому что это непрактично. Для того чтобы выставить себя напыщенным дураком существуют гораздо более простые способы. Поэтому этикет себя изжил, в отличии от соблюдения элементарных правил гигиены.
А диалектический материализм это философская концепция. Их сравнение абсолютно некорректное. Этикет не несет никаких практических функций.
И в то же время придворный этикет или аристократические манеры для них выглядят интересно и завлекательно, особенно если смотреть на всё это со стороны, не пытаясь вникнуть. - Балы, дуэли, чувство элитарности.
А вот то, на чем вся эта блестящая мишура держится, им совершенно не интересно.
Когда и кого волновали чужие страдания, особенно если их самих они не затрагивают, даже если на этом держится всё их благополучие.
Мормышка для пущего эффекта смешал этикет и гигиену.
Вы пользуетесь столовыми приборами не потому что "есть руками" неприлично, а в первую очередь потому что есть голыми руками или ногами негигиенично и может привести к множеству болезней.
Вы не пользуетесь 10 различными столовыми приборами просто потому что это непрактично. Для того чтобы выставить себя напыщенным дураком существуют гораздо более простые способы. Поэтому этикет себя изжил, в отличии от соблюдения элементарных правил гигиены.
А диалектический материализм это философская концепция. Их сравнение абсолютно некорректное. Этикет не несет никаких практических функций.
Отредактировано «alexej» 27.11.2019 15:12:37
Та не парьтесь. Эк раздухарились. Коммунистов с чего-то приплели.
Когда аристократия жрала в три горла и толкала зерно за рубеж дабы устроить очередной бал. Народ в это время ел в лучшем случае лебеду, кору с деревьев и массово умирал от голода.
Возможно ли искупить страдания простого народа, хорошими манерами "царя Тряпки" и его прихлебателей на тех званных обедах?
Как показали дальнейшие события, нет.
История рассудила. Кто из здесь присутствующих, может сегодня похвастаться знанием придворного этикета, и так называемых аристократических "хороших манер"?
Вот так вот, они были забыты за ненадобностью.
Когда аристократия жрала в три горла и толкала зерно за рубеж дабы устроить очередной бал. Народ в это время ел в лучшем случае лебеду, кору с деревьев и массово умирал от голода.
Возможно ли искупить страдания простого народа, хорошими манерами "царя Тряпки" и его прихлебателей на тех званных обедах?
Как показали дальнейшие события, нет.
История рассудила. Кто из здесь присутствующих, может сегодня похвастаться знанием придворного этикета, и так называемых аристократических "хороших манер"?
Вот так вот, они были забыты за ненадобностью.
Отредактировано «alexej» 25.11.2019 21:01:53
↓ Cummoner – Выпуск №439
Неа, по прежнему не обидно.
Крысы и крысы. Да и часть людей по прежнему считает другую, большую часть, своими холопами.
Слова здесь не важны, важно у кого ружьё. Я знаю что человечество сильно, а сильный человек сам для себя решает обижаться ему или нет.
Птички считают себя высшей расой, ну и что? Это скорее вопрос образования и воспитания.
Люди и сами не так давно массово бодались на данной почве. Дело то житейское,
Такие вещи решаются элементарно, людям будет достаточным просто показать свою силу и всё. Ну возможно убить сколько то птиц. Никаких особенно оригинальных решений данная ситуация не требует.
Людям по прежнему особо нечего делить с птицами.
А вот упыри, совершенно другой вопрос. Это дело принципа, убивать людоедов.
Крысы и крысы. Да и часть людей по прежнему считает другую, большую часть, своими холопами.
Слова здесь не важны, важно у кого ружьё. Я знаю что человечество сильно, а сильный человек сам для себя решает обижаться ему или нет.
Птички считают себя высшей расой, ну и что? Это скорее вопрос образования и воспитания.
Люди и сами не так давно массово бодались на данной почве. Дело то житейское,
Такие вещи решаются элементарно, людям будет достаточным просто показать свою силу и всё. Ну возможно убить сколько то птиц. Никаких особенно оригинальных решений данная ситуация не требует.
Людям по прежнему особо нечего делить с птицами.
А вот упыри, совершенно другой вопрос. Это дело принципа, убивать людоедов.
Отредактировано «alexej» 25.11.2019 12:27:54
#1134227, вопросы здесь в том:
- каких именно стволов? - Не всякое гражданское оружие пробьёт шкуру и подкожный слой жира медведя, не всякая пуля обладает достаточной останавливающей способностью чтобы положить медведя и не каждая пуля обладает достаточной убойной силой чтобы убить медведя пускай даже с полного магазина до того как он оторвет вам голову. Все пистолеты разрешенные гражданским лицам и оружие малого калибра сразу в минус.
- какой именно штат? - В штатах с наибольшим количеством оружия на душу населения и населения того с гулькин нос. А здесь мы имеем именно такой штат.
В общем даже и не сомневайтесь, у медведей есть все шансы, по крайней мере пока не придут военные.
- каких именно стволов? - Не всякое гражданское оружие пробьёт шкуру и подкожный слой жира медведя, не всякая пуля обладает достаточной останавливающей способностью чтобы положить медведя и не каждая пуля обладает достаточной убойной силой чтобы убить медведя пускай даже с полного магазина до того как он оторвет вам голову. Все пистолеты разрешенные гражданским лицам и оружие малого калибра сразу в минус.
- какой именно штат? - В штатах с наибольшим количеством оружия на душу населения и населения того с гулькин нос. А здесь мы имеем именно такой штат.
В общем даже и не сомневайтесь, у медведей есть все шансы, по крайней мере пока не придут военные.
Паренек просто хочет спокойно жить на съёмной квартире. Тем более соседки сразу обозначили некую черту за которую он не должен был заходить. Но что-то пошло не так...
Jago опять разыгрывает ситуацию классического - "что хочет женщина" на словах и что она хочет в реальности.
И как от данного несоответствия страдают мужики.
И что выигрывает в подобной ситуации всегда третья сторона.
Оглаф как он есть.
Jago опять разыгрывает ситуацию классического - "что хочет женщина" на словах и что она хочет в реальности.
И как от данного несоответствия страдают мужики.
И что выигрывает в подобной ситуации всегда третья сторона.
Оглаф как он есть.