alexej Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Скандинавия и Мир – Выпуск №687: Будто шекспировская пьеса
waverider2075, Немедленно запретите следующие статьи в научных журналах
Гугл теперь стал научным журналом?
Вы ведь судя по всему относите себя к категории успешных людей, но при этом не располагаете научной статьёй, твёрдо доказывающей источник вашей успешности?
> google:// genome factors sport
Это вы про анекдот о том что негры генетически лучше всех бегают, а белые люди зато метко стреляют?
>По вашей логике получается что бедные люди - дефективные. А по моей-то - нет.
Так вот же, ваши собственные слова:
#1436269
10% богатых хорошо живут потому что выиграли в генетическую+воспитательную лотерею - например это какой нибудь хирург делающий уникальный операции.
Так вот, 10% бедных низкооплачиваемых это не какие то люди в топке необходимые для жизни 90%. Это 10% людей проигравших лотерею, чьи способности обществу ненужны.
Слова о генетической лотереи в отношении профессии врача, придаёт вашим словам особенную пикантность. Действительно и для чего учиться 7 лет, когда гены решают.
>Я то писал там про воспитательные а генетический был один из.
То, что вы писали мы можем увидеть выше. Вы привели 2 пункта: Воспитание и генетика.
Пункт про воспитание в отношении к лицам осуществляющим «первичное накопление капитала» прямо за гранью добра и зла. Так и представил себе картину, сидят родители сегодняшних олигархов, и воспитывают своих детей – «Грабь, воруй, убивай, обманывай, предавай! Человек, человеку – волк! Капитализм, счастье, генетическая избранность!» И так далее.
Показательно то что вы ничего не сказали про образование. А между тем это один из главных способов сегрегации в современном мире. Когда ребенок из бедной семьи не может составить конкуренцию ребенку из семьи богатой, по причине неспособности его родителей оплатить обучение.
Хотя по вашей логике, бедняки и не могут быть талантливыми. Ведь вы утверждаете, что нищета это генетическая предрасположенность человека.
>Более того, рынок оптимизирует по выработке. То есть если есть условно десять человек, но максимальная выработка продукта будет достигнута если работают только двое а остальные не мешают - то только эти двое и будут работать.
Сказать то что хотели? То, что капиталист будет держать 8 человек которые ничего не делают? Какой то странный у вас капитализм.
>В советской системевсе было гораздо более мрачно что прекрасно в кине про шурика показано. Если человек не хочет работать на стройке
В советской системе если человек не хотел работать на стройке, он не работал на стройке.
В кинокартине «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» эпизод «Случай на стройке» - Федя был осужден на 12 суток общественных работ за мелкое хулиганство. Часть которых он и отбывал на стройке.
>Факты крыть нечем я так понимаю
Вы для начала факты в своём тексте найдите.
>Какое из?
«Капитализм» — это экономическая абстракция. Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства.
>Ви тут путаете нацизм с фашизмом.
Нет не путаю, просто похоже вам лень википедию открыть.
Цитата:
«Фашизм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, реваншизм и вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм.»
Как вы сами можете увидеть национализм выступает первым признаком фашизма.
>То есть рынок -рынком а вот эту конкретную проблему рынок будет решать условные 2-4 года. А то и гораздо больше. Ваш вопрос про зарплаты рыночные механизмы будут решать наверное вообще тысячелетиями.
Чудес не бывает в общем.
Действительно. Чудес не бывает, поэтому ждите тысячи лет пока рыночек порешает вашу проблему. Может быть, когда-нибудь, но это не точно.
Гугл теперь стал научным журналом?
Вы ведь судя по всему относите себя к категории успешных людей, но при этом не располагаете научной статьёй, твёрдо доказывающей источник вашей успешности?
> google:// genome factors sport
Это вы про анекдот о том что негры генетически лучше всех бегают, а белые люди зато метко стреляют?
>По вашей логике получается что бедные люди - дефективные. А по моей-то - нет.
Так вот же, ваши собственные слова:
#1436269
10% богатых хорошо живут потому что выиграли в генетическую+воспитательную лотерею - например это какой нибудь хирург делающий уникальный операции.
Так вот, 10% бедных низкооплачиваемых это не какие то люди в топке необходимые для жизни 90%. Это 10% людей проигравших лотерею, чьи способности обществу ненужны.
Слова о генетической лотереи в отношении профессии врача, придаёт вашим словам особенную пикантность. Действительно и для чего учиться 7 лет, когда гены решают.
>Я то писал там про воспитательные а генетический был один из.
То, что вы писали мы можем увидеть выше. Вы привели 2 пункта: Воспитание и генетика.
Пункт про воспитание в отношении к лицам осуществляющим «первичное накопление капитала» прямо за гранью добра и зла. Так и представил себе картину, сидят родители сегодняшних олигархов, и воспитывают своих детей – «Грабь, воруй, убивай, обманывай, предавай! Человек, человеку – волк! Капитализм, счастье, генетическая избранность!» И так далее.
Показательно то что вы ничего не сказали про образование. А между тем это один из главных способов сегрегации в современном мире. Когда ребенок из бедной семьи не может составить конкуренцию ребенку из семьи богатой, по причине неспособности его родителей оплатить обучение.
Хотя по вашей логике, бедняки и не могут быть талантливыми. Ведь вы утверждаете, что нищета это генетическая предрасположенность человека.
>Более того, рынок оптимизирует по выработке. То есть если есть условно десять человек, но максимальная выработка продукта будет достигнута если работают только двое а остальные не мешают - то только эти двое и будут работать.
Сказать то что хотели? То, что капиталист будет держать 8 человек которые ничего не делают? Какой то странный у вас капитализм.
>В советской системевсе было гораздо более мрачно что прекрасно в кине про шурика показано. Если человек не хочет работать на стройке
В советской системе если человек не хотел работать на стройке, он не работал на стройке.
В кинокартине «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» эпизод «Случай на стройке» - Федя был осужден на 12 суток общественных работ за мелкое хулиганство. Часть которых он и отбывал на стройке.
>Факты крыть нечем я так понимаю
Вы для начала факты в своём тексте найдите.
>Какое из?
«Капитализм» — это экономическая абстракция. Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства.
>Ви тут путаете нацизм с фашизмом.
Нет не путаю, просто похоже вам лень википедию открыть.
Цитата:
«Фашизм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, реваншизм и вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм.»
Как вы сами можете увидеть национализм выступает первым признаком фашизма.
>То есть рынок -рынком а вот эту конкретную проблему рынок будет решать условные 2-4 года. А то и гораздо больше. Ваш вопрос про зарплаты рыночные механизмы будут решать наверное вообще тысячелетиями.
Чудес не бывает в общем.
Действительно. Чудес не бывает, поэтому ждите тысячи лет пока рыночек порешает вашу проблему. Может быть, когда-нибудь, но это не точно.
DochLunnogoTraktora, Причем это 2200 для мигрантов, местные под профсоюзом и получают больше со всеми страховками и льготами.
Хорошо, объясните тогда почему местные не желают идти работать на данные вакансии. Неужели лень? Вот бы нам, в стране 2 мира столько платили, вот бы зажили, вы это хотели сказать?
Но если что, сравнивать зарплаты стран 1 и 2 мира, это ну такое.
Хорошо, объясните тогда почему местные не желают идти работать на данные вакансии. Неужели лень? Вот бы нам, в стране 2 мира столько платили, вот бы зажили, вы это хотели сказать?
Но если что, сравнивать зарплаты стран 1 и 2 мира, это ну такое.
waverider2075, про генетическую составляющую жизненного успеха я уже пожалуй где-то слышал.
Хм, точно – 30-40-е года прошлого века, немецкие ученые.
С аргументацией такого калибра сложно спорить.
Считаете, что вся беда бедняков в их генетической неполноценности?
По причине того что они родились неполноценными генетическими уродами, благодетельные 10% генетически успешных сверхлюдей не смогли найти для них применение в суровом мире эксплуатации, как грустно.
>Гхм. Просто для справки
а) за то что вы попробуете поехать по евросоюзу за рулем 16 часов в день вас посодют.
б) начальные зряплаты водилы фур у бритов : 150,000 - 200,000 тыс рублей в месяц.
Такая благостная картина у вас получается, прям захотелось поскорее освободить их от гнёта тамошних хозяев-капиталистов, и передав под опеку хозяев-капиталистов тутошних. Далее незамедлительно выйти в отставку и устроиться водителем большегрузов. Вот тогда то заживу припеваючи.
А то тамошние граждане, похоже не совершенно видят своего счастья, а оно у них вот прямо под носом.
Что до капитализма, вы его хотя-бы для начала постройте в более-менее чистом виде.
Вам ведь знакомо его академическое определение?
И именно как система он полностью себя исчерпал, и в дальнейшем только задерживает прогресс.
>Вы бы хотя бы советский бред гнали - так вы же нацистский гоните, вместе с фашистским.
Вот кто бы говорил, про фашизм, гражданин любитель теории генетически успешных капиталистов сверхчеловеков.
Хм, точно – 30-40-е года прошлого века, немецкие ученые.
С аргументацией такого калибра сложно спорить.
Считаете, что вся беда бедняков в их генетической неполноценности?
По причине того что они родились неполноценными генетическими уродами, благодетельные 10% генетически успешных сверхлюдей не смогли найти для них применение в суровом мире эксплуатации, как грустно.
>Гхм. Просто для справки
а) за то что вы попробуете поехать по евросоюзу за рулем 16 часов в день вас посодют.
б) начальные зряплаты водилы фур у бритов : 150,000 - 200,000 тыс рублей в месяц.
Такая благостная картина у вас получается, прям захотелось поскорее освободить их от гнёта тамошних хозяев-капиталистов, и передав под опеку хозяев-капиталистов тутошних. Далее незамедлительно выйти в отставку и устроиться водителем большегрузов. Вот тогда то заживу припеваючи.
А то тамошние граждане, похоже не совершенно видят своего счастья, а оно у них вот прямо под носом.
Что до капитализма, вы его хотя-бы для начала постройте в более-менее чистом виде.
Вам ведь знакомо его академическое определение?
И именно как система он полностью себя исчерпал, и в дальнейшем только задерживает прогресс.
>Вы бы хотя бы советский бред гнали - так вы же нацистский гоните, вместе с фашистским.
Вот кто бы говорил, про фашизм, гражданин любитель теории генетически успешных капиталистов сверхчеловеков.
Отредактировано «alexej» 11.10.2021 12:36:36
#1436098, там много что написано, если быть точным то несколько страниц. Ещё больше сказано между строк. И если приведенная вами цитата это единственное что вы смогли вынести из прочтения. Почему вы решили, что можете судить об объективности обсуждения?
#1436204, всех "господ" военных ещё в 1917 того-этого.
И вы это сейчас Болгарию, Румынию, Латвию, Литву, Грецию, Словакию назвали странами первого мира?
Если вы гражданин одного из этих государств то вы настоящий Патриот своей страны, если же вы просто так написали подобное, то вы серьёзно?
Вы на самом деле считаете, что гордые граждане страны первого мира поедут в Англию работать водителем за копейки, проводя за рулем по 16 часов в день, там же и живя. Душ хотя бы раз в неделю или горячая еда, не фастфуд? Забудьте, это роскошь.
Какие-то слишком жалкие у вас страны первого мира получаются.
>нехватка водителей в остальных странах евросоюза существует незаметно для рядового потребителя - по очевидными причинам
Пишите причины прямо, - потому что за рулём в лучшем случае сидят граждане: второго мира, а часто и третьего. Местным, подобные работы особо неинтересны.
Тут ведь какое дело, капитализм как система, свою историческую роль отыграл полностью, скажу больше фактически он себя изжил. И с каждым днём всё сильнее проявляются его неустранимые проблемы исходящие из его же противоречий.
Те же кто на полном серьёзе считают, что рабство это прекрасно, и обязательно нужно "бросать людей в топку экономики" обрекая их на нищету и рабский труд, ради своей сытой и спокойной жизни, могут вскоре столкнуться с пренеприятнейшими последствиями.
Правительство Британии это поняло. Жаль, что слишком поздно.
https://www.youtube.com/watch?v=OM2ik2OAo8Y
#1436204, всех "господ" военных ещё в 1917 того-этого.
И вы это сейчас Болгарию, Румынию, Латвию, Литву, Грецию, Словакию назвали странами первого мира?
Если вы гражданин одного из этих государств то вы настоящий Патриот своей страны, если же вы просто так написали подобное, то вы серьёзно?
Вы на самом деле считаете, что гордые граждане страны первого мира поедут в Англию работать водителем за копейки, проводя за рулем по 16 часов в день, там же и живя. Душ хотя бы раз в неделю или горячая еда, не фастфуд? Забудьте, это роскошь.
Какие-то слишком жалкие у вас страны первого мира получаются.
>нехватка водителей в остальных странах евросоюза существует незаметно для рядового потребителя - по очевидными причинам
Пишите причины прямо, - потому что за рулём в лучшем случае сидят граждане: второго мира, а часто и третьего. Местным, подобные работы особо неинтересны.
Тут ведь какое дело, капитализм как система, свою историческую роль отыграл полностью, скажу больше фактически он себя изжил. И с каждым днём всё сильнее проявляются его неустранимые проблемы исходящие из его же противоречий.
Те же кто на полном серьёзе считают, что рабство это прекрасно, и обязательно нужно "бросать людей в топку экономики" обрекая их на нищету и рабский труд, ради своей сытой и спокойной жизни, могут вскоре столкнуться с пренеприятнейшими последствиями.
Правительство Британии это поняло. Жаль, что слишком поздно.
https://www.youtube.com/watch?v=OM2ik2OAo8Y
Отредактировано «alexej» 11.10.2021 07:15:16
dreamscripter
>Когда же сама проблема будет решена? Когда мы сможем заменить низкооплачиваемых людей на вообще не оплачиваемых роботов. Массово сменить рабов на механизмы.
Пока труд рабов стоит меньше труда роботов, подобное не произойдет.
DochLunnogoTraktora, а прочитать статью под рисунком?
>Когда же сама проблема будет решена? Когда мы сможем заменить низкооплачиваемых людей на вообще не оплачиваемых роботов. Массово сменить рабов на механизмы.
Пока труд рабов стоит меньше труда роботов, подобное не произойдет.
DochLunnogoTraktora, а прочитать статью под рисунком?
Капитализм, "счастье"...
На самом деле ответы на все вопросы есть в тексте самой статьи от Би-би-си.
Здесь всё просто.
Страны первого мира не могут на сегодняшний деть обойтись без дешевой и неприхотливой рабочей силы импортируемой из стран второго и третьего мира.
Не будем юлить подобно "рыночникам", а будем пользоваться научным термином - не могут обойтись без рабов.
При этом официальный уровень безработицы во всё той же Великобритании превышает 5%, фактически несколько миллионов человек.
Таким образом мы видим практически классическую реализацию принципа: Верхи не могут управлять по-старому. Низы не хотят жить по-старому.
Граждане не готовы по 24 часа проводить в кабине грузовика зарабатывая при этом меньше чем получает продавец "Макдональдса" в Лондоне.
Работодатели не готовы вкладываться в инфраструктуру(обустройство больших шоссейных стоянок и мест отдыха для водителей), выплачивать достойную заработную плату.
Правительство же продолжает настаивать на том что рабство это неэффективно:
"Мы не вернемся к той же старой неработающей модели с низкой заработной платой, низким ростом, низкой квалификацией и низкой производительностью, которая обеспечивается и поддерживается неконтролируемой иммиграцией"
"Страна движется к высокооплачиваемой, высококвалифицированной и высокопроизводительной экономике, где каждый может гордиться своим трудом и качеством своей работы"
На самом деле ответы на все вопросы есть в тексте самой статьи от Би-би-си.
Здесь всё просто.
Страны первого мира не могут на сегодняшний деть обойтись без дешевой и неприхотливой рабочей силы импортируемой из стран второго и третьего мира.
Не будем юлить подобно "рыночникам", а будем пользоваться научным термином - не могут обойтись без рабов.
При этом официальный уровень безработицы во всё той же Великобритании превышает 5%, фактически несколько миллионов человек.
Таким образом мы видим практически классическую реализацию принципа: Верхи не могут управлять по-старому. Низы не хотят жить по-старому.
Граждане не готовы по 24 часа проводить в кабине грузовика зарабатывая при этом меньше чем получает продавец "Макдональдса" в Лондоне.
Работодатели не готовы вкладываться в инфраструктуру(обустройство больших шоссейных стоянок и мест отдыха для водителей), выплачивать достойную заработную плату.
Правительство же продолжает настаивать на том что рабство это неэффективно:
"Мы не вернемся к той же старой неработающей модели с низкой заработной платой, низким ростом, низкой квалификацией и низкой производительностью, которая обеспечивается и поддерживается неконтролируемой иммиграцией"
"Страна движется к высокооплачиваемой, высококвалифицированной и высокопроизводительной экономике, где каждый может гордиться своим трудом и качеством своей работы"
Отредактировано «alexej» 10.10.2021 10:25:42
Italian-V, хм, парень или девушка, мы не в психиатрической лечебнице.
Это обсуждение под комиксом на площадке АК.
И будь вы даже пациентом психиатрической больнице, подобные лекарства подопечные самостоятельно себе назначать не уполномочены. Гуглите протоколы работы медучреждений.
Это обсуждение под комиксом на площадке АК.
И будь вы даже пациентом психиатрической больнице, подобные лекарства подопечные самостоятельно себе назначать не уполномочены. Гуглите протоколы работы медучреждений.