#379472, А так вы про это...
http://www.rfdeti.ru/news/10943-upolnomochennyy-gosduma-podderzhala-antipedofilskiy-zakonoproekt-prinyatiya-kotorogo-my-dobivaemsya-bolee-5-let

Закрепление в национальном законодательстве определения термина «детская порнография» рекомендовано Факультативным протоколом №2 к Конвенции ООН о правах ребенка, касающимся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, Конвенцией Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и посягательств сексуального характера, Рекомендацией Rec (2001) 16 Комитета Министров Совета Европы относительно защиты детей от сексуальной эксплуатации, Рамочным решением 2004/68/JAI Совета ЕС о борьбе с сексуальной эксплуатацией детей и детской порнографией, Модельным законом государств-участников СНГ «О противодействии торговле людьми» и др.

"Дефиниции понятия детской порнографии содержится в национальных правовых системах как минимум 37 государств (в том числе Австралии, Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Голландии, Дании, Италии, Канаде, США, Франции, Швейцарии, Японии). В ряде стран (Великобритания, Испания, Канада, Нидерланды, Румыния) криминализировано не только реальное, но и виртуальное детского порно, созданное средствами компьютерной анимации без участия живых "актеров". В США с 2002 г. действует запрет не только на "реальную" детскую порнографию, но и на материалы, имитирующие ее, а также на эротические изображения детей."

Погуглите как там в ЕС и США смотрят хентай. Также и мы будем смотреть. Неудивительно что всем сугубо пофиг, непонятно только что наши так долго тянули с таким полезным законопроектом.

#379381, ну так предъявите эти пруфы. Особенно мне понравились "пруфы" точнее перепечатка этого унылого вброса на Доте...

Да забейте, очередная либеральная пропаганда. Новости на эту тему существуют только на желых и пролиберальных ресурсах.

Дамблдор это ещё что, существует порно с Минервой в роли кошки. Эх, целительная сила принудительной психиатрии, где же ты...

#365523/Tamri, если честно то не помню чтобы подобные цифры назывались в комиксе. Может это с форума информация?

Они хотя бы проверили, корабль, может ещё кто выжил? Он же раскололся на большие обломки.
И да, теперь их будут брать на абордаж.

#364064/Vovsemnub, Вот когда перестанем убивать/мучить ради развлечения тогда и станем нейтрально-злыми.

#363863/Tamri Шансы есть но они намного ниже чем с космоэльфами. Мы для них угроза а для жуков потенциальное оружие. Ну а что до геноцида, не мы их так они нас, такова жизнь...
Киношные злодеи на то и киношные что бывают только в кино, если бы жукам не были ведомы компромиссы(соотношение цена/стоимость) они и в космос бы не смогли выйти, погибли в колыбели.
Выше вы в точности описали человеческую цивилизацию, только про жуков.
Пример: Нашли бы мы(люди) в джунглях амазонки племя пигмеев телепатов(тоже люди только пигмеи), и сразу бы отгеноцидили. Половину на метан, половину на опыты... *,..,* Зачем? Наша цивилизация конечно хаотично-злая но не безмозглая. Для экспериментов вполне достаточно несколько десятков особей, остальных бы приняли на гос.службу - в армию, милицию, спецслужбы и тд. Где эти пигмеи как сыр в масле катались. Уничтожать, настраивать против себя ресурс который вполне возможно не удастся воспроизвести искусственным путем, зачем? Злые не значит глупые.

#363825/Tamri, - Про то что явно не лорайки уничтожили, спорно, очень спорно.

"Юмиак известны своей любовью к покорению/поглощению и эксплуатации соседей, активной экспансией без оглядки на окружающих и нездоровой привычкой мочить несогласных. Кроме того, они ни в грош не ставят своих союзников/саттелитов, относясь к ним как к инструментам и источнику ресурсов, причем привычки беречь свои орудия у них тоже не наблюдается, ровно как и учитывать при рассчетах особенности подчиненных видов. Для управления предпочитают тотальный контроль и полную изоляцию в качестве меры предосторожности. Без малейших терзаний и колебаний проводят любые, в том числе явно не проходящие по нашим этическим принципам научные и генетические опыты на себе и окружающих, если это послужит каким-то их целям. Привычка беречь и защищать попавших под удар союзников тоже пока не замечена."

Ну прям как мы, только жуки *,..,* Сработаемся.) А эльфийским чистоплюйкам смерть.
Да ещё мы и своих то, сограждан не в грош не ставим и дальше по списку...
Ну да молодо, зелено, научатся ещё жуки у людей правильному геноциду и экспансии.
Никто не будет, без веских на то причин, забивать гвозди оптическим прицелом. Так никто не будет и порабощать, сильно кошмарить потенциальное оружие невосприимчивое к эмпатии. Злые цивилизации ещё не означает - глупые цивилизации.

У Лораек только сиськи в данный момент априори лучше, да и то... Сила на стороне жуков. Жуки бы не стали уничтожать такой интересный корабль, в отличие от эльфов которые судя по всему приняли его за новую разработку сумрачного жучиного гения.

Жуки конечно могут уничтожить землю, но не станут этого делать, слишком уж полезными для них могут стать люди. Порабощать в данном случае смысла не имеет, раб воюет плохо, а люди любят войну и без проблем согласились бы помочь жукам в их экспансии в обмен на технологии и 100 эльфиек в рабство каждому. Ня!
Для космоэльфов же земля прямая угроза, уничтожить её для них жизненно необходимо. Сначала изучить, потом уничтожить.