Он не был в России...

#30220, да кагбэ автор и сам сказал, что перенял некоторые детали из хоумстака, это во-первых. А во-вторых, это не любая интерактивная история, а вполне себе тот самый хоумстаковский стиль изложения, подразумевающий общение с читателем и персонажами, с компьютерными, "как-бы чатовскими" бабблами, ну и в остальном.

Domovoj, ну, опять же, это всё значит, что они в принципе общаются. А вот если предполагать наиболее чуждую форму разума - так это, возможно, единая сложная структура, элементы которой слишком прититивны, чтобы можно было общаться непосредственно с ними, но при этом сама структура способна превзойти крупную популяцию человечества по результатам своей деятельности и накопленным знаниям. Потому что такая хрень просто не знала бы что такое общение вообще)

Serp-and-Molot, спасибо, я и без них справился бы. Зря чтоль столько всякой разной информации о мире с огромным удовольствием поглощал с самого раннего детства.

Конечно, на языке математики абстракции естественного языка обычно не описать, но это и не нужно, я скорее говорил о том, что самое-самое базовое свойство разумных существ у всех общее - принципы математики. Хотя есть и то, что язык математики может являться ключом к началу коммуникации, самым первым, базовым и доступным универсальным языком, с помощью которого можно уже налаживать связь более тесную, даже если способы коммуникации совершенно различны у двух форм.
Хм, вариант - мета-организм, в виде огромной и необычайно сложной структуры. Из средств коммуникации - только внутренние процессы. Однако, альтернативным способом могут являться некие внешние проявления - люди ведь могут общаться языком жестов, только вот проблема - люди изначально предрасположены к общению, а такого рода существо - нет. Скорее, оно могло бы случайно найти общение с человечеством, просто экспериментируя и наблюдая за реакцией. Однако, такую форму было бы крайне сложно обосновать...

А когда различий настолько много, то нет смысла акцентировать на них внимание.
Вообще же, это наталкивает меня на любопытную идею - попытаться продумать и проработать непротиворечивый альтернативный мир с полностью иной формой жизни, так сказать, со своими блекджеком и шлюхами. При этом цель - создать как можно более непохожий на наш, но тем не менее вполне допустимый мир.

Сомнительно. Разумность так или иначе зиждется на базе законов логики и математики, а они общие для абсолютно любых миров, измерений и прочих свойств: TRUE & FALSE == FALSE будет верно хоть в двумерном мире, хоть в каком-либо из пространств Лобачевского, хоть в Римановой геомерии, точно так же, как в любом мире число Pi в Евклидовой геометрии всегда будет ~3.14. Математика - язык универсальный. А форма жизни, не способная сформулировать математический аппарат, едва ли может быть разумной.
Конечно, совсем иные и не похожие друг на друга разумные формы жизни будут испытывать серьёзные трудности во взаимоотношениях, внешней политике, культуре и этике, однако коль скоро будет возможность коммуникации, то способы договориться хотя бы о чём-то найдутся. А значит, и способы обмена информацией - тоже.
Честно говоря, я даже рискнул бы предположить, что людям между собой сложнее было договориться, чем двум различным формам жизни. Потому что чем ближе - тем острее в глаза бросаются различия.

Domovoj, я не то, чтобы Вас поддерживаю, а скорее справедливость и объективность.

и трава у него зелёная, и фауна из тех же рептилий, млекопитающих и прочих таксонов, и те же гуманоиды как высшая раса, которая почему-то говорит на вполне себе земном языке и периодически использует вполне земные крылатые фразы, устоявшиеся выражения, и менталитет у них вполне себе земной.

Ну, это уж какой-то прям троллинг. Ну, одно дело придраться, что в альтернативной вселенной, в которой подчёркнуто отличная от Солнечной планетарная система, есть луна, период обращения вокруг своей орбиты те же ~24 часа и вокруг звезды ~365.25 дней, соответственно, и названия месяцев и дней недели одинаковые. Тут ещё можно как-то понять, мол, раз система другая, то тогда уж давай совсем другую, со своим календарём. Но имена... Но при этом то, что комикс на земном языке - "это нормально". Тут явное противоречие. Которое разрешается либо тем, что имена того языка, на котором создаётся комикс, вполне приемлемы, либо абсурдным созданием "пупырчатых укрозолпрпров, разговаривающих радужными квадратиками", со всеми вытекающими.
Это ли не повод для придирчивости, когда автор произведения начинает придумывать имена и названия, ударясь лбом об клавиатуру, чтобы создать "уникальный мир", но при этом оставляет всё остальное в этом мире - почти такое же, как и на нашей обычной Земле,