Он ламер - нужно смотреть порно через IE. Ну, с поправкой на то, что сайты должны быть проверенными, иначе подхватить чего-то можно.
Никто не станет проверять хистори IE.

Он не был в России...

#30220, да кагбэ автор и сам сказал, что перенял некоторые детали из хоумстака, это во-первых. А во-вторых, это не любая интерактивная история, а вполне себе тот самый хоумстаковский стиль изложения, подразумевающий общение с читателем и персонажами, с компьютерными, "как-бы чатовскими" бабблами, ну и в остальном.

Domovoj, ну, опять же, это всё значит, что они в принципе общаются. А вот если предполагать наиболее чуждую форму разума - так это, возможно, единая сложная структура, элементы которой слишком прититивны, чтобы можно было общаться непосредственно с ними, но при этом сама структура способна превзойти крупную популяцию человечества по результатам своей деятельности и накопленным знаниям. Потому что такая хрень просто не знала бы что такое общение вообще)

Serp-and-Molot, спасибо, я и без них справился бы. Зря чтоль столько всякой разной информации о мире с огромным удовольствием поглощал с самого раннего детства.

Конечно, на языке математики абстракции естественного языка обычно не описать, но это и не нужно, я скорее говорил о том, что самое-самое базовое свойство разумных существ у всех общее - принципы математики. Хотя есть и то, что язык математики может являться ключом к началу коммуникации, самым первым, базовым и доступным универсальным языком, с помощью которого можно уже налаживать связь более тесную, даже если способы коммуникации совершенно различны у двух форм.
Хм, вариант - мета-организм, в виде огромной и необычайно сложной структуры. Из средств коммуникации - только внутренние процессы. Однако, альтернативным способом могут являться некие внешние проявления - люди ведь могут общаться языком жестов, только вот проблема - люди изначально предрасположены к общению, а такого рода существо - нет. Скорее, оно могло бы случайно найти общение с человечеством, просто экспериментируя и наблюдая за реакцией. Однако, такую форму было бы крайне сложно обосновать...

А когда различий настолько много, то нет смысла акцентировать на них внимание.
Вообще же, это наталкивает меня на любопытную идею - попытаться продумать и проработать непротиворечивый альтернативный мир с полностью иной формой жизни, так сказать, со своими блекджеком и шлюхами. При этом цель - создать как можно более непохожий на наш, но тем не менее вполне допустимый мир.

Сомнительно. Разумность так или иначе зиждется на базе законов логики и математики, а они общие для абсолютно любых миров, измерений и прочих свойств: TRUE & FALSE == FALSE будет верно хоть в двумерном мире, хоть в каком-либо из пространств Лобачевского, хоть в Римановой геомерии, точно так же, как в любом мире число Pi в Евклидовой геометрии всегда будет ~3.14. Математика - язык универсальный. А форма жизни, не способная сформулировать математический аппарат, едва ли может быть разумной.
Конечно, совсем иные и не похожие друг на друга разумные формы жизни будут испытывать серьёзные трудности во взаимоотношениях, внешней политике, культуре и этике, однако коль скоро будет возможность коммуникации, то способы договориться хотя бы о чём-то найдутся. А значит, и способы обмена информацией - тоже.
Честно говоря, я даже рискнул бы предположить, что людям между собой сложнее было договориться, чем двум различным формам жизни. Потому что чем ближе - тем острее в глаза бросаются различия.

Domovoj, я не то, чтобы Вас поддерживаю, а скорее справедливость и объективность.

и трава у него зелёная, и фауна из тех же рептилий, млекопитающих и прочих таксонов, и те же гуманоиды как высшая раса, которая почему-то говорит на вполне себе земном языке и периодически использует вполне земные крылатые фразы, устоявшиеся выражения, и менталитет у них вполне себе земной.