Это шляхетская булава. Они по всей Речи Посполитой встречаются.

взгляд кола из-за укрытия...

У неё там вшитый бомболюк.

>за исключением, пожалуй, стрелкового оружия.

Далеко не только. Техника, не предназначенная для огневого контакта с противником, обычно имеет бешеный срок службы. Хотя, цена, например, перемещённого этой техникой куба снега, может стоить на порядок больше тупо по ГСМ.

Вообще, триметаллизм - это из разряда извращений. Биметаллизм-то в истории нечасто встречался.
По вполне очевидным причинам: курсы металлов друг к другу не могут не колебаться.
А если металл практически значимый - как, например, медь, - его курс по отношению к драгметаллам будет колебаться сильно.
(В наше время так происходит с платиной)

>у нас ведь квазисредневековье

Вы заговорили о знакомых военных, поэтому я подумал, что контекст расширен до современности.

>что горе для одной страны - то выгода для другой.

До середины ХХ века так оно и было. А сейчас условные Штаты на захват условного Ирана потратят больше б/п чем весь этот Иран стоит.

Только производители оружия могут на этом нажиться.

>А другие рубят миллионы

Собственного бюджета. Война сейчас - сугубо убыточна для страны. Слишком дороги вооружение и техника. А дешёвыми их сделать уже нельзя.

А если бы капитан серебра не дал - была бы вообще задница.

>Он что серьезно пытался заработать на войне?

Средние века - не постиндустриальная эпоха. Война тогда ещё не стала потреблять больше, чем приносить. Впрочем, она века до ХХ имела смысл, и с некоторым скрипом - в первой его половине.

Такой хвост просто не может не наводить на ийнглетские мысли.