Вообще, пожалуй, в конфликте с тетей виновата Адель. Она начала суетиться, словно бы ее и правда за чем-то смущающим застукали, выставила натурщицу, пыталась оправдываться. Надо было равнодушно "А, тетя - культурные люди обычно стучатся вообще-то - я занята, подожди, пожалуйста" И продолжать рисовать. Тетя все-таки в курсе, кто такие художники и что такое позирование, так что лично убедилась бы, что ничего необычного не происходит.

SVlad,
"способна к деторождению" тоже слишком длинно для баббла?

Политики выползут из кабинетов на корабли только когда уже будет приглашение на переговоры официально, а про Землю тут все впервые слышат. Ученые в дипломатии и коммуникации могут допустить даже больше идиотизмов, чем солдатики типа ГГ (который пока никаких ляпусов и не допустил - даже с поправкой на взаимное непонимание чуждой культуры).

Анонимус,
дождитесь значка "закончен" и читайте только три последние странички, а другим не надо мешать наслаждаться процессом!

Тяжело жить тем, кто не сумел исполнить свою мечту и стать гиком - приходится влачить жалкое печальное существование крутого футболиста и школьной звезды!

У Жаки в профиле только упыри и Некротех... или это новый профиль?
Ilion, можете вот тут посмотреть
http://acomics.ru/~gigiks

DochLunnogoTraktora,
в чем именно "спорю"? Это один из примеров в истории культуры, когда в тенденции был некий возвышенный идеал, но в какой-то момент кто-то произносил "но ведь настоящая живая женщина совсем не такая, но оттого не менее привлекательна в наших глазах". Не только в изобразительном искусстве - Шекспир тоже стихи посвящал тому, что воспевает не абстрактно-прекрасную "богиню", а живую женщину с вполне человеческой красивой внешностью.

Кто? Афина богиня-дева, у нее вообще выраженных черт женственности не особо http://www.onepiecetravel.com/upimg/090508/1_095034.jpg у Афродиты супругов было достаточно, да и дети фигурируют, так что женщина подразумевалась вечно юная и прекрасная, но все же женщина, а не девушка "в момент рассвета". О Гере судить сложно, она, в отличие от Афродиты, очень уж пристойно закутана на всех статуях. *Вообще, статуе пышные формы при тонюсенькой талии сделать можно, видимо, только если это барельеф, иначе камень сам своего веса не выдержит*

Но дело даже не в этом. Вот италийский гламульт про компанию мальчиков "Динофроз" http://dinofroz.com/sites/dinofroz.it/files/field/image/DF_GRUPPI_BAMBINI_D_0.png четыре героя - один гламурный красавчик-атлетик, один жилистый акробат, один достаточно плотненкий ширококостный парень и один тощий очкарик. Все вполне симпатичные, атлетик совсем не воспринимается лучше других. А вот гламульт, где главгерои девочки http://www.kazeo.com/sites/fr/photos/297/photo-2977502-L.jpg у всех одинаковый рост и фигуры пластмассовых куколок (в комиксе, по мотивам которого сериал, кстати, этой барбяшности и в помине не было). Зачем так делают? По первому примеру ясно видно, что разнотипажные герои вполне могут быть в равной степени симпатичны и каждый зритель выберет своего по вкусу. А юным зрительницам, значит, понравится персонаж только строго по формочке?

Ы-ы, это лучшая романтическая линия, что я видела в комиксах)))

Нафиг ракетки, Сандры же нет?

. А тут перешло бы в сына...иии? Сын-то никого не вынашивает и не рожает.
___________________________________
Отца-носителя может еще при зачатии опустошить вполне. В принципе, с мужчиной все могло быть только хуже: если Сурьма еще вокруг десятка лет прожила, хоть и без сил и без здоровья (возможно, за счет того, что входящая в силу дочка была постоянно под боком и даж в обычную школу не ходила), то у отца "греться переданным огнем" бы не вышло и угасание произошло раньше.