не знаю - пролезет или нет...
http://vk.com/doc91446371_437154701?hash=c4ea1205500c12a89d&dl=16fdcfb613fa224966

http://vk.com/doc91446371_437154731?hash=bff062b5d514a4c61e&dl=37381dcbf777066cf4

опа... хочется сказать "ну, Эллиот, удиви меня"

окей, я примерно понял, какого рода оппонент у меня в этом споре. собственно, у моего брата те же проблемы - натренированный организм бьёт прежде, чем понимает команду "не бить насмерть". еле отмазали, когда какого-то искавшего драки мажора отправил в больничку надолго....
собственно, я только одно возражение имею: не случайно я называю сабж "братьями меньшими". всякая хищная дичь вроде тигра или медведя очень опасна для человека при встрече лицом к лицу. однако же истреблять всех под корень - опрометчиво.
точно такая же хурма и с этимикакихтам... фейри. я вот не видел, чтоб ультра из эльфов бегала по Нерезиновой. описанное на картинке выше водится вообще в какой-то заднице мира, на лоне природы - и то редко. стало быть, отстрел возможен только с разрешения природоохранных структур. у Вас есть лицензия на отстрел этих, которые дикие феминистки? если есть, делитесь инфой - где надыбали. я тоже хочу. если таковой бумажки нет - это, стало быть, может нанести вред природе. может, они редкий вид, незаменимый в биологической цепочке? гопники точно к таковым не относятся, отвечаю, проверял.
кстати, если вернуться к показаниям свидетелей. я вот ни одного расследования, окончившегося резолюцией "потерпевший был убит русалками" не встречал. лично не становился свидетелем наезда иных рас на людей. показания же происходят от не заслуживающих доверия лиц. что-то тут не сходится. кстати, что именно делал потерпевший в момент нападения - не уточняется.

MRA-aka-CR, не, если совсем честно, то что-то от пропагандного образа феминистки в ней есть. и на лице читается "я отомщу за всех женщин". хотя были гражданки и пострашней. та, которая очень жаждала всех кастрировать, ну, из индийского фольклора... не помню имя. не вызывает восторга и желания знакомиться.

я смотрю, всё, что у меня в подписке, имеет склонность обрастать простынями комментариев... ох, не к добру.

да простят меня боги за устроенный срач, но раз уж герр Rud настолько уверен в своём (людском) техническом преимуществе над троллями и прочей фауной водоёмов, то почему весь этот зоопарк рассматривается в формате противника?
для порядка: гопник - есть деклассированный элемент, с ним полиция борется (или делает вид, что борется), но по правам в отсутствии доказательств он вроде как равен всем прочим гражданам. номинально он гражданин. как говорится, пока не убил - не убийца. а как убьют вот лично Вас - так сразу и приходите, милости просим.
сопротивление гопнику оказывать надо, даже более чем. в этом поддерживаю. только в этом деле главное - не переусердствовать, ибо УК РФ. ну или прикапывать жмуров глубже.
что же касается братьев наших меньших, то их не видел никто из наших друзей, знакомых и репортёров с фотоаппаратом именно потому, что всё больше граждан людей по ним открывали огонь на поражение из... не, ну не ПЗРК точно, но тем хватило.
если уж люди такие спецы, что огневой мощи хватит поделить на ноль популяцию чего угодно, то не угодно ли будет пленных брать на благо зоопарка и науки биологии? раз уж есть возможность отстрелять, то найдётся и возможность изловить живьём. ну интересно жеж посмотреть. и фиг с ним с австрийским художником, без него найдём способы поковырять пальцем в пойманной тушке.

и да. под "немцами" имелся в виду Тевтонский орден, а не Рейх, но орков это не спасло.

и ещё одно "да". есть хардбол. там не рыдают от нанесения средней тяжести телесных повреждений.

долго сомневался на тему "всё ли я знаю об Эллиоте"... перечитал комикс в поисках упущенного. хм... не скажу, что много нового для себя открыл
знаете, есть такая категория людей, которые гикнуты на какой-то теме. если предмет гика совпал с основным профилем, то это с одной стороны хорошо, с другой же - как-то всё остальное из их жизни выпадает. профессиональная деформация личности достигает апофигея. понятие "пол" для этих несчастных (зачёркнуто) счастливых людей распространяется скорее формально. не, он, скорее всего хороший специалист, полезен обществу и в ряде случаев - тем, кто в его поле зрения заболел чем-либо... а так - фоновый он, сквозь него можно газету читать, настолько он прозрачен.
что же касается главенства героев и сопоставления себя с ними, то тут как раз всё логично: если я чего-то где-то в жизни прозевал - начинается сюжет; а если я всё делаю правильно, то сюжета нет, рисовать не о чем. поэтому, пока у меня голова работает, рисовать обо мне комикс бесперспективно. скучный я для этого.
и да, не могу не задать вопрос: раз уж пошло такое обсуждение, то, может, MRA-aka-CR даст ссылку на обсуждение где-нибудь в форуме? а то я как-то не очень хорошо ориентируюсь в темах

#336943

да не претензия, просто восхитился вашей готовностью стрелять

вау, "малый народец" и ымперцы встретились!
что-то мне в последнее время всё чаще кажется, что многие виды нечисти не выродились или были истреблены, а успешно влились в состав человечества, а сейчас мы все - потомки этой тёплой дружбы.
да, мои юные тролли, я тоже не вполне расово чист, инквизиция бы мне с большим удовольствием освоила костром.
но в принципе потасовки в комментариях иногда грозят перейти в изрядный махач на более крупном калибре.
собственно, кто мешает? в мире полно РПГ, где можно от лица тролля навалять людишкам и наоборот. хочется более жёсткого экшена? да не вопрос - деревянный/эбонитовый меч в лапы - и в леса, откуда ещё не всех толчков и реконов вывели. помнится, эпичная была случайная встреча на границе дух полигонов... встретились орки и немцы. как показала практика, немцы круче.

MRA-aka-CR, окей, тогда развёрнуто. мужик в общем смысле - это не только "источник секса", но и социальная роль. авторитет, таскатель тяжестей, закручиватель гвоздиков, смотритель за дисциплиной, раздолбай дисциплины иногда, веское слово "это полная хрень", проверятель уроков с ремнём в руках, стучатель по батарее/в дверь шумным соседям... - дофига чего. поэтому он нужен всем челнам семьи. кстати, спарринг-зять тоже важная роль.
другое дело, что Гомер - это как бы номинальный заниматель места, собравший в себе стереотипы о разных проявлениях мудачества. иногда "мужицкого" мудачества, иногда - не очень. этакий "какой-то самец американского обывателя". единственный его козырь - он точно есть.
в "Ромашковом переулке" мужская часть собрала в себе стереотипы о... я честно обещал не выражаться грубо, поэтому назовём этот типаж "омега-хикки с заявкой на интеллект", причём интеллект какой-то донельзя непрактичный. и в том, что он есть, не уверен ни он, ни окружающие.
печально это всё - вот основная мысль. ведь оба типажа представляют собой фактически обобщение всех окружающих мужиков, если вдуматься. и если вдруг мне захочется плюнуть на дела и посмотреть футбол, я задумаюсь - не становлюсь ли я Гомером.

serbun, про "радуетесь персонажам, которых видите первый раз" - а ты введи какой-нибудь прикол про лишних. говорят в каждой серии "Южного парка" есть инопланетянин. его почти никто не замечает, но он из принципа есть.
кстати, надо будет заняться фавн-артом как-нибудь на днях...

что характерно, тут "мужик, который с мозгами" - это ОДИН вполне конкретный герой.