Выздоравливайте там скорее >______<"

> Не может произойти ничего на новых страницах, кроме разве что нелепого "это всё было не на самом деле", что поменяло бы ситуацию "ну ни козёл ли".

Чисто теоретически -- прокатила бы тонкая психологическая игра, где некто показательно вызывает у девочки какую-нибудь искреннюю неприязнь, на этой почве строит всё взаимодействие как с ней, так и с остальными окружающими, бла-бла-бла, и в итоге это всё приводит к нужному положительному для девочки результату, которого любым другим способом добиться было бы невозможно, ну или гораздо сложнее.
Примеров реализации таких штук в книгах/фильмах -- уйма. Всех этих показательных предателей, неожиданно положительных злодеев и т.д.
Вот только Антони, увы, не тот персонаж, который способен на такую линию. Мозгов всё это просчитать, думаю, ему хватило бы. А вот на человека с достаточными артистичными способностями, как и на мастера импровизации, он не тянет.

> даже если Двор запретил ему рассказывать всё Анни, то обращаться с ней по-человечески, сказать что-нибудь вроде:"Прости, что так долго отсутсвовал", "Я по тебе скучал", "Я люблю тебя, дочка" - вряд ли. Кстати, он хоть раз обратился к ней со словом daughter?

Именно! Именно об этом я и говорила. Именно поэтому он [не молодец]. Причины причинами, воспитание воспитанием, и даже любые клятвы о неразглашении тайной информации -- всё это ни на минуту не оправдывает его отношения к собственной дочери как к совершенно чужому, и, к тому же, лично неприятному человеку.

> Вы тут очень активно поддерживали свободу воли и выбора, в том числе возможность Анни распоряжаться своей жизнью

Вот только не надо говорить за других, пожалуйста. Антони [не молодец] вовсе не потому, что ругается на дочь за списывание и заставляет переучиваться; не потому, что пытается отобрать у неё Рейнардина (хотя окружающие уже давно согласились. что это плохая идея); и даже не потому, что не пускает её в лес (хотя это, конечно, глупо).
Антони [не молодец] как личность, и особенно как отец, потому что не понимает прописной истины: чтобы дети выростали здоровыми и счастливыми, они должны быть любимыми своими родителями.
Родитель, который недостаточно строго воспитывает своих детей -- не очень хороший родитель; но родитель, дети которого уверены, что их не любят, что они недостойны и т.д. -- худший из родителей.

А лечить ему надо не нарциссизм в первую очередь, а неспособность выразить свои эмоции. Потому что, очевидно же, что эта неспособность ему самому приносит гораздо больше неудобств, чем окружающим.

"...и тогда я решил, что раз я не заслуживаю своей дочери, я заставлю её себя возненавидеть, чтобы убедиться, что я получил по заслугам!"

ЗЫ: с одной стороны, действительно в духе койота, конечно. Но с другой -- не койотом же единым, судя по показанному, и без него вполне могли найтись желающие.

Гугл сказал мне, что "ДМТ" есть "диметилтриптамин", и никаких других вариантов. Вы это имели в виду? Но тогда что означает фраза "прям с натуры писаны", если галлюцинации от любого вещества зависят от человека (да чего уж там, конкретно от строения мозга), и хотя нередко имеют что-то общее (из-за особенностей воздействия), никогда не проявляются абсолютно одинаково? Что тогда вообще называть "натурой"?
А если вы не о галлюцинациях, а о "некоторых уровнях реальности", то откуда такая конкретика в формуле? Ведь, опять-таки, всё зависит от человека и дело совсем не (ну, или, по крайней мере, не только) в биохимии?

Это должно быть очевидно из отсутствия у неё серых -- как называются эти штуки? Погоны? Эполеты?.. -- серых штук на плечах =)

> А кто-то, мы даже знаем кто, соскучился по Лапшемату.
Очень! =)

ЗЫ: эта страница прекрасна как в контексте, так и сама по себе.

> Простите, физиономию бить уже не хочется. Это сделали за меня.
Никто так не справится с избиением плохих отцов, как Зимми! Даёшь собственную Зимми в каждую проблемную семью!
*по прежнему считает Антони... несколько недостаточно умным. Слишком недостаточно умным, чтоб воспитывать собственных детей*

...из Кармартена.