Proletarian:
Мужики на предыдущей странице - то самое "гнездо светляков" которое Цвет показывает прибор.

Если вы забыли, кто такие светляки, идите вот сюда: https://acomics.ru/~gunnerkrigg/1246 и прочтите страниц восемь.

Короче говоря, эти мужики - морока, нет там других людей.

Устрашающие умения садовода

Инсценировать похищение - это когда "жертва" в курсе дела и подыгрывает "похитителю". Если жертва не в курсе, то это просто похищение.

4ur4ur

> все еще не понимаю одного: со слов Анни из двора, она находилась в лесу всю ночь, потом были вспышки в небе, и потом к ней пришел Изенгрин, за которого она приняла Люпа. это точно был Люп, только у него такая полоска на спине. как "Изенгрин" мог придти к ней ПОТОМ? что она все это время, по ее мнению, она в лесу делала?

Она этого не говорила. Это Кэт сказала, что Анни не вернулась из лесу до утра, но с точки зрения Анни прошло несколько минут.

Osyrys, Люп же не просил его отдать. Он только требовал, чтобы Регард отдал подаренное ему Койотом умение захватывать тела.

Я сомневаюсь, что Двору нужен вечный защитник. Хотя бы потому, что до сих пор Двор не подозревал о том, что этот защитник у него был, и жил припеваючи.

Анни в предпоследнем кадре смотрит на друзей, как растворившаяся в морскую пену русалочка на человеческих детишек. Трогательно, однако.

Я тоже считаю, что Муут неправ. Он решил подтолкнуть Анни на это дело, нарушил собственные правила тем, что всучил ей тот самый блинкер, подверг ее опасности потому что не знал, что Жанна может попасть на тот берег. Нахрен теперь делать лик кирпичем как будто она сама пришла.

Что же до Смитти: единственное, что он сделал по просьбе Анни - метнул блинкер в ущелье. Все остальное он сделал из чувства долга по отношению к Жанне и потому что сам хотел. Говорить, будто Анни подвергла его опасности, несправедливо.

В комиксе алой нитью проходит идея "любовь заставляет делать странные вещи". Куда ни посмотри, везде примеры любви, которая кому-то там поломала жизни и к чьей-то привела физической гибели. А наблюдающая все это Анни - то ли в легком ужасе, то ли далека от подобных страстей по своей натуре. Чего бы мы как читатели не желали для Анни, с точки зрения постановки в имеющейся ситуации есть определенная симметрия и правильность.

А кто-нибудь читал в детстве рассказ "мышь четырехмерная"? (Если не читали и интересно, он гуглится). Там мышь могла могла проходить через стены и воровать продукты из закрытого холодильника, потому что она была четырехмерной, и трехмерная квартира для нее была как чертеж квартиры для нас.

Так вот кого Кэт мне напоминает. Только ее Взор уплощает то, что она видит, не в физическом измерении высоты, а в каком-то условном измерении мистификации. Она, как четырехмерная мышь, существо высшего порядка в самом буквальном смысле.