Как я уже писал раньше(к другим страницам). Анни совершенно не подконтрольна. Для неё нет авторитетов и аргументов. Она не оценивает риски. И всё это потому что она ребёнок. То что мы как наблюдатель видим что многие её авантюры прошли успешно(кстати некоторые авантюры мы могли просто не видеть, вот как например списывание), не означает что взрослые должны закрывать на это глаза.
Ни Эгламор ни Рэйнардин ни Джонс не смогли возвать её к разумной оценке своих поступков. Также она вполне похожа на своего отца - способна не считаться с чужими чувствами и поступать импульсивно, молча бросала и Кэт и Рейнардина не раз. Очевидно, да и она сама на это намекала, что для неё вроде как есть один авторитетный институт - родители.
Если уж отец изучил все её работы, то смею предположить что и эти важные аспекты дочери ему известны. Если уж он нашёл возможность с ней встретиться, то логично сразу обрывать все опасные связи, отбирать оружие и запрещать свободу перемещения.

Простите отвечу всем, потому конкретные посты не буду указывать.
Начну с описания реальности. У данной реальности(описанной в комиксе) есть много планов и смысловых уровней. Конкретно сейчас я хочу напомнить, что у нас в любом случае есть план детей и план взрослых. Все существа(имею ввиду и людей) либо принадлежат к первому либо ко второму либо и там и там. То что некоторые дети вроде делают взрослые поступки или мотивы их высокие не делает их взрослыми на самом деле. Ни для кого в этом мире, хотя для нас как наблюдателей может сложиться обратное впечатление.
И каким бы взрослым нам не казался ребёнком, для любого нового взрослого участника он таким не будет. Детям не разрешено играть с оружием, слушаться чужих взрослых и ходить в опасные места. Это даже многим взрослым нельзя делать для всеобщей безопасности.

sinehand #178113

Абсолютно согласен с тем, что у вас нет оснований. В данном случае происходит первый диалог Отца с Дочерью.
Учитывая специфику Антони, и вообще малый опыт, диалог мог проходить и в более непредсказуемой форме. Вы же все относитесь так как будто он уже всё отобрал ничего не объяснив, запер и т.д.
Всякие указки типа "опозорил" для школы детей с уникальными способностями в принципе не реально. Да и перед друзьями, с которыми только что вышла почти что из боевого крещения, это не возможно.

Начало очень сложного семейного диалога, по времени местному всего 2-3 минуты. А вы рассуждаете как будто она уже 10 лет как в заточении.

Ну нормально. Представьте вы заходите в квартиру и видите, что у вашего ребёнка в руке граната. Вы спокойно говорите "дай пожалуйста её мне". А потом уже когда она у вас можно раздавать подзатыльников и кричать.

Если стороний наблюдатель видел что ребёнок с ней уже год играется, то ему непонятна паника. Но вы то понимаете опасность.

Enkidu там сохранена пунктуация и построение фразы автором, так что предложение к нему))

Duke, да я же в претензии, а размышляю. Перевод хороший, это больше к деталям раскрытия персонажа предложение. Всё равно вы же рассматриваете постоянно разные конструкции для красоты передачи не отходя от текста.
Просто для меня, логично проклятие, на подобного персонажа, на какую-то его самую хамскую фразочку. "Что" больше ассоциируется с какой никакой любознательностью.
А вот "Чего" это как раз путь хамовитого простака-задиры. Фразы типа "Чего удумал", "Чего сказал", "Чего бормочешь", да и просто классическое "Чего?!".

Возможно было бы смешнее и ближе к персонажу "Чего" ну и соответственно "чего ты там бормочешь"... Ну это так мелочи, хорошо передан дух. Такое ощущение что реально дети за персонажами - потому и шутки детские совершенно.

Лич понимает, что за этим телом уже явно идёт охота. Он конечно не знает кто и за что, но вполне логично сменить кардинально оболочку.

Перечитайте внимательно предыдущую главу. Корабль твердил исключительно "сделайте мне тело и я хочу добиться внимания Линси" и даже сказал пожалуйста. Все проделали на самом деле Серафимы, они об этом всё время говорили. Корабль же ничего почти и не делал он был фактически таким же заложником ситуации и своих желаний. И он готов был открыто общаться, что и раскрыла Паз. Серафимам же это было не нужно, да и желания корабля в целом им были не интересны.

SindryDavis вы пытаетесь придумывать не основываясь на фактах. Факт в том что Паз могла спокойно уговорить корабль прекратить всё это... Но Серафимы вмешались и прекратили этот диалог. Сам корабль ни в чём не был уверен и желал только чтобы Линси его увидела таким какой он есть и его чувства по отношению к ней.
На счёт аналогии с убийством ребёнка вы меня не поняли. Для меня ребёнок уже был рождён. Потому как Корабль уже мыслил и у него были глубокие чувства и реальные желания. Он был разумен, его желанием было не выйти из под гнёта человека, а просто жить и чувствовать жизнь. Потому для меня это сравнимо с убийством уже родившегося ребёнка, который на самом деле никому ничего плохого не сделал, он понимал что так просто конечно же ему тело никто не сделает, потому и пошёл за предложением Серафимов и их планом.
Кэт же его хладнокровно убила. Если бы показали, что ОНА взяла его ЦПУ чтобы сохранить и продолжить общение(а может и реально дать тело).Но нет - она не подумала даже о этом.