CrocutaSpelaea, может, борщанул я чутка с размером)

elka-s-nozhikom, о, рад, что вы это отметили)

Dremlin, точно подмечено. Они как раз прибыли на место, потому что дождались, наконец)

Hecil, шикарины точно видят. Этот же мужик подобным образом сканировал людей в начале главы. Тут, я бы даже сказал, есть некоторая параллель с той ситуацией)
Об ориджине чувака с рожками ещё будет прилично инфы в будущем. Пока что, правда, о его личности можно судить только по ряду вскользь упоминаний.

Описание же скорее каламбурит на ситуацию с мечом старого предателя. Товарища, который упоминается впервые вместе с королём, им убиенным, внимание на них не заостряется, и это всё под конец главы кидается на вершину горки противоречивой инфы, что мы и так тут получали. Вот тебе и предательство. Старое предательство))

Что это ты тут висишь? До сих пор незагуленный)

Loenron, поскольку я не имею подобного опыта, я как раз называю условной гардой любую штуку, в которую руку можно так упереть/зафиксировать.

Насчёт нашей булавки, всё вполне точно сказано. Хотя я не очень понимаю проблем для ритуальных убийств. Давить можно, например, упираясь рукой в кольцо на рукояти. Жертвы обычно обездвиженные, так что у орудующего должны быть все возможности для импровизации.
В данном случае, бесы, конечно, ещё какие подвижные. Но суть таки в свойствах меча, а не его форме. Ибо фэнтези, да)

CrocutaSpelaea, этот таинственный персонаж уже появляется в этой главе аж третий раз. Даже четвёртый, если считать мини-камео в одной из визуализаций предыстории Моэна)

Если у антэйцев синий это, считай, национальный цвет, то тут рукав просто синий. Какая ткань под руку попалась)

de43gy, у меня всегда в голове такая установка, что, если у оружия нет гарды, то оно вероятнее показушное. Конечно, таким тоже пользуются некоторые, но у него есть ряд явных недостатков.
В нашем случае оружие скорее ритуальное. Оно более ценно своими особыми свойствами, нежели физическими качествами. Впрочем, это не помешает ему вполне себе эффективно убивать, я полагаю)

Фентезийное оружие часто и вполне заслуженно хаят с точки зрения реализма. Но фентези и не про реализм, так что нам норм)))

Обыграть можно. Я бы даже воспользовался вашими советами, если бы сочинял лор на ходу. Могу сказать, что за этим оружием прилично истории стоит, в том числе и связанной с материалами. Может, конечно, не в том ключе, что вы описываете, но конкретно сказать не могу)

Amberlight, они, вероятно, были в курсе, что вражеский форт относительно близко, и беглецы смогут быстренько на них оттуда рейд напустить. А почему оставили меч, можно и погадать. Может, он у них воспринимался в комплекте с хозяином, или они в первую очередь спасают своих людей, или тупо забыли на панике))

Насчёт особенностей меча далее будет пояснено. Правда, это будет очередная новая информация, так что она останется по классике туманной)

Amberlight, не, роговой линьки у нас не предусмотрено, так что всегда. Я, правда, не скажу конкретно, почему так, но предлагаю вам, если будете когда-нибудь перечитывать всё, обратить внимание на то, как у всяких разных тварей рога располагаются)