Skink, бесспорно. Я просто к тому, что на орбите этот шанс организовать проще, построив орбитальную станцию, если умудриться замкнуть цикл регенерации воздуха, воды и т.п. На станции возможно создать атмосферу и необходимые температурные и прочие условия; на Марсе - никогда, он просто не удержит атмосферу, непригоден он для этого. На станции возможно создать искусственную гравитацию за счет центробежной силы; на Марсе - никогда, его гравитация не приспособлена для долговременной и здоровой жизни. Станцию возможно раскрутить до нужных скоростей, Марс - никогда. Наконец, летать в космос со станции куда проще и намного менее затратно, чем вырываться из планетарного гравитационного колодца. Даже луны Марса, Фобос и Деймос, представляют больший интерес в плане космической колонизации, чем сам Марс - как "перевалочные базы" с мизерной силой тяжести. И так везде. И опять же, я не утверждаю, что прав - возможно нам будет явлено какое-то такое офигенное решение, позволяющее заселить Марс, что скептики смиренно утрутся и заткнутся. Вот только пока такого решения нет, а трёпа - вдоволь. И схем ракет, на которых серебряный самотык летит в космос, а жилые помещения для космонавтов расположены на нём вдоль стен. Ага. Чтоб лучше прожаривало проникающим космическим излучением, спасибо.

HJK, ирония оценена ) и она вполне заслужена, мы тут погрязли в пустопорожних умствованиях. Я о том же: проекты Маска призваны заставить общество вспомнить, что в мире ещё есть о чём мечтать.

Skink, я не осуждаю свидетелей Илона Маска, как не осуждаю сторонников ислама, коммунизма, либертарианства и других религий ). Я просто сторонник иного подхода в освоении космоса: согласно которому, будущее человечества за строительством орбитальных станций,значительно более удобных для создания жилых условий, нежели обречённые на провал попытки заведомо невозможного терраформирования, и уж тем более, бесплодные мечты о тирьямпампации. И не утверждаю, что она исключительно верна: покажет только время. Я просто читаю восторженного популяризатора идей Маска Стива Петранека - и вижу, что это заведомый пиздобол и прожектёр, и если он действительно транслирует идеи кормильца, то идеи это - заведомая замануха, призванная расшевелить разжиревшее общество, давно лишившееся какой-либо мечты и цели и коротающее дни в борьбе само с собой. Что условия Марса не приспособлены для существования человека - вообще, никак, ни за что. Что "состоятельные американцы слегка за сорок с домиком стоимостью в полмиллиона баксов", которых Петранек видит колонизаторами Марса, никогда не полетят колонизировать Марс, потому что а) они не идиоты чтобы терять всё заработанное на Земле ради перспективы неизбежно и мучительно умереть от рака/отравления/пониженной гравитации, см.выше, и б) в космосе и у молодых-то не встанет, извините, а уж у этих состоятельных бюргерков с пузцами перспективы создать колонию (которая должна размножаться) не нулевые, а отрицательные. Ну и дальше по тексту.

OnTushka, молодец, хорошо изучили методическое пособие. Только в следующий раз проверяйте издательство и год издания: "Луркоморье 2009г." уже устарело. По фактам же:
1) примерно с Крымнаша - вторая после китайской.
2) будучи чрезвычайно эффективной в решении сиюминутных задач, показала себя неподходящей для длительного контроля "демократизированных территорий", и в последнее время занимается выведением себя из тех стран, куда некогда бодро валилась с небес вперемешку с бомбами аки ангелы "причинять демократию и наносить права человека", и потом годами занималась последовательным уничтожением экономики и инфраструктуры новых "молодых демократий" и погибанием от РПГ местных бородатых обезьян с гранатометами;
3) успехи США в освоении космоса неоспоримы, только по факту опять же обскакиваются псевдокоммунистическим Китаем. И не оскорбляйте самого себя, вспоминая публично Илона Маска, ибо по факту действительно успешны и перспективны те его проекты, что являются заказом американской военки, а лететь на Марс умирать от половинной гравитации, рака из-за отсутствия магнитосферы, всепроникающей смертоносной пыли с высоким содержанием шестивалентного хрома - никто де-факто не будет.
4) за всемирный триумф английского языка скажите спасибо в первую очередь не США, а Британской империи, густо засеявшей своим языком все континенты. Дальнейшая роль США неоспорима, но именно при БИ английский принял ту наиболее простую форму, в которой он удобнее всего для изучения в настоящее время. Да, и ещё триумф английского в США наступил из-за проводившейся одно время политики "языкового вытеснения" всех языков кроме английского, весьма далекой от ныне воспеваемых идеалов свободы, демократии и бла-бла-бла.
5) о культурке мы и говорим под этим комиксом. Культурка свернула с той дороги, которой уверенно пёрла последние десятилетия, "круша бастионы национальных самосознаний" (с) И.Кошкин - и попёрла напролом в чёрно-радужные кущи и жировые болота бодипозитива. И всё меньше встречает понимания не только у чужих, но даже и у своих. Потому что критерием нового, прогрессивного искусства является измазыванье грязью и переосмысленье старого - как "токсически-маскулинного" и "бело-супрематистского".
6) увы, даже не в первой десятке (в ней всё та же Скандинавия). И это при том, что рейтинги уровня жизни составляют агентства из тех, что на подсосе у США и поют им осанну, и что в начале 2020г. пророчили Большому Небелому Небинарному Господину что он-де первый в мире по готовности противостоять эпидемии. Как напротивостоялись в реале а не на бумаге, показала суровая правда жизни.

Как-то так, ага. Из плюсов - смайлецов-то посыпать не забыли. Молодец, люблю когда меня с первого раза понимают. Позвольте вам оказать ответную любезность: просили Евтушенко? Нате вам Евтушенко. Кхе, кхе:

Какой занятный общества этап,
Коварно подготовленный веками:
Мужчины стали чем-то вроде баб,
А женщины - почти что мужиками.
(С)

alexej, ближе всех к "социализму" как таковому подошли скандинавские страны. Которые занимают первые места в мировом рейтинге счастья - в отличие от пребывающего на 2021г. ниже середины рейтинга Китая - и в которых, в отличие от Китая, вас не возьмёт на карандаш желторожий товарищ майор за введённые в интернет-поисковике цифры "06.04.1989" (которые там кстати блокируются, да-да). Почему же вы не хвалите победы финских, датских и норвежских товарищей? Или это потому, что они не обматывают себя красной тканью с серпами и молотами?

alexej, говорят-то много. Вот только, видимо, мимо вас прошёл известный анекдот про то, что даже если на заборе написано известное слово, то сколько его ни лижи - только язык занозишь ). Как и такой исторический деятель - товарищ Дэн Сяопин, знатный реформатор, после чьих чудовiх покращений от "коммунизма" в Китае остались только серпы с молотами да пафос трибунной риторики. А по факту - в лучшем случае гибрид застоя с НЭПом, а в худшем уверенная реставрация капитализма. Который капитализмом был, есть и останется, хоть ты его весь в кумачи с серпасто-молоткастой религиозной символикой выряди и кремлёвскую звезду сверху надень.
Впрочем, по характеру ваших постов очевидно, что вы из подменяющих реальность символом, так что вам, вероятно, и такой кадавр сойдёт за "коммунизм". Так что пусть его, я не покушаюсь на чужую веру. Главное, хоть наследственную монархию династии Кимов "коммунизмом" не называйте.

Kazu, нужно либо очень сильно не уважать себя, чтобы именовать свое общество "помойным ведром" - либо очень сильно уважать других, чтобы именовать пропитанный лицемерием лепрозорий нашей цивилизации "приличным домом" ).

OnTushka, тут понимаете ли, какое дело: вы в чудесной незамутнённости своей путаете Америку "тогда" и Америку "сейчас". Страны меняются с возрастом, как и люди: получают травмы, зарабатывают шрамы, изменяют характер, приобретают полезные и вредные привычки. Дряхлеют и умирают. И тогдашняя Америка была противником, которого можно было уважать, которым можно было заслуженно восхищаться. А вот теперь соседушка наш, к сожалению, начал ехать крышей. Потому что всё, делавшее Америку самой собой, т.е. великой и гордой нацией, сам начал клеймить позором, отменять, запрещать и перевирать. Почище, чем на закате Союза, когда точно так же поднялся вал разоблачения истино 'гусскими либе'гальными демок'гатами и п'гочими Хо'гошими, По'гядочными людьми с отк'гытыми лицами во всяких Огоньках "к'говавых п'геступлений 'гежима", смывший последние остатки уважения к помирающей стране. А что происходит с царствами, население которых перестаёт уважать родину, нам спел ещё Окуджава, а Союз своим примером печально иллюстрировал. Радует ли эта перспектива? Разумеется, нет, ни одного человека такое радовать не может, если он не идиот с ушанкой вместо башки.
И вы это, смайлецов, смайлецов побольше не забывайте: чтобы собеседники сразу понимали, какой вы серьёзный, зрелый человек.

alexej
>>>коммунистический Китай
Кисло посмеялся. Шутка смешная, но несколько устарела.

- Века... На Авалоне век уходит, чтобы просто нарисовать страницу!

Skink, хотелось бы верить: но история показывает, что империи рушатся значительно быстрее, чем мы предполагаем. Британская колониальная империя схлопнулась, РИ обвалилась ещё до расстрела Николая, СССР прогнил и рассыпался, не протянув даже века... Это строить и поддерживать тяжело, а вот рушится все очень легко

Skink, ни одна цивилизация, увы, не вечна. Меня беспокоит то, что вслед за нею в пропасть навернёмся и мы.