Rud Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Некротех – Выпуск №32
#223022
Насколько помню, у титана жёсткость где-то вдвое меньше, чем у стали. Гнётся он хорошо.
Может, гнул, гнул и доломал всё-таки?
Или единомоментно согнул так, что металл не выдержал.
Ну да ничего, моя прелесть гнётся, да не ломается. Всё-таки килограмм 20 чистой яняня-мимими, насчёт сплава никто так и не раскололся, но не ржавеет. Хотя я за ней и слежу к тому же. Но, блин рукоять как-то подозрительно сделана, как она может гнуться, если под мою лапу сделана? Это сколько в сечении будет... ну, где-то 10-12 см будет. Явно зажилили ценный металл, залили внутрь какую-нибудь подделку...
Хотя, конечно, если так подумать. то мало кому придёт мысль выкапывать бункер зимой... сквозь бетонные фундаменты, блин. И ведь выкапывалось.
Насколько помню, у титана жёсткость где-то вдвое меньше, чем у стали. Гнётся он хорошо.
Может, гнул, гнул и доломал всё-таки?
Или единомоментно согнул так, что металл не выдержал.
Ну да ничего, моя прелесть гнётся, да не ломается. Всё-таки килограмм 20 чистой яняня-мимими, насчёт сплава никто так и не раскололся, но не ржавеет. Хотя я за ней и слежу к тому же. Но, блин рукоять как-то подозрительно сделана, как она может гнуться, если под мою лапу сделана? Это сколько в сечении будет... ну, где-то 10-12 см будет. Явно зажилили ценный металл, залили внутрь какую-нибудь подделку...
Хотя, конечно, если так подумать. то мало кому придёт мысль выкапывать бункер зимой... сквозь бетонные фундаменты, блин. И ведь выкапывалось.
Отредактировано «Rud» 04.07.2015 04:22:19
Ну и чтоб расставить точки над i.
Геи - граждане, у них есть права - ну и хорошо.
Я - гражданин, у меня есть такие же права - это тоже неплохо.
В обычной своей жизни я и не задумываюсь о том, что где-то там есть разного рода меньшинства. Только тогда появляются какие-то мысли, когда мне напоминают о их существовании. Обычно это мысли флегматичные, "ну есть они и шо?". Они мне не мешают, я не мешаю им. Хотя и машинально отмечаю, что это "не норма", но дальше дело не идёт. Обычно не идёт.
Однако есть такой закон подлости.
И по нему получается хрень.
И если ты с утра спокоен, что на самом деле - очень хорошо. потому что ты, может быть, впервые за каких-то полгода смог встать на ноги с первого раза и не проблевался при этом желчью пополам с кровью, и тебя даже не трясёт от хронической бессонницы (может, ты даже смог уснуть! как же редко это бывает...). И вот ты в нулевом (читай: приподнятом) настроении идёшь приколачивать полочку в шкафу, которую сломал, когда вчера рухнул башкой вперёд с предательски подломившихся ног. Проходишь мимо включённого кем-то телевизора без всякой задней мысли. У тебя и мыслей-то с утра немного, только ощущение некой умиротворённости. И вот ты идёшь с молотком и гвоздями делать общественно полезное дело - и тут тебе по слуху, зрению и мыслительному процессу как кувалдой бьёт кадр с с кучей людей в каких-то жутко цветастых тряпках, которые орут что-то по буржуйски и машут измалёванными столь же кричащими пятнами плакатами... И твоё настроение стремительно уходит в отрицательные числа, куда-то до уровня абсолютного нуля. Примерно со скоростью молотка, который благополучно приземляется на ногу. А гвоздями ты чуть не выкалываешь себе глаз, когда рефлекторно закрываешь его от отвратительно яркого света с мельтешащими пятнами. И ты ненавидишь этот свет, эти пятна, этот шум и вообще всё, что с этим связано. Ты даже не знаешь, кто эти люди и чего они хотят. Но ты их ненавидишь, потому что они убили твоё настроение как минимум на ближайшие сутки. Оно, настроение, и так посещает тебя не часто - и надо же такому случиться.
И вот потом, когда приступ бешенства прошёл и тебя отпустили нервные от такого начала дня родственники - вот тогда ты смог воспринять, что они говорят. И возненавидел шествие на экране осознанно и чётко. Но не потому, что там геи. А потому что всего каких-то пару секунд назад у тебя были большие планы на день и ты их забыл, ослеплённый проклятой цветастой вспышкой. И успел слегка оглохнуть, но это пройдёт. А вот какая-то отличная идея ушла с концами.
Впрочем, и ненависть скоро пройдёт, ведь ты разумный человек и всё понимаешь. Но осадочек останется...
Так вот. Я сейчас писал в другом лице, чтоб как-то абстрагироваться и не скрипнуть зубами от злости. Эта неизвестная идея действительно была отличной!
Человек хотел узнать моё, лично моё мнение? Так оно написано уже давно. Ещё в предыдущих постах. Но если человек не понял, то я не только расписал в виде стародавнего воспоминания, но и сейчас напишу чётко и ясно.
Я не переношу свет, громкий шум и яркие цвета. Физически. Вплоть до глухоты от резкого автомобильного гудка и слепоты с утра и до вечера, если не защищу орган зрения чорными стёклами. А цветастость мне просто поперёк нутра. И люди - тоже, особенно если их много и они шумят. Я их постоянно и тихо ненавижу, если это устоявшееся чувство ещё можно так назвать. Моменты спокойствия довольно редки, сложно сравнить и распознать.
А громко ненавижу я тех, кто лезет в мозги. Они кричат, они чего-то пытаются донести до меня этим криком, но я слышу только шум сквозь звенящую вату. Я не хожу на митинги, обхожу дискотеки десятой дорогой, скрежещу зубами при эпическом походе в магазин и даже дома рядом со мной все стараются молчать. Дома спокойнее, чем где бы то ни было, дома есть хорошие люди и кошка. Хоть хорошие люди - вымирающий вид, но у меня дома все именно такие. И я благодарен им за это. Ведь им трудно со мной, но они всё-таки... Эх, да чего тут говорить. Сам не понимаю, что хотел бы написать. Нет таких слов.
Так вот. В конце концов, разве вам интересен этот поток сознания. Перехожу к сути.
Я. Ненавижу. Любые. Общественные. И. Политические. Движения. Где. Много. Шума. Света. И. Кричащих. Цветов.
Не потому что они плохие или ещё что. А потому что это моя личная неприятная особенность, которая мешает жить всем, кто рядом со мной. И мне в том числе.
Геи, либералы, зюгановцы, общество "мемориал", свидетели иеговы и несть числа иных обществ, организаций и партий, даже вполне и благопристойных - все лезут в мозг, кричат, мутят и так мутные мысли. Даже просто праздники, если подразумевают большие скопления людей - вызывают резкое раздражение.
При этом, я подчёркиваю, собственно люди меня не колышат. С отдельными людьми можно договориться, отдельные люди могут понять не орать чуть ли не в ухо "С Новым Годом!", а просто помахать рукой или улыбнуться. Ведь если им радостно, то можно и не заставлять страдать тех, кому тут и так неуютно. Хотя странно это как-то - радоваться... Непривычно.
А вот в толпе люди неуправляемы и способны на любую пакость. И они просто не способны молчать, если только их изначально не нацелить на это.
Поэтому мне и безразлично, с кем люди спят и как видят будущее. С отдельным человеком можно вести разговор... Если только он нормальный, здравомыслящий человек. Как-то ходили слухи, что один из наших соседей - гей. Но он был вполне нормален, а большего мне для идентификации "человек или крикун" и не надо. Слухи, кстати, ходили недолго. Наверное, кто-то странно пошутил.
Я не вправе осуждать людей, как, впрочем, и они - меня. Если только то, что они творят - мерзко и неправильно, вроде изнасилований и воровства орденов. Тогда их не только осудить, их ещё и убить бы где-нибудь в тишине...
Однако это не означает, что я приму их убеждения. Как, впрочем, и они - мои убеждения. И я буду относиться с подозрением к тому, что ещё не проверено, не обкатано, не дало хоть сколько-нибудь положительный результат. Это я сейчас про однополые семьи и воспитание, если что. А так же к тому, что мне пытаются втюхать без доказательств... Это моё право, в конце-то концов. Люди тоже зачастую опасаются доверять мне и это их право... Репутация - обоюдоострая вещь. Особенно отрицательная.
Особой статьёй идут старые и современные нацисты разного толка - эта ненависть скорее от генетической памяти идёт. А так же от прочитанных в юном возрасте книг про войну и развлечения доблестных арийцев на нашей территории. Детскому мозгу много не надо, чтобы съехать с нарезки до упора. А уж когда видишь фактически готовых предателей, которые живут рядом с тобой, пользуются теми же благами, что и ты и даже беспрепятственно восхваляют твоих врагов и оскорбляют героев... Это может быть молодая дурость, обманутая живучей классикой геббельсовской пропаганды "как хорошо жили немцы и как плохо жили совки" и всем таким прочим. Но есть и идейные... А довеском к нацизму идут все эти власовы, красновы, шкуро, бандеры, шухевичи и прочие ублюдки рода человеческого. Они неотделимы от Гитлера и то, как их нынче снова пытаются оттереть до блеска и поставить на постамент... Тут тоже сказать есть чего, но подобрать слова - никак...
Предатель - хуже врага. Враг пришёл, не скрывая своих намерений грабить и убивать. Даже если напал внезапно, его намерения быстро становятся понятны. А предатель... Он был твоим другом, соседом, родственником, он работал как ты и получал деньги от того же государства, что и ты. Он был свой! И предал. Даже если по глупости, малодушию - это несмываемое пятно. А если намеренно, осознавая последствия и то, кому и как он будет служить... Тогда он никогда и не был своим. Но ты ему верил... Это куда страшнее.
Мда. Съехал совсем куда-то не туда. Разворошил всё, что думал. Ну и ладно.
Короче. Я надеюсь, что описал всё вполне доходчиво и вопросов у моих собеседников не возникнет.
Я тут появился, зацепившись за слово "борьба". Это главное и основополагающее.
Всё остальное - не более чем ответы тем, кто ответил на мои комментарии. В них нет какой-то вселенской мудрости и не было никогда. Я слабо понимаю других людей, так что что написал, то написал. И читать следует буквально, шутить всё равно не умею. Максимум потуги на сарказм.
Геи - граждане, у них есть права - ну и хорошо.
Я - гражданин, у меня есть такие же права - это тоже неплохо.
В обычной своей жизни я и не задумываюсь о том, что где-то там есть разного рода меньшинства. Только тогда появляются какие-то мысли, когда мне напоминают о их существовании. Обычно это мысли флегматичные, "ну есть они и шо?". Они мне не мешают, я не мешаю им. Хотя и машинально отмечаю, что это "не норма", но дальше дело не идёт. Обычно не идёт.
Однако есть такой закон подлости.
И по нему получается хрень.
И если ты с утра спокоен, что на самом деле - очень хорошо. потому что ты, может быть, впервые за каких-то полгода смог встать на ноги с первого раза и не проблевался при этом желчью пополам с кровью, и тебя даже не трясёт от хронической бессонницы (может, ты даже смог уснуть! как же редко это бывает...). И вот ты в нулевом (читай: приподнятом) настроении идёшь приколачивать полочку в шкафу, которую сломал, когда вчера рухнул башкой вперёд с предательски подломившихся ног. Проходишь мимо включённого кем-то телевизора без всякой задней мысли. У тебя и мыслей-то с утра немного, только ощущение некой умиротворённости. И вот ты идёшь с молотком и гвоздями делать общественно полезное дело - и тут тебе по слуху, зрению и мыслительному процессу как кувалдой бьёт кадр с с кучей людей в каких-то жутко цветастых тряпках, которые орут что-то по буржуйски и машут измалёванными столь же кричащими пятнами плакатами... И твоё настроение стремительно уходит в отрицательные числа, куда-то до уровня абсолютного нуля. Примерно со скоростью молотка, который благополучно приземляется на ногу. А гвоздями ты чуть не выкалываешь себе глаз, когда рефлекторно закрываешь его от отвратительно яркого света с мельтешащими пятнами. И ты ненавидишь этот свет, эти пятна, этот шум и вообще всё, что с этим связано. Ты даже не знаешь, кто эти люди и чего они хотят. Но ты их ненавидишь, потому что они убили твоё настроение как минимум на ближайшие сутки. Оно, настроение, и так посещает тебя не часто - и надо же такому случиться.
И вот потом, когда приступ бешенства прошёл и тебя отпустили нервные от такого начала дня родственники - вот тогда ты смог воспринять, что они говорят. И возненавидел шествие на экране осознанно и чётко. Но не потому, что там геи. А потому что всего каких-то пару секунд назад у тебя были большие планы на день и ты их забыл, ослеплённый проклятой цветастой вспышкой. И успел слегка оглохнуть, но это пройдёт. А вот какая-то отличная идея ушла с концами.
Впрочем, и ненависть скоро пройдёт, ведь ты разумный человек и всё понимаешь. Но осадочек останется...
Так вот. Я сейчас писал в другом лице, чтоб как-то абстрагироваться и не скрипнуть зубами от злости. Эта неизвестная идея действительно была отличной!
Человек хотел узнать моё, лично моё мнение? Так оно написано уже давно. Ещё в предыдущих постах. Но если человек не понял, то я не только расписал в виде стародавнего воспоминания, но и сейчас напишу чётко и ясно.
Я не переношу свет, громкий шум и яркие цвета. Физически. Вплоть до глухоты от резкого автомобильного гудка и слепоты с утра и до вечера, если не защищу орган зрения чорными стёклами. А цветастость мне просто поперёк нутра. И люди - тоже, особенно если их много и они шумят. Я их постоянно и тихо ненавижу, если это устоявшееся чувство ещё можно так назвать. Моменты спокойствия довольно редки, сложно сравнить и распознать.
А громко ненавижу я тех, кто лезет в мозги. Они кричат, они чего-то пытаются донести до меня этим криком, но я слышу только шум сквозь звенящую вату. Я не хожу на митинги, обхожу дискотеки десятой дорогой, скрежещу зубами при эпическом походе в магазин и даже дома рядом со мной все стараются молчать. Дома спокойнее, чем где бы то ни было, дома есть хорошие люди и кошка. Хоть хорошие люди - вымирающий вид, но у меня дома все именно такие. И я благодарен им за это. Ведь им трудно со мной, но они всё-таки... Эх, да чего тут говорить. Сам не понимаю, что хотел бы написать. Нет таких слов.
Так вот. В конце концов, разве вам интересен этот поток сознания. Перехожу к сути.
Я. Ненавижу. Любые. Общественные. И. Политические. Движения. Где. Много. Шума. Света. И. Кричащих. Цветов.
Не потому что они плохие или ещё что. А потому что это моя личная неприятная особенность, которая мешает жить всем, кто рядом со мной. И мне в том числе.
Геи, либералы, зюгановцы, общество "мемориал", свидетели иеговы и несть числа иных обществ, организаций и партий, даже вполне и благопристойных - все лезут в мозг, кричат, мутят и так мутные мысли. Даже просто праздники, если подразумевают большие скопления людей - вызывают резкое раздражение.
При этом, я подчёркиваю, собственно люди меня не колышат. С отдельными людьми можно договориться, отдельные люди могут понять не орать чуть ли не в ухо "С Новым Годом!", а просто помахать рукой или улыбнуться. Ведь если им радостно, то можно и не заставлять страдать тех, кому тут и так неуютно. Хотя странно это как-то - радоваться... Непривычно.
А вот в толпе люди неуправляемы и способны на любую пакость. И они просто не способны молчать, если только их изначально не нацелить на это.
Поэтому мне и безразлично, с кем люди спят и как видят будущее. С отдельным человеком можно вести разговор... Если только он нормальный, здравомыслящий человек. Как-то ходили слухи, что один из наших соседей - гей. Но он был вполне нормален, а большего мне для идентификации "человек или крикун" и не надо. Слухи, кстати, ходили недолго. Наверное, кто-то странно пошутил.
Я не вправе осуждать людей, как, впрочем, и они - меня. Если только то, что они творят - мерзко и неправильно, вроде изнасилований и воровства орденов. Тогда их не только осудить, их ещё и убить бы где-нибудь в тишине...
Однако это не означает, что я приму их убеждения. Как, впрочем, и они - мои убеждения. И я буду относиться с подозрением к тому, что ещё не проверено, не обкатано, не дало хоть сколько-нибудь положительный результат. Это я сейчас про однополые семьи и воспитание, если что. А так же к тому, что мне пытаются втюхать без доказательств... Это моё право, в конце-то концов. Люди тоже зачастую опасаются доверять мне и это их право... Репутация - обоюдоострая вещь. Особенно отрицательная.
Особой статьёй идут старые и современные нацисты разного толка - эта ненависть скорее от генетической памяти идёт. А так же от прочитанных в юном возрасте книг про войну и развлечения доблестных арийцев на нашей территории. Детскому мозгу много не надо, чтобы съехать с нарезки до упора. А уж когда видишь фактически готовых предателей, которые живут рядом с тобой, пользуются теми же благами, что и ты и даже беспрепятственно восхваляют твоих врагов и оскорбляют героев... Это может быть молодая дурость, обманутая живучей классикой геббельсовской пропаганды "как хорошо жили немцы и как плохо жили совки" и всем таким прочим. Но есть и идейные... А довеском к нацизму идут все эти власовы, красновы, шкуро, бандеры, шухевичи и прочие ублюдки рода человеческого. Они неотделимы от Гитлера и то, как их нынче снова пытаются оттереть до блеска и поставить на постамент... Тут тоже сказать есть чего, но подобрать слова - никак...
Предатель - хуже врага. Враг пришёл, не скрывая своих намерений грабить и убивать. Даже если напал внезапно, его намерения быстро становятся понятны. А предатель... Он был твоим другом, соседом, родственником, он работал как ты и получал деньги от того же государства, что и ты. Он был свой! И предал. Даже если по глупости, малодушию - это несмываемое пятно. А если намеренно, осознавая последствия и то, кому и как он будет служить... Тогда он никогда и не был своим. Но ты ему верил... Это куда страшнее.
Мда. Съехал совсем куда-то не туда. Разворошил всё, что думал. Ну и ладно.
Короче. Я надеюсь, что описал всё вполне доходчиво и вопросов у моих собеседников не возникнет.
Я тут появился, зацепившись за слово "борьба". Это главное и основополагающее.
Всё остальное - не более чем ответы тем, кто ответил на мои комментарии. В них нет какой-то вселенской мудрости и не было никогда. Я слабо понимаю других людей, так что что написал, то написал. И читать следует буквально, шутить всё равно не умею. Максимум потуги на сарказм.
#222793
Не знаю, какого эксперта вы тут видите. Возможно, себя. Так я не против.
Моё мнение - "Убивайте всех, Господь признает своих". То бишь вообще всех, не различая пол, возраст и ориентацию, при этом без всякой идеологической подоплёки. Иррациональное такое мнение "все умрут и это правильно". Однако оно немного не в тему и поэтому я его не стал озвучивать.
Пришлось ограничиться чем-то более привычным для общества.
Наследниками являются те, кто указан в завещании. Если завещание не составлено - это проблемы усопшего. Тогда действительно пойдут сначала родственники, а потом все остальные.
Чуть ниже я указывал, что есть такая штука, называется "фиктивный брак". Тот самый статус и льготы он стабильно обеспечивает и рядом стран признаётся. Даже в России, если не доказано "отсутствие намерения создать семью".
Если точнее, то я не вижу принципиальной разницы между однополым и фиктивным браком.
Если ещё точнее, то я не понимаю, с чего вокруг этих браков такая шумиха. Ну разрешили. Ну и ладно. Тем более где-то в США, за океаном. Или в Нидерландах. Пожал плечами и пошёл дальше. С жиру бесятся - и пусть их, лишь бы не навязывали это нам. У самих голова на плечах есть, разберёмся.
Но нет. Возникают споры, возникают какие-то распространители слухов - уж на что я не любопытный к всякой непрофильной лабуде, так и то не разминулся. Настроения мне это не прибавило... Примерно как приход свидетелей иеговы.
Насчёт эльфов ничего не могу сказать, потому что этот биологический вид на нашей планете доподлинно отсутствует.
Однако известно, что люди всегда заключают браки как у людей. Если они не люди - то о чём речь вообще?
И это, у нормальных людей супруг - это прежде всего супруг. Так же как и дети - это дети, а не ключ к материнскому капиталу. Если людям действительно нужно, то они могут жить вместе без всяких условностей в паспорте. А если им нужен только статус - то какая это, к чёрту, семья? Таких к ЗАГСу на пушечный выстрел подпускать нельзя.
Я не знаю, кого вы понимаете под "нормальными людьми".
У меня перед глазами родители, родители моих родителей, их знакомые-сослуживцы-одноклассники и прочие. Вот это - нормальные люди в моём понимании. У которых штамп в паспорте прилагается к семье, а не наоборот.
Законный брак - зарегистрированный брак. Различаются лишь ограничения, налагаемые на разные типы зарегистрированных браков.
Ах да. Ещё я писал о том, что допускаю нормальное воспитание приёмных детей в однополых семьях. Но не знаю этого точно, поэтому отношусь к такому с недоверием. Шансы есть, шансы всегда есть. Но я не видел такие семьи и поэтому не могу сравнить со "стандартными".
Если кто-то видел и имел возможность сравнивать - флаг ему в руки, пусть поведает миру о наблюдениях. А то как в тумане бродим.
Отрицательные тезисы где-то у вас. У меня всё проще.
Когда-то люди считали, что Земля плоская и лежит на трёх китах.
Потом эта гипотеза была опровергнута и учёные доказали, что Земля имеет форму шара. Ещё спустя несколько столетий была внесена поправка - не шар, а эллипс. Доказательства, расчёты, научные труды прилагаются. Всё проверено, перепроверено и сведено к определению в справочнике.
Теперь есть сомнения в том, что гомосексуализм является психическим отклонением. Есть ведь? Есть. Прекрасно, так опровергните психологов. Тогда и поговорим.
И если нетрадиционная ориентация действительно не отклонение, и это будет объективно доказано - то какие проблемы? Всегда так было, в науке на слово не верят.
И в отличие от Чайника Рассела - это не философская притча риторического толка, а реальность, данная нам в ощущениях. Поэтому опровергнуть не получится только в том случае, если опровергается правда. Точно так же, как беспристрастно не получится опровергнуть то, что атмосфера - это атмосфера, а слон - это слон.
Как видите, я не склонен умножать сущности, особенно в подобной тематике. Можно запутаться.
Или да - или нет. С доказательствами. Когда-то психологам удалось доказать своё. Дерзайте, опровергайте.
И если честно, то не надо переводить стрелки на философию. С её помощью можно и камень убедить в том, что он бабочка, которой снится, что она пчела, которой мечтается, что она камень. Только это всего лишь софистика, к реальным доказательствам отношения не имеющая.
Философия хоть и корень наук, но сама по себе - не наука.Она любит выстраивать такие загадки, которые даже не требуют ответа, потому что им этот ответ не нужен. Это гимнастика для ума, местами довольно извращённая, но всё же.
Бога придумали - и человечество уже третье тысячелетие думает, правда это или нет. А всё потому, что критерии научности древние евреи, арабы, буддисты - не соблюдали. И нагородили горы философии обо всём и ни о чём.
Поэтому наука не рассматривает существование\несуществование бога, потому что Бритва Оккама. Слишком много сущностей, без которых и так всё работает.
Нет. Вы неправильно поняли. Что значит "нет прав вообще"? Вы мой комментарий вообще - читали? Видимо, нет. Ну на нет и суда нет. Но всё же объясню, чтобы вы не выдумали себе что-то ещё, а обвинили в этом меня.
Граждане - это граждане. Независимо от ориентации и конфессии. Даже преступники остаются гражданами, сидя в тюрьмах. И психи в дурках. Однако никто не отрицает. что преступники - это преступники. а психи - это психи. При том, что они такие же граждане, как все. Даже более того - у них есть установленные ограничения прав и это нормально. Для их безопасности либо для безопасности окружающих пришлось пойти на такие меры.
И вот с этой точки зрения такая штука как
"Идея о равенстве прав гомосексуалов и лесбиянок с другими гражданами предполагает официальное признание гомосексуальности одним из вариантов психологической нормы в соответствии с современными научными воззрениями и с официальными документами ВОЗ (с 1993 года)."
https://ru.wikipedia.org/wiki/ЛГБТ-движение
Не вызывает ничего, кроме недоумения. Они не доказывают официально, что на самом деле это не отклонение - нет, вместо этого они апеллируют к равноправию, требуя, чтобы это положение отменили, потому что они тоже граждане, как все.
Вы прослеживаете ход моей мысли?
Если использовать этот принцип, то шизофрения - это тоже один из вариантов нормальности, потому что шизофреник - гражданин, как все и имеет равноправные со всеми права.
И маньяки - тоже нормальны, потому что они граждане как все.
И педофилы, некрофилы, геронтофилы и прочие.
Я сейчас даже навскидку и не вспомню тот толстый справочник по психическим болезням. Хотя интересовался по своему случаю, а то темнят что-то врачи.
У нас все - граждане! Равноправные по Конституции. А значит, абсолютно всё и вся - это нормально, прекрасно и замечательно.
Вам не кажется, что в подобном подходе спрятана ошибка?
Я могу, действительно могу предположить, что по отношению к гомосексуализму психиатры могли действовать предвзято. Люди способны действовать предвзято, особенно относительно разного рода странностей. Проверено лично.
Однако так же я не могу сбросить со счетов то, что психиатры могли быть правы. Положения о подобном психическом отклонении держались очень долго. И их отмена мистическим образом совпала с укреплением позиций партий меньшинств, когда они смогли нести свою волю и что-то требовать. Между этим явно есть связь и это подозрительно.
А я параноик и подозрения от меня уходят только с приходом железобетонных фактов. И то не всегда, часто сомнения просто прячутся где-то в мозгу, ждут своего часа.
Базовые права?
Это не вот эти вот?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_человека
И кто же в Европе и США за них борется? И у кого же их там нет?
Что интересно, об ориентации - ни слова. Вероятно, составители прав посчитали, что люди действительно равны и не стали слишком уж мудрить, преумножая сущности без меры.
Поэтому, пожалуйста, не нужно приписывать мне ваши мысли.
Не знаю, какого эксперта вы тут видите. Возможно, себя. Так я не против.
Моё мнение - "Убивайте всех, Господь признает своих". То бишь вообще всех, не различая пол, возраст и ориентацию, при этом без всякой идеологической подоплёки. Иррациональное такое мнение "все умрут и это правильно". Однако оно немного не в тему и поэтому я его не стал озвучивать.
Пришлось ограничиться чем-то более привычным для общества.
Наследниками являются те, кто указан в завещании. Если завещание не составлено - это проблемы усопшего. Тогда действительно пойдут сначала родственники, а потом все остальные.
Чуть ниже я указывал, что есть такая штука, называется "фиктивный брак". Тот самый статус и льготы он стабильно обеспечивает и рядом стран признаётся. Даже в России, если не доказано "отсутствие намерения создать семью".
Если точнее, то я не вижу принципиальной разницы между однополым и фиктивным браком.
Если ещё точнее, то я не понимаю, с чего вокруг этих браков такая шумиха. Ну разрешили. Ну и ладно. Тем более где-то в США, за океаном. Или в Нидерландах. Пожал плечами и пошёл дальше. С жиру бесятся - и пусть их, лишь бы не навязывали это нам. У самих голова на плечах есть, разберёмся.
Но нет. Возникают споры, возникают какие-то распространители слухов - уж на что я не любопытный к всякой непрофильной лабуде, так и то не разминулся. Настроения мне это не прибавило... Примерно как приход свидетелей иеговы.
Насчёт эльфов ничего не могу сказать, потому что этот биологический вид на нашей планете доподлинно отсутствует.
Однако известно, что люди всегда заключают браки как у людей. Если они не люди - то о чём речь вообще?
И это, у нормальных людей супруг - это прежде всего супруг. Так же как и дети - это дети, а не ключ к материнскому капиталу. Если людям действительно нужно, то они могут жить вместе без всяких условностей в паспорте. А если им нужен только статус - то какая это, к чёрту, семья? Таких к ЗАГСу на пушечный выстрел подпускать нельзя.
Я не знаю, кого вы понимаете под "нормальными людьми".
У меня перед глазами родители, родители моих родителей, их знакомые-сослуживцы-одноклассники и прочие. Вот это - нормальные люди в моём понимании. У которых штамп в паспорте прилагается к семье, а не наоборот.
Законный брак - зарегистрированный брак. Различаются лишь ограничения, налагаемые на разные типы зарегистрированных браков.
Ах да. Ещё я писал о том, что допускаю нормальное воспитание приёмных детей в однополых семьях. Но не знаю этого точно, поэтому отношусь к такому с недоверием. Шансы есть, шансы всегда есть. Но я не видел такие семьи и поэтому не могу сравнить со "стандартными".
Если кто-то видел и имел возможность сравнивать - флаг ему в руки, пусть поведает миру о наблюдениях. А то как в тумане бродим.
Отрицательные тезисы где-то у вас. У меня всё проще.
Когда-то люди считали, что Земля плоская и лежит на трёх китах.
Потом эта гипотеза была опровергнута и учёные доказали, что Земля имеет форму шара. Ещё спустя несколько столетий была внесена поправка - не шар, а эллипс. Доказательства, расчёты, научные труды прилагаются. Всё проверено, перепроверено и сведено к определению в справочнике.
Теперь есть сомнения в том, что гомосексуализм является психическим отклонением. Есть ведь? Есть. Прекрасно, так опровергните психологов. Тогда и поговорим.
И если нетрадиционная ориентация действительно не отклонение, и это будет объективно доказано - то какие проблемы? Всегда так было, в науке на слово не верят.
И в отличие от Чайника Рассела - это не философская притча риторического толка, а реальность, данная нам в ощущениях. Поэтому опровергнуть не получится только в том случае, если опровергается правда. Точно так же, как беспристрастно не получится опровергнуть то, что атмосфера - это атмосфера, а слон - это слон.
Как видите, я не склонен умножать сущности, особенно в подобной тематике. Можно запутаться.
Или да - или нет. С доказательствами. Когда-то психологам удалось доказать своё. Дерзайте, опровергайте.
И если честно, то не надо переводить стрелки на философию. С её помощью можно и камень убедить в том, что он бабочка, которой снится, что она пчела, которой мечтается, что она камень. Только это всего лишь софистика, к реальным доказательствам отношения не имеющая.
Философия хоть и корень наук, но сама по себе - не наука.Она любит выстраивать такие загадки, которые даже не требуют ответа, потому что им этот ответ не нужен. Это гимнастика для ума, местами довольно извращённая, но всё же.
Бога придумали - и человечество уже третье тысячелетие думает, правда это или нет. А всё потому, что критерии научности древние евреи, арабы, буддисты - не соблюдали. И нагородили горы философии обо всём и ни о чём.
Поэтому наука не рассматривает существование\несуществование бога, потому что Бритва Оккама. Слишком много сущностей, без которых и так всё работает.
Нет. Вы неправильно поняли. Что значит "нет прав вообще"? Вы мой комментарий вообще - читали? Видимо, нет. Ну на нет и суда нет. Но всё же объясню, чтобы вы не выдумали себе что-то ещё, а обвинили в этом меня.
Граждане - это граждане. Независимо от ориентации и конфессии. Даже преступники остаются гражданами, сидя в тюрьмах. И психи в дурках. Однако никто не отрицает. что преступники - это преступники. а психи - это психи. При том, что они такие же граждане, как все. Даже более того - у них есть установленные ограничения прав и это нормально. Для их безопасности либо для безопасности окружающих пришлось пойти на такие меры.
И вот с этой точки зрения такая штука как
"Идея о равенстве прав гомосексуалов и лесбиянок с другими гражданами предполагает официальное признание гомосексуальности одним из вариантов психологической нормы в соответствии с современными научными воззрениями и с официальными документами ВОЗ (с 1993 года)."
https://ru.wikipedia.org/wiki/ЛГБТ-движение
Не вызывает ничего, кроме недоумения. Они не доказывают официально, что на самом деле это не отклонение - нет, вместо этого они апеллируют к равноправию, требуя, чтобы это положение отменили, потому что они тоже граждане, как все.
Вы прослеживаете ход моей мысли?
Если использовать этот принцип, то шизофрения - это тоже один из вариантов нормальности, потому что шизофреник - гражданин, как все и имеет равноправные со всеми права.
И маньяки - тоже нормальны, потому что они граждане как все.
И педофилы, некрофилы, геронтофилы и прочие.
Я сейчас даже навскидку и не вспомню тот толстый справочник по психическим болезням. Хотя интересовался по своему случаю, а то темнят что-то врачи.
У нас все - граждане! Равноправные по Конституции. А значит, абсолютно всё и вся - это нормально, прекрасно и замечательно.
Вам не кажется, что в подобном подходе спрятана ошибка?
Я могу, действительно могу предположить, что по отношению к гомосексуализму психиатры могли действовать предвзято. Люди способны действовать предвзято, особенно относительно разного рода странностей. Проверено лично.
Однако так же я не могу сбросить со счетов то, что психиатры могли быть правы. Положения о подобном психическом отклонении держались очень долго. И их отмена мистическим образом совпала с укреплением позиций партий меньшинств, когда они смогли нести свою волю и что-то требовать. Между этим явно есть связь и это подозрительно.
А я параноик и подозрения от меня уходят только с приходом железобетонных фактов. И то не всегда, часто сомнения просто прячутся где-то в мозгу, ждут своего часа.
Базовые права?
Это не вот эти вот?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_человека
И кто же в Европе и США за них борется? И у кого же их там нет?
Что интересно, об ориентации - ни слова. Вероятно, составители прав посчитали, что люди действительно равны и не стали слишком уж мудрить, преумножая сущности без меры.
Поэтому, пожалуйста, не нужно приписывать мне ваши мысли.
Отредактировано «Rud» 04.07.2015 03:42:59
↓ Некротех – Выпуск №32
Хм...
Автор?
А могут ли поднять студента уже частично разложившимся? Либо с прижизненными травмами, типа отсутствия щёк, носа и прочего лица на две трети. Короче, вообще травмированного - могут поднять, и чтоб без косметического ремонта? Хоть бы и как упыря.
Просто сейчас я сижу и слышу идеи по типу "Давайте пришьём ему щёки из белого дерматина! Это будет аааахренительно!" и понимаю, что теперь идею "студент из некротеха БГУ" уже никак не перешибить. Только если руки им сломать, и то будут на мозги капать.
Автор?
А могут ли поднять студента уже частично разложившимся? Либо с прижизненными травмами, типа отсутствия щёк, носа и прочего лица на две трети. Короче, вообще травмированного - могут поднять, и чтоб без косметического ремонта? Хоть бы и как упыря.
Просто сейчас я сижу и слышу идеи по типу "Давайте пришьём ему щёки из белого дерматина! Это будет аааахренительно!" и понимаю, что теперь идею "студент из некротеха БГУ" уже никак не перешибить. Только если руки им сломать, и то будут на мозги капать.
Отредактировано «Rud» 03.07.2015 20:43:01
↓ Некротех – Выпуск №32
↓ Некротех – Выпуск №32
Хм... Значит, буду упирать на то, что с лопатой меня никуда не пустят. Такой ведь человека пополам можно разрубить без проблем. Со свиньями прокатывало только в путь.
Маскировка - под "нормального упыря". Кожа белая, лицо породистое, впечатление аристократическое, телосложение дистрофическое. И вот как они собираются этого добиваться - тайна сия велика есть. По ряду весьма неприглядных причин это фактически невозможно.
Маскировка - под "нормального упыря". Кожа белая, лицо породистое, впечатление аристократическое, телосложение дистрофическое. И вот как они собираются этого добиваться - тайна сия велика есть. По ряду весьма неприглядных причин это фактически невозможно.
Отредактировано «Rud» 03.07.2015 18:58:40
↓ Tethered – Выпуск №90
#222710
Ваха сочится пафосом, его не надо искать.
И логики я там не ищу, потому что в бреду можно найти только альтернативную логику, так смысл искать то, что у меня давно есть?
Я всего лишь констатирую успокаивающий факт того, что мир всё же не сошёл с ума и бронегробы вахи - это бронегробы, а не новый вид убертанчиков.
А то после упарывания ваха-ресурсами я не совсем уверен в том, что есть что.
Ваха сочится пафосом, его не надо искать.
И логики я там не ищу, потому что в бреду можно найти только альтернативную логику, так смысл искать то, что у меня давно есть?
Я всего лишь констатирую успокаивающий факт того, что мир всё же не сошёл с ума и бронегробы вахи - это бронегробы, а не новый вид убертанчиков.
А то после упарывания ваха-ресурсами я не совсем уверен в том, что есть что.
↓ Некротех – Выпуск №32
↓ Некротех – Выпуск №32
Кстати, вопрос к автору.
Габариты лопат как-то регламентируются?
В том смысле, что можно ли обозвать "некромансерской" лопату с толщиной лотка в 9-10 мм, высотой 50 см и шириной 40 см? Плюс рукоять метра полтора (по материалу - как? Она тоже стальная, всё цельнолитое, восьмигранное), с набалдашником.
Я это к чему - родственники на этот комикс тоже наткнулись и дурь у них взыграла... Теперь дело шьют. Нет, пусть идеями фонтанируют, но зачем же лопату портить? Черепушку какую-то левую приваривать собрались, какие-то загогулины гравировать, ещё чего-то... Типа восстановленный из мертвяков, а всё остальное для пафоса. Ещё спорят, какой медальон делать - от факультета деконструкторов или всё ж от некротехов. Блин, вот не было печали.
Теперь нужен железобетонный аргумент, чтобы прекратить эти поползновения. Испортят ещё вещь, а это единственная лопата, которая живёт уже два года... Ну, гнётся временами, так исправить можно без проблем.
А самый аргументистый аргумент, думаю - вето от автора некротеховской вселенной. Если лопата не подходит по ГОСТу - значит, ничего у них не выйдет ^_^
А любую другую лопату я сломаю быстро и вообще.
А то совсем упоролись, в упыри записывают, а ведь у упырей не вижу я, чтоб обе пары клыков выпирали так, что пасть еле закрывается. И вообще они на людей больше похожи, какой с меня упырь?
Наверно, у племянницы в школе очередной маскарад и все опять перевозбудились... Вечно придумывают такое, что или вещи хорошие испоганят, или вообще хоть из дому не выходи. Тьфу.
Ну, в общем - как с лопатами?
Габариты лопат как-то регламентируются?
В том смысле, что можно ли обозвать "некромансерской" лопату с толщиной лотка в 9-10 мм, высотой 50 см и шириной 40 см? Плюс рукоять метра полтора (по материалу - как? Она тоже стальная, всё цельнолитое, восьмигранное), с набалдашником.
Я это к чему - родственники на этот комикс тоже наткнулись и дурь у них взыграла... Теперь дело шьют. Нет, пусть идеями фонтанируют, но зачем же лопату портить? Черепушку какую-то левую приваривать собрались, какие-то загогулины гравировать, ещё чего-то... Типа восстановленный из мертвяков, а всё остальное для пафоса. Ещё спорят, какой медальон делать - от факультета деконструкторов или всё ж от некротехов. Блин, вот не было печали.
Теперь нужен железобетонный аргумент, чтобы прекратить эти поползновения. Испортят ещё вещь, а это единственная лопата, которая живёт уже два года... Ну, гнётся временами, так исправить можно без проблем.
А самый аргументистый аргумент, думаю - вето от автора некротеховской вселенной. Если лопата не подходит по ГОСТу - значит, ничего у них не выйдет ^_^
А любую другую лопату я сломаю быстро и вообще.
А то совсем упоролись, в упыри записывают, а ведь у упырей не вижу я, чтоб обе пары клыков выпирали так, что пасть еле закрывается. И вообще они на людей больше похожи, какой с меня упырь?
Наверно, у племянницы в школе очередной маскарад и все опять перевозбудились... Вечно придумывают такое, что или вещи хорошие испоганят, или вообще хоть из дому не выходи. Тьфу.
Ну, в общем - как с лопатами?
Отредактировано «Rud» 03.07.2015 14:51:56
↓ Некротех – Выпуск №32