Rat, я говорю не про шрапнель, а про стреловидный поражающий элемент. "Лепесток", "Лепесток-2", "Килька", "Флэшэт", "Бихайв", "Икра" - какая там плотность поражения, напомни?
Что касается бронирования современных ОБТ, то слабо бронированы нижняя часть бортов корпуса, днище - всё же машины создавались по опыту прошедших боестолкновений. Собственно, этот факт и вынудил американцев и англичан превратить свои танки в Афганистане в мастодонтов. Французика и итальяшку не берём - они, по ходу, танк с малолитражкой перепутали)
Что касается троллей - вот тут получается ещё один нонсенс, ибо все данные говорят о том, что такой организм если и появится в данной зоне, то тупо сдохнет с голоду. Сам посуди: как такой махине эффективно охотиться в лесу, или плотной городской застройке? Это ж не саванна, и не пустыня.

Rat, СПЭЛ как раз и нежить спокойно уложат. Тупо превратив в подушечку для булавок. После снаряда, или НУРСа с СПЭЛ даже кору с деревьев ошкуривает, что уж говорить о нежити, которую легко изрешетили из лёгкого стрелкового. А, и нежить вряд ли достигнет массы хотя бы пяти тонн, как слон.
Что касается поезда - а какова там толщина брони, и каков состав брони? Я сомневаюсь, что этот пилорог декавильковый имел противоснарядное бронирование. Хотя... глядя на габариты этих самых "танков", тоже сомневаюсь, что у них бронирование мощнее, чем от 12,7 мм.

#129407, никакой проблемы. Есть такая штука - БРЭМ, что означает "бронированная ремонтно-эвакуационная машина", изготавливается на шасси линейных машин, как правило, в рамках семейства, и представляет собой, по сути, бронированную мастерскую с возможностью как утянуть повреждённую машину в тыл, так и провести ремонт на месте. И, чтобы сожрать экипажи, нужно вскрыть люки, или проломить броню, чего не наблюдается.

#129392, для десяти лет машины слишком сильно вросли в землю. Но даже если это и тролли, то повреждения всё равно минимальные: смотровой лючок (или технический) и скол экрана. Ни одно повреждение не является фатальным и устраняется в ремроте за час максимум.

uncertainty, люк отвалился в результате коррозии металла - всё же 90 лет простоял, вон, даже проросло что-то. У танка (если этот конструкт можно так назвать) на картинке (если Вы по машину с порванной гусеницей) повреждена маска пушки, опять же - не факт, что повреждение получено в бою. А наблюдательные приборы, - как правило, перископические, - находятся над рабочими местами членов экипажа.

RiTaRi, я пробовал читать этот бред. Вы мне ещё Круза посоветуйте тогда уж для комплекта)))

#129246, танки не разрушены троллями, а просто брошены. Что касается ядерного оружия - зачем? ОФ с СПЭЛ, термобарические боеприпасы, мины, авиационные боеприпасы - человечество изобрело множество замечательных орудий истребления. Смысл в том, что если действовать по логике - то и не будет множества книг, фильмов, и комиксов))

Rat, а ты представляешь, что сотворят тролли, узрев скульптуры Церетели?) Как сказал Anonymous#129151 - кирпичи точно) Одна только Избушка чего стоит)))

Хотя, если честно, не понимаю, в чём трудность борьбы с нежитью: всего-то делов, что создать шумные, двигающиеся приманки, а потом долбить по скоплениям.

Солидарен с шведом: затея идиотская. Надо было пригласить Церетели - его скульптуры бы отпугнули любую нежить.)

Прям точно - шморк мешком, и только шморк и остался...))

Serp-and-Molot, намана. Козлотролли, оклемавшись, пожалеют, что не нордведям попались))