Revan Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Байки о девах Волшебного леса – Выпуск №80: ГЛАВА 1: Первый сон Юки-онны #59/3
#1343679
"ак всё и было путем. "Делая вид всё путём" было бы, если бы она, выяснив его настояшие мотивы, продолжила отношения, как я и писал. Где там "лицемерие"? ))"©
Не "мотивы", (про мотивы она и так всё знала), а отношение трактирщика к окружающим. Ну не знала она, что трактирщик жадный мудак.
alexej #1344232
//Судя по всему нет. Поэтому и ставился вопрос: "Кто именно из стрипа получился "толстым лицемером""?//©
Рёки? А то на странице про лицемерие говорит только она.
//И за зефир. Хотя казалось бы, причем здесь зефир.//©
И? В чём здесь лицемерие? Наказала она его не за отсутствие зефира.
//Дотесфрэль также раскрыла свою злобу и жадность, показав, что готова отправить за испорченное настроение человека на костер и обречь голодных детей отдав его монахам, подтолкнув в банду.//©
А с каких это пор Дот работает в местной инквизиции? А то парнишку местным органам явно не Дот сдавала, про алтарь на допросе не Дот сказала, решение идти в банду вместо монастыря тоже не Дот приняла. При чём Дотесфрэль тут вообще?
//Или напишите что случайно всё так вышло. Может и случайно, но думалка ей ведь не только чтобы в неё зефир класть нужна, или нет?//©
Нет, всё вышло закономерно. Алтарь мужик ставил как раз из суеверий и при его повадках просить помощи у запрещённых духов всё равно бы однозначно попался бы рано или поздно.
Дети же пошли в банду не потому, что Дот их заставила, а потому что это была единственная альтернатива "работать за миску пустой похлёбки"©. Причём в монастыре похлёбка имеет все шансы оказаться менее пустой, чем в батраках у односельчан. И вот в этом то Дот точно не виновата.
//Чем больше у человека возможностей, тем выше должна быть и ответственность, иначе всегда получается как в комиксе.//
И Дот в этом комиксе - Императрица, которая и создала систему с запретом поклонения духам и детским трудом за еду.
"ак всё и было путем. "Делая вид всё путём" было бы, если бы она, выяснив его настояшие мотивы, продолжила отношения, как я и писал. Где там "лицемерие"? ))"©
Не "мотивы", (про мотивы она и так всё знала), а отношение трактирщика к окружающим. Ну не знала она, что трактирщик жадный мудак.
alexej #1344232
//Судя по всему нет. Поэтому и ставился вопрос: "Кто именно из стрипа получился "толстым лицемером""?//©
Рёки? А то на странице про лицемерие говорит только она.
//И за зефир. Хотя казалось бы, причем здесь зефир.//©
И? В чём здесь лицемерие? Наказала она его не за отсутствие зефира.
//Дотесфрэль также раскрыла свою злобу и жадность, показав, что готова отправить за испорченное настроение человека на костер и обречь голодных детей отдав его монахам, подтолкнув в банду.//©
А с каких это пор Дот работает в местной инквизиции? А то парнишку местным органам явно не Дот сдавала, про алтарь на допросе не Дот сказала, решение идти в банду вместо монастыря тоже не Дот приняла. При чём Дотесфрэль тут вообще?
//Или напишите что случайно всё так вышло. Может и случайно, но думалка ей ведь не только чтобы в неё зефир класть нужна, или нет?//©
Нет, всё вышло закономерно. Алтарь мужик ставил как раз из суеверий и при его повадках просить помощи у запрещённых духов всё равно бы однозначно попался бы рано или поздно.
Дети же пошли в банду не потому, что Дот их заставила, а потому что это была единственная альтернатива "работать за миску пустой похлёбки"©. Причём в монастыре похлёбка имеет все шансы оказаться менее пустой, чем в батраках у односельчан. И вот в этом то Дот точно не виновата.
//Чем больше у человека возможностей, тем выше должна быть и ответственность, иначе всегда получается как в комиксе.//
И Дот в этом комиксе - Императрица, которая и создала систему с запретом поклонения духам и детским трудом за еду.
Отредактировано «Revan» 28.07.2021 19:57:04
hruser, это просто описание принципа действия стандартного боеприпаса объёмной детонации, вроде РПО "Шмель", ТОС "Буратино" и "Солнцепёк".
Но про вакуум и правда лишку хватили, выгорает не более четверти воздуха (собственно, кислород), что, впрочем, всё равно перепад давлений сильнее и быстрее любого даже самого сильного урагана или смерча. И это только сжатие, вакуум в эпицентре всё равно обеспечивается ударной волной и тепловым расширением после взрыва. После чего идёт обратная волна, то самое схлопывание.
Но про вакуум и правда лишку хватили, выгорает не более четверти воздуха (собственно, кислород), что, впрочем, всё равно перепад давлений сильнее и быстрее любого даже самого сильного урагана или смерча. И это только сжатие, вакуум в эпицентре всё равно обеспечивается ударной волной и тепловым расширением после взрыва. После чего идёт обратная волна, то самое схлопывание.
DochLunnogoTraktora
1. С Рейгана жизнь в долг у США началась, Буш просто перестал стесняться.
5. Ну, поднимать образованность людских масс вредно, это ещё Фридрих Великий говорил в своей фразе про пользу шахмат.
6. Это не про высокий/низкий уровень жизни, а про уровень организации системы здравоохранения. Даже не уровень медицины, а именно системы здравоохранения как массового института.
VoshishonnuyChitatel #1407573
Да, то, что продвигали фашисты, сейчас называется неолиберализм.
1. С Рейгана жизнь в долг у США началась, Буш просто перестал стесняться.
5. Ну, поднимать образованность людских масс вредно, это ещё Фридрих Великий говорил в своей фразе про пользу шахмат.
6. Это не про высокий/низкий уровень жизни, а про уровень организации системы здравоохранения. Даже не уровень медицины, а именно системы здравоохранения как массового института.
VoshishonnuyChitatel #1407573
Да, то, что продвигали фашисты, сейчас называется неолиберализм.
Отредактировано «Revan» 25.07.2021 23:30:53
#1407070, нет, не прав. При голодных бунтах страдают не устроители бунтов (и даже не пилящие помощь голодающим с спекулянтами), а сами бунтовщики. До революции правительство сохраняет контроль над армией и иррегулярными карательными частями вроде казаков, так что эффективные персонажи в полной безопасности. В том числе и финансово - при кризисах убытки в буржуазных странах компенсируются вовсе не голодающим.
Отредактировано «Revan» 19.07.2021 16:01:57
Skink, //И сильно повеселили вот этим: "в отличии от стрел первый же сбой равняется выводу из строя". То есть, попавшая в грудь стрела из лука не выводит человека из строя, да? А что, 10% хп отнимает?//©
Почти. Стрела с гораздо большей вероятностью застрянет на рёбрах, а при попадании в мягкие ткани (да и кость тоже) нанесёт меньше повреждений, чем разрушающаяся пуля.
//А еще - длина. Пистолетный патрон очень короткий, по интуитивно-понятным причинам. Вот такой вот длины как тут нарисовано - как раз весь патрон.//
Судя по нарисованным масштабам, это уже болт от болтера.
Почти. Стрела с гораздо большей вероятностью застрянет на рёбрах, а при попадании в мягкие ткани (да и кость тоже) нанесёт меньше повреждений, чем разрушающаяся пуля.
//А еще - длина. Пистолетный патрон очень короткий, по интуитивно-понятным причинам. Вот такой вот длины как тут нарисовано - как раз весь патрон.//
Судя по нарисованным масштабам, это уже болт от болтера.