Осталось лишь дождаться его падения с лестницы.

Почему бы не вспомнить примеры хороших женских персонажей, не являющихся главными героями? Та же Крейя из KOTOR 2 - чуть ли не самый прописанный персонаж во всех Звёздных Войнах.

Мне кажется, стоит ещё упомянуть тьму РПГ, в которых выбор пола персонажа свободный - идеальное равноправие.

#662649, "Пожалуй, вопрос, который стоит задать - какого хэдканона по этому поводу придерживается автор?" - перечитайте #662615. А именно - предложение "Андертейл скорее поднимает вопросы мультивселенной".

#662673, "Так с чего бы Чаре без души быть другой?" - может потому, что во всех приведённых мной примерах Чара была с душой (кроме называния себя демоном - так тут не поступки или жестокость, ту констатация факта).
"И Чару Азриэль признал только в геноциде потому что кроме геноцида ее нигде и нет." - такое чувство, что у Флауи есть какой-то чаро-детектор, которым он определяет её наличие. Он же вполне определённо сделал о нас вывод по нашим поступкам. К примеру, если геноцид на полпути остановить, то Флауи не изменит мнения что мы Чара - он просто решит, что мы резили задержаться, чтобы поэкспериментировать.
По поводу разрушения четвёртой стены - почитайте, пожалуйста, комментарии под страницей 47, мне кажется неразумным в очередной раз переписывать оттуда свои аргументы.

#662639, ну, это уже совершенно другой вопрос, требующий совершенно других аргументов. Он, в общем-то, даже не особо относится к сеттингу Андертейла или к этому комиксу, так что обсуждать его здесь, в комментариях, не стоит.

#662637, "По флешбекам мы знаем, что Чара хотела освободить монстров" - вот что меня всегда поражало в сторонниках "доброй Чары" - так это то, насколько они избирательно подбирают факты из игры. И Азгора Чара не травила, и "демоном, что приходит когда его зовут по имени" себя не называла, и то что Флауи однозначно и мгновенно признаёт в игроке Чару только тогда, когда он полностью вырезает население Руин (да ещё и предлагает вернуться к их старому плану, "показать всем истинную сущность этого мира", и активно помогает продолжать геноцид) - этого всего не было, это всё злобный игрок, Чара воплощение добра.

И Флауи, кстати, имеет непосредственное отношение к Азриэлю. Флауи - это Азриэль и есть, только без эмоций вообще, и без какой-либо эмпатии в частности. Флауи - это наибанальнейший пример заскучавшего ребёнка, которого даже эгоистичным назвать нельзя - он в принципе не осознаёт окружение как таких же существ как он, не развился он социально в достаточной степени. Нет у него эмпатии и способности сопереживать.

#662615, о-о-о, поведение Санса в фанатских работах, это, конечно, отдельный разговор. Разумеется, есть примеры, где он ведёт себя вменяемо. Но учитывая то, что с ним различных "произведений" больше чуть ли не чем на все остальные тематики вместе взятые - крайне неутешителен тот факт, что почти везде его выставляют гиперэмоциональным плаксивым идиотом.

#662617, я скинул две цитаты из геноцидного монолога Санса во время боя. Там вполне однозначно говорится о множественности временных линий. Разумеется, факт создания перезапуском новой временной линии не следует отсюда напрямую, но он является наиболее простым и логичным вариантом, позволяющим работать без привлечения лишних сущностей.
А ещё можно поспекулировать на тему влияния Хоумстака на сеттинг Андертейла.

#662601, я не вполне понимаю сложностей с вопросом в кавычках.
"в наших отчётах отмечена крупная аномалия во временном континууме. временные линии всё время скачут, останавливаясь и продолжаясь..."
"ты будешь поглощать временные линии снова и снова, пока... ну. эй. дам тебе совет, детка. когда-нибудь... ты должен узнать когда УЙТИ."
Нам вполне однозначно известно, что в сеттинге Андертейла наличествует старая добрая множественность временных линий. А значит, вопрос в кавычках абсолютно бессмысленнен - никто никого не стирает, временная линия продолжает своё существование.

Исходя из моего скромного опыта чтения английских комментариев и теорий, в большинстве своём они склонны называть злом абсолютно любого персонажа, который не является наифанатичнейшим пацифистом, в принципе не способного на то чтобы нанести кому-то вред и стремящегося спасти всё живое.

Ну, и то хлеб. Недобрая Чара - уже редкость. Я в принципе не могу вспомнить чего-то длинного и сюжетного, где Чара не была бы доброй.