А йа кажецо догадываюсь... Дело же происходит кагбэ во сне, значит есть спящий у которого может быть раздвоение личности, или оно может возникнуть в момент перехода между сном и бодрствованием...
... тут же по лору есть созданные, которые хотя и самопроцессятся в некотором инфоспейсе шареном между спящими, но все же имеют от них энергетическую зависимость и банкет то за счёт творцов получается... И тут могут быть конфликты интересов по различным направлениям.
Что мы ещё знаем о созданных, они ликвидный товар и/или ресурс, который может быть захвачен, у слабого творца и украден у бодрствующего...
Это ещё один вариант, она могла сама воссоздать себя во сне, чтобы видя её присутствие, не кому не повадно было... Или как-то взаимодействовать с другим творцом, расшарив обаз свой, и тп...
В общем, запасаемся попкорном.

ООоо, безотказный ход!

Та ладно, обычная языческая культура на мемы богатая, по сравнению с Хеттскими сводами это был шаг назад конечно, но они и сами это понимали...
... но сдаётся мне именно эллинская премудрость замутила многосерийные диафильмы про приключения богоизбранного народа, а потом и книжку ему в догонку, и форки всякие...

Да, но хочется думать, что отвечая за разные аспекты, они руководствуются разными методами, что было-бы логично для технарей... (хотя в живом прототипе, всё устроено гораздо интересней и метод по сути один, просто принимающий разные формы благо на потребу)
...и в отношении мозгов, имелось в виду не то что бы отсутствие оных, а скорее определённая фаза их развития, Урфин совсем не дурак, сирота воспитанный плотником, (Иисус Буратино итд) он как и все стремился к счастью и таки в конце концов находит

Да-да, тот самый Урфин, только-ж там не в порошке было дело, баловался бы и ладно, но там ещё амбиции были, и ладно бы, в них тоже ничего нет плохого, только вот с умом у Урфина было не очень, и роботы отлично иллюстрировали это...
...а тут есть есть кот за-ум отвечающий, глядишь чего у них и выгорит ;-) тем более что и страна с авторитарной монетократией есть под боком, и хуже уже не будет

Ой-вей, имя как бэ намекае, да?
Это типа будет как тот Урфин, но с поправкой на Наума?
(который тот ещё компуктерный чудак, так что ещё не известно кто из них чуднее буде)

Не-е-е, у автора тут всё предельно ясно показано на детях и их музах, а нюансы личной жизни гуру обговаривает особо...
... тут наверное будут разборки взрослых муз, а взрослость выразится в коварстве, способности договариваться и действовать на опережение, а не только в контексте творческих конкурсов, типа :
Иду с дружком,
Гляжу стоят.
Они стояли молча в ряд.
Они стояли молча в ряд,
Их было восемь.

... с мною нож,
Решил я что ж,
Меня так просто не возьмёшь,
Держитесь гады :-)

То есть, типа музы могут втихаря поцапаться, а творец лишь ощутит последствия в творчестве и по жизни, тк покоцаный муз временно не сможет защитить от всякой фигни...

!русы динозавры и бобры!

Но вообще туповатый у него компуктер, если мемчки отличить не способен, это намекает на проклятый подход, попытку свести всё к набору определений, оно будет как бы работать, но всегда не совсем, это и называется проклятьем размерности. Штука чисто математическая и тупо доказуемая, но кого волнует математика если можно купить ещё видеокарт :-)

Ну так и успехи Бернарда за последние н-дцать лет, это от гонять гаммы к играть по нотам великих, начать их понимать, и колхозить что-то своё, пусть даже песни ;-) Так-что они прекрасная пара, а с бегать тоже есть варианты, разной степени успешности. Одного моего коллегу, например, откормили так, что стало уже не до бегов, другой проникся детьми и ныне жил бы счастливо если б не должен был умереть, в общем варианты есть, но это всегда сложная многовходовочка...

Тут главное, система, как показывает практика, прикормить можно даже самых диких поэтов, которые даже убегая во все тяжкие, таки возвращаются, если остаётся такая возможность...
...дело в другом, богема не приручается, даже у Куклачёва, коты остаются котами