Премию Дарвина этому чудику!
"Хм... возле этой лавки, стоит существо весом в тонну с копейками, которое прекрасно все видит, чудовищно сильно и имеет лапы - ножи. А давайте ка я попробую прямо перед носом у него что-то стырить"

Этот гриб... Насколько я понял, единственное, что он делает - паразитирует на теле носителя, время от времени снабжая его дозой какого-то котика, что-бы тот чувствовал себя хорошо. Вероятно, кстати, если гриб не вредит здоровью, то его носители будут жить дольше, так как пораженные испытывают меньше стресса. А если гриб еще как-то помогает своему "хозяину", то и подавно. И да... Этот организм использует социальную инженерию для размножения (принцип - тебе плохо? Прими гриб и все станет хорошо), что весьма любопытно. Достойно подробного изучения.

"...Прогрызть свой ветхий старый дом,
Проклятый старый дом!"
И это место стороной
Обходит сельский люд,
И суеверные твердят:
"Там призраки живут""

А, да. Еще отсылка на тостеролюбов зашла.

Кот на последнем фрейме это же отсылка на мем, где такой-же кот в такой-же позе стоит. Было бы время, скинул ссылку.

Иногда, если заткнуть свою гордыню, можно облегчить себе жизнь...

gantsgaster, я видел твою прошлую запись и полностью с ней согласен. Просто одно дело, когда персонаж говорит что-то умное, а второе, когда способен применить это на себе, потому-что таким образом он сам для себя не является исключением и, следственно, есть последовательным (Боги, ну и формулировка, конечно. Надеюсь, потом будет комментатор, что поймет то, что я имел ввиду и перепишет в удобоваримой форме). Последовательность логики героя штука интересная, так как отображает не только способ мышления (что само по себе важно), но так-же является сильным инструментом в руках автора. Любой герой, в не зависимости от своего места в повествовании, прошел свою личную историю и стал тем, кем он есть. Само собой, последовательность может быть со сбоем (Как у этой радикалки в ведьминой шапке. Я наблюдал, как такое делают для комического эффекта, а так-же для, своего рода, поучительного), четкой и ясной (как у Руфуса, что характерно для взрослых и закостенелых персонажей, а так-же учителей и наставников) и не установившейся (как у Каштаны, что характерно для детей и персонажей находящихся в процессе формирования, например главных героев). Если кратко, то разница между тем, что персонаж делает и говорит, создает конфликт, за котором интересно наблюдать. А если разницы нет, то мы можем видеть, как мнение выдерживает различные возражение и либо закаляется, либо ломается. Как-то так.

P.S. И да, это полотно написано не специалистом, а просто мимо-проходящим зевакой. Как можете наблюдать, мнение не четкое. Возможно, вы даже заметите непоследовательность (что будет дико ироничным, я вам скажу), или какую-то совсем дикую банальщину. Прошу понять и простить, повторюсь, не спец в этом вопросе. Так-же я не знаком с оригинальной игрой, потому сужу так, как увидел в этом комиксе, что, кстати, является очень добротным в плане повествования.
P.S.S. Хиркалии (Хенкали, хы) действительно нужен персонаж катализатор. Вроде умная, да запуталась.

"...Не мне тебя за это упрекать" - Да, он все прекрасно осознаёт XD

База. Он уже говорил подобное раньше, если мне не изменяет память. Руфус, конечно, балбес, но дающий себе отчет. Он прекрасно знает, что далеко не ангел, но у него всегда есть четкая цель, которую он хочет достичь самым быстрым и простым способом. Руфус сделает все от него зависящее, что-бы справится. Да, его способы повернуты, но они работают (по большей части), потому-что применяются к такому-же повернутому миру, как и он сам. У него нет желания навредить или нянчится с каждой человеческой преградой. Подобная воля и стремление даже благородны, в какой-то степени. Была бы у него еще хорошая цель... Ну хоть в процессе Каштане поможет разобраться, что и как работает.

Погодите. Технически, Каштана ведь на половину человек, верно? То-есть, с точки зрения этой идеологии, полная ересь. Так-что, какие бы мысли бы её сейчас не посетили, она в любом случае посчитает такое мнение прямой угрозой себе... верно? Я не специалист в вопросе гос. строя и уж тем более не знаток детской психологии, но должна же она увидеть противоречие? Да ведь?...

Survivergamer, на этом сайте нельзя комментариям ставить "лайк", так-что просто представь, что под твоим ответом стоит мой палец в верх.