>> Впрочем, если кто-то знает, как будет по-русски

Пришло в голову два варианта:
1. Обыграть по смыслу со шкалой волнения моря.
2. Перефразировать, как "чувство, словно предложили сыграть в жмурки".

А так-то да, менталитет не тот, чтобы высчитывать уровень страха по балам.
https://youtu.be/-AFdwoyNT24

>> преподша, певичка, историчка.

Пришло в голову, что нет распространенной формы в мужском роде слова "истеричка".
Интересно, почему так?

>> А в реальности всегда можно отключить провод.

Концепция "интернет вещей" подразумевает подключение к сети всех вычислительных мощностей по умолчанию.

>> Мы тут все-таки больше по фантастике, а не фентези =)

Да что вы к слову "вирус" так прицепились ?
Что может помешать ИИ , даже привязанному "намертво" к конкретному железу, брать под контроль все цифровые ресурсы, до которых он сможет дотянутся ?
А если ИИ будет реализован полностью на программной стороне, то вопросом защиты от его саморепликации нужно задаваться в первую очередь.

Собственно, сам вопрос по ветке обсуждения как звучит, никакую концепцию защиты от "восстания машин" не продумывали ?

>> 1429551

Это что касается аппаратной части.
А как быть с возможностью создания вирусоподобного самореплецирующегося виртуального ИИ ?

Ого, оно живое (4)

>> Seeman

Когда человечество научится интегрировать необходимую функциональность с конструктивной прочностью, регенирацией, питанием, охлаждением и обратной связью на одном системном уровне, не забудьте меня разбудить.

>> Вы им скажете - "страдайте, это ведь ваше собственное тело!"?

И ещё есть один очень интересный вопрос :
Как вы относитесь к вопросу эвтаназии ?

>> Кстати, хочется прояснить вот такой вот интересный момент, как "бездушное железо". Чем вызвана такая фраза. Вы религиозны? Вы верите в наличие души?
>> И вот снова возникает мой вопрос: вы против совершенствования человеческого тела? Т.е. вы за биоконсервацию?

Использование данного эпитета мне просто показалось наиболее подходящим для усиления контраста.
Собственно, что зацепило в первом комментарии, а проявленная во-втором категоричность только усилило мнение: думаю, Вы рассматриваете аугментацию не просто как инструмент для решения врождённого несовершенства и приобретенных проблем, а видите в ней некую Панацею. Простое решение.

Знаете, с чем у меня ассоциируются поголовно распространенные и свободно меняющиеся "имплантанты" ? С пирсингом. Только если пирсингу и прочим "подношениям моде" нет места в военной сфере, всякие модифицированные руки и ноги станут обузой уже в мирной жизни. Просто представьте современного человека, лишившегося рук и ног, но имеющего протезы по последнему слову техники. Он может бегать и водить машину. Может менять протезы, как одежду. Но каждый день вынужден их снимать. С железками спать неудобно. Сможете что-нибудь сказать про комфорт и психическое здоровье человека, извините за выражение, вынужденного спать в виде "обрубка" ?
Нет, с аугментацией не достич совершенства, всегда будет нужно что-то большее.
И вот что страшно, что при радикализме и отношении к органике как к браку, подобно вашему, разные фантасты предостерегают о двух исходах: в лучшем случае "мозги в банке", как итог человечества, в худшем - биореакторы, как я уже писал.

Однако Двор - сборище психов.
Собрание малого пантеона в промежутках между британским ланчем и афтапати с диско 2000 до Н.Э. начинает воображать, что они люди, и пытаются развивать технологии с целью свержения старших богов.
А за главного у них голубь, который на время пандемии укатил в отпуск на личной яхте. Поэтому сейчас в парке за двором бардак и дерутся два садовника.
Я ничего не упустил ?

>> Я вот не хочу впадать в другой фантастический штамп - инопланетяне обязаны не иметь какой-то базовой человеческой эмоции.
>> "Каждый воин коммунизма должен иметь механические ноги что бы нести доминацию нашей высшей рассы в голактике!". Я бы назвал это именно отсутствием эмпатии.

Ну и про какую эмпатию и базовые эмоции идёт речь, если у нас тут уже есть предложение "резать ноги" просто так, без всякой высшей цели ?