Хех, Каштана умная девочка - так быстро сообразила использовать тот же прием, на который эти ребята уже раз попались.

Блин, посмотрел в голосовалку, теперь в голове вертится какая-то картинка, но не могу вспомнить откуда: там Сократа слушают, а потом цитируют несколько его учеников и современников. Так, одну и ту же его мысль повторили по разному несколько человек. Помню там был Платон и Аристофан и еще кто-то. Может быть даже у Анахорета это и видел.
P.S. пока писал это, слишком много раз останавливался на слове "голосовалка", теперь не могу отделаться от чувства, что это два слова странным образом объединенные вместе, чтобы обозначать что-то к ним не относящееся.

И тут этот Эйлер. Есть ли на свете сфера науки в которую он не влез!?

Фрейд-то? Похоже будто пытался, но я еще не дочитал пока.

В "толковании сновидений" Фрейд использовал всякие смещения и подмены, разделяя слова по слогам, заменяя одни образы другими - похожими, и сводя все к желаниям. Поппер в своей критике Фрейда замечал, что что этот подход не может быть верен, так как принципиально не имеет возможности быть опровергнутым.
И вот теперь думаю: это Фрейд нарушил первый закон логики, или Поппер нарушил четвертый?

Значит ли это, что телепатия на прошлой странице тоже хрень? Ну и приметы не только народными бывают.

По поводу гравитационного влияния: мне всегда казалось, что это вопрос о том, чтобы не производить и не осмысливать наблюдение в принципе, независимо от возможности.

Обычный результат неверно составленного ТЗ.

Отважный монстр-под-прикрытием прикидывается шлангом, чтобы разведать, что за игру ведут эти монстры.

В этом Камни обошли Ножницы, конечно, но и на них найдется "управа".