>А эту задачу президент может выполнить, нихрена не делая. И зачем кому-то нихрена не делающий правитель?
Суть не в президенте, а в том что благо граждан - это то, к чему должен стремиться любой правитель.
>Если магу интересно пердеть файерболлами синего огня, это или неправильный маг, или этого мага зовут Грегор.
И магия разная бывает. Если маг владеет колдунством "+146% к урожайности всех полей в стране", это очень даже полезно.
И опять же, колдунство +146% к урожайности всех полей это очень весело и полезно, но этим маг должен заниматься у себя в лаборатории, а не лезть в политику, потому что пока он будет разрабатывать эти свои заклинания вместо политики, его либо свергнет амбициозный вассал, либо олигархи, либо какой-нибудь хитрожопый серый кардинал.

>А это взаимоисключающие параграфы. Стремление к благу подчинённых не является рациональным - о них сколько ни заботься, всё равно недовольны будут.

Как говорил Зверюга из Трансметрополитэна:"Если сегодня у 51% моих избирателей будет крыша над головой и что пожрать - значит моя задача как президента выполнена". Благо подчинённых - идеал к которому всё равно стоит стремиться, так или иначе.

>Не вижу проблемы. Если маг действительно развивает магию, а не о сиськах думает.

Ну и какое государству толк с того что маг научится пердеть фаерболами синего огня? Правитель должен развивать социальные науки и двигать экономику вперёд, а маги пусть занимаются магией, а не лезут в политику.

>описание секиры
>тайную и даже запретную магию
Теория! По условиям заклинания при касте заклинания оружие становится тюрьмой для злых душ а создатель - для добрых душ. Таким образом сохраняется равновесие.