alexej
-------------------------------
Более всего смущает именно то обстоятельство, при котором есть некоторые различия в определениях возрастного ограничения в сравнении с допустимым рейтингом в РФ.
Т.е если я правильно понимаю, "PG-13" это аналог 12+ в РФ. А "R", в свою очередь, аналог 16+.
Мы же, хотя и меряем возрастной рейтинг по MPAA. Но, тем не менее, всё ещё ответственность несём по законодательству РФ, не так ли?

При этом, если обратить внимание на описание возрастного рейтинга 12+ в РФ по отношению к контенту сексуального характера, то мы увидим определение:
"не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера."

То, что наиболее настораживает в данном случае, это часть "не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера...", что само по себе весьма субъективно, т.к возбуждать, оскорблять или вызывать интерес могут совершенно разные вещи у разных людей, даже самые неожиданные.


В то же время, если посмотреть описание 16+, относительно того же:
"эксплуатирующие интерес к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера."

В данном случае часть "эксплуатирующие интерес к сексу" тоже весьма расплывчата, т.к... ну, мы тоже не можем быть уверенны в том, что, что-либо вызывает интерес к сексу у кого либо или же не вызывает.


Однако, если в случае с 16+ отдельные люди не испытывают возбуждающего эффекта, то по сути ничего серьёзного это за собой не влечёт.
Но... если при 12+ кто-то из целевой аудитории возбудился и проявил сексуальный интерес... тут уже, получается, что мы нарушаем...

Skink #1162812
-----------------------------
Да, в данном случае Юки - это, своего рода, кличка, производная от юки-онны, данная ей подругами.

alexej
-------------------------------
Хм.
Благодарю за информацию. Я подумаю над вопросом рейтинга дополнительно.

SVlad
--------------------------------
Я попробовал сделать скрин странички с выпуском и наложить его поверх уже подготовленного для публикации выпуска, и не заметил со своей стороны никаких отличий.
Но я так же почитал форум и понял, что проблема такая прослеживается, но, вроде бы, это не у всех и носит локальный характер.

Игнорировать этот момент я бы не хотел, поэтому подумаю над тем, чтобы учесть этот нюанс при публикации будущих выпусков.

Однако перезаливать все старые выпуски под ширину 998 я не буду, т.к, проблема не кажется как слишком примечательной так и распространённой, а это при том очень много работы.
К тому же, почти под каждым старым выпуском есть ссылка на альтернативный ресурс, где, наверняка, будет его точное отображение и с лучшим качеством и разрешением чем на АК.

SVlad
-----------------------------------
"Кстати, почему R а не PG-13? Его же мало кто увидит из-за этого. Я увидел только, потому что оно в голосовалку добавилось."
-----------------------------------
1. В комиксе местами присутствуют сцены с сексуальным подтекстом и относительная / зацензуренная нагота. И чтобы не было случайных претензий к тому, что детям в свободном доступе показывают почти голые сиськи и демонстрируют модель поведения каких-то ведьм и прочих ёлок с заниженной социальной ответственностью, рейтинг поставлен R.
Автор слишком осторожен, и в виду некоторой деятельности некоторых федеральных служб просто решил, что лучше перебдеть, чем недобдеть, т.к сам не слишком точно разбирается в особенностях и нюансах возрастной рейтинговой системы и испытывает затруднения объективной оценки своего произведения.

2. ВОЗМОЖНО. В будущем, будут сцены содержащие насилие, и с БОЛЕЕ выраженным сексуальным подтекстом. Поэтому R, дабы, в случае чего и себя не задерживать и не ограничивать, и не докучать лишний раз модераторам АК со своими заявками.

SVlad
------------------------------------
"На акомиксе максимальная ширина отображения страницы 998 пикселей, задана через стиль страницы."
------------------------------------
Хм... не знал о таком.
При публикации страницы выдают, что допустимы следующие параметры:

Максимальные размеры изображения: 1024x10000 px
Минимальные: 200x200 px
Файл должен весить не более 2048 Kb

От этого и отталкивался.
На всех устройствах у меня и у друзей вроде бы не наблюдалось ужимания.
Но я проверю этот момент. Спасибо за информацию.

IGDarc
------------------------------
А кота вернули домой?
------------------------------
А об этом Вы узнаете... в следующем выпуске! Ну... или через выпуск... наверное... ещё не решил.
Но однажды на этот вопрос обязательно будет дан ответ! А пока кот гипотетически останется внутри коробки.

Anonymous #1156329
-----------------------------
Я понимаю, что Вам и так хорошо, но может приделать к шедевру голосовалку?
-----------------------------
А... Вы про ту самую голосовалку?..
Я уже почти забыл про это.
Подумаю.

Anonymous #1137783
-------------------------------
А нужно? Я думал, что так и задумано.
------------------------------
Вот поэтому и *подумаю* )
Если не придумаю ничего интересного. И, главное, не конфликтующего с уже намеченным маршрутом. То оставлю как задумано изначально.

Anonymous #1137252
------------------------------
"...на беловолосую-с-помехами больно смотреть, и в данном случае это не метафора"
------------------------------
Хм. Подумаю, что можно с этим сделать.