Malifikyse Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Байки о девах Волшебного леса – Выпуск №52: ГЛАВА 1: Первый сон Юки-онны #43
Anonymous #1171803
Я не буду сильно сейчас спорить по этому поводу.
Потому, что не знаю, что мне сейчас говорить, чтобы по делу, доходчиво, да ещё и не наспойлерить по дороге.
Если уж честно сказать, исторический я не заканчивал, чтобы прямо точно знать, как здесь надо было бы, если бы это было взаправду и инквизиция выглядела как самая настоящая (Да, да, можно прямо сейчас вот брать и кидать тапочек - мол, автор сам неграмотный и всё решил сваливать на фантастику).
Но я всё же попытаюсь попробовать пояснить хотя бы свою логику.
По поводу фронтира, если я правильно понял контекст:
В данном случае речь идёт не о человеческом поселении или городе - а об отдельном постоялом дворе. Если информация, которой я владею, верна, они (постоялые дворы) могли строиться как в городе, так и в пригороде, так и вообще у дороги за городом. Это частное предприятие, и хозяин мог сам себе нанимать охрану, если пожелает.
Данный постоялый двор находится где-то на дороге у пригорода (поселковой части) возле какого-то города, о котором пока ничего более конкретного не было сказано.
Что конкретно до человеческих поселений - я, вроде бы как ещё не показывал, как выглядят таковые в этих краях. За исключением одного города, который был изображен на 4-м фрейме к выпуску 16/1.
Есть так же деревенские типы, которые выглядят не так респектабельно.
И так же, насколько я владею информацией, не все города в средние века имели честь и средства позволить себе высокие и укреплённые городские стены.
А на счёт инквизиции - это уже в будущих выпусках, планируется отдельный эпизод, чтобы эту самую инквизицию представить, перед тем, как переносить действия непосредственно на территорию человеков )
Поэтому по этой части вопроса - я сейчас не буду ничего комментировать, если позволите.
Я не буду сильно сейчас спорить по этому поводу.
Потому, что не знаю, что мне сейчас говорить, чтобы по делу, доходчиво, да ещё и не наспойлерить по дороге.
Если уж честно сказать, исторический я не заканчивал, чтобы прямо точно знать, как здесь надо было бы, если бы это было взаправду и инквизиция выглядела как самая настоящая (Да, да, можно прямо сейчас вот брать и кидать тапочек - мол, автор сам неграмотный и всё решил сваливать на фантастику).
Но я всё же попытаюсь попробовать пояснить хотя бы свою логику.
По поводу фронтира, если я правильно понял контекст:
В данном случае речь идёт не о человеческом поселении или городе - а об отдельном постоялом дворе. Если информация, которой я владею, верна, они (постоялые дворы) могли строиться как в городе, так и в пригороде, так и вообще у дороги за городом. Это частное предприятие, и хозяин мог сам себе нанимать охрану, если пожелает.
Данный постоялый двор находится где-то на дороге у пригорода (поселковой части) возле какого-то города, о котором пока ничего более конкретного не было сказано.
Что конкретно до человеческих поселений - я, вроде бы как ещё не показывал, как выглядят таковые в этих краях. За исключением одного города, который был изображен на 4-м фрейме к выпуску 16/1.
Есть так же деревенские типы, которые выглядят не так респектабельно.
И так же, насколько я владею информацией, не все города в средние века имели честь и средства позволить себе высокие и укреплённые городские стены.
А на счёт инквизиции - это уже в будущих выпусках, планируется отдельный эпизод, чтобы эту самую инквизицию представить, перед тем, как переносить действия непосредственно на территорию человеков )
Поэтому по этой части вопроса - я сейчас не буду ничего комментировать, если позволите.
Отредактировано «Malifikyse» 16.02.2020 21:49:20
Anonymous #1165835
-----------------------------
А будет продолжение сюжетной арки про Юки?
-----------------------------
Да, будет. Но с этого момента и до определённого - в неспешном темпе.
На данном этапе я считаю, что перед тем, как продолжить основную арку, необходимо осветить некоторые дополнительные события, а так же более подобно ознакомить читателя с некоторыми прочими персонажами и положениями, которые происходят в мире.
А так же, и в том числе, тем самым подготовить некоторую почву.
Юки же пока пребывает в сомнениях и раздумьях.
-----------------------------
А будет продолжение сюжетной арки про Юки?
-----------------------------
Да, будет. Но с этого момента и до определённого - в неспешном темпе.
На данном этапе я считаю, что перед тем, как продолжить основную арку, необходимо осветить некоторые дополнительные события, а так же более подобно ознакомить читателя с некоторыми прочими персонажами и положениями, которые происходят в мире.
А так же, и в том числе, тем самым подготовить некоторую почву.
Юки же пока пребывает в сомнениях и раздумьях.
Отредактировано «Malifikyse» 03.02.2020 13:50:55
Anonymous #1165782
Имеете в виду добавление персонажей в раздел "Персонажи"?
Как раз задумывался над этим, буквально сегодня и ещё немного вчера.
Возможно, появятся. Возможно, в недалёком будущем.
Имеете в виду добавление персонажей в раздел "Персонажи"?
Как раз задумывался над этим, буквально сегодня и ещё немного вчера.
Возможно, появятся. Возможно, в недалёком будущем.
Отредактировано «Malifikyse» 03.02.2020 00:02:49
Asundera
Да вот и я думаю, что уже почти никто и не ходит не через тор/впн )
Разве что, только люди старой закалки, кто к такому не привык или не знает. Для конкретного примера - у меня, вот, почти все родственники прошлого поколения в душе не знают, что за ВПНы и Торы такие, и разбираться в этом для них сложно и нет желания. Хотя я вот, сам до тех пор, пока не начали активно блокировать, тоже не пользовался, т.к не было острой необходимости в этом разбираться вообще.
Да вот и я думаю, что уже почти никто и не ходит не через тор/впн )
Разве что, только люди старой закалки, кто к такому не привык или не знает. Для конкретного примера - у меня, вот, почти все родственники прошлого поколения в душе не знают, что за ВПНы и Торы такие, и разбираться в этом для них сложно и нет желания. Хотя я вот, сам до тех пор, пока не начали активно блокировать, тоже не пользовался, т.к не было острой необходимости в этом разбираться вообще.
Отредактировано «Malifikyse» 28.01.2020 00:29:11
SVlad
-----------------------------
Ого, как всё серьёзно.
-----------------------------
Я, конечно, может быть, параноик немного.
Но, неужели уже забыли резонанс, в ходе которого в России давече, грубо говоря, половину интернета заблокировали за этти, аниме и ню контент, определяя эти категории в один ряд с детской пор-фией и хентаем? Почти безразборочно, якобы в ходе борьбы с защитой детей от информации, по инициативе того, кого нельзя называть?.. А ещё и кого-то привлекали показательно, насколько я слышал.
Даже ДевиантАрт попадал под раздачу, но спасли только благодаря тому, что там комьюнити написало петицию, которую я в том числе подписывал, и объясняли потом долго, что на портале возрастной ценз не для галочки и сам ресурс имеет большое значение для профессиональной деятельности многих художников, которые используют его для бизнеса.
А так бы и на DA сейчас ходили пользователи РФ только через ВПН и анонимайзеры.
Так что... я решил, что уж лучше перестраховаться.
-----------------------------
Ого, как всё серьёзно.
-----------------------------
Я, конечно, может быть, параноик немного.
Но, неужели уже забыли резонанс, в ходе которого в России давече, грубо говоря, половину интернета заблокировали за этти, аниме и ню контент, определяя эти категории в один ряд с детской пор-фией и хентаем? Почти безразборочно, якобы в ходе борьбы с защитой детей от информации, по инициативе того, кого нельзя называть?.. А ещё и кого-то привлекали показательно, насколько я слышал.
Даже ДевиантАрт попадал под раздачу, но спасли только благодаря тому, что там комьюнити написало петицию, которую я в том числе подписывал, и объясняли потом долго, что на портале возрастной ценз не для галочки и сам ресурс имеет большое значение для профессиональной деятельности многих художников, которые используют его для бизнеса.
А так бы и на DA сейчас ходили пользователи РФ только через ВПН и анонимайзеры.
Так что... я решил, что уж лучше перестраховаться.
alexej
-----------------------------------
Понятно. Спасибо за информацию.
Я дополнительно проконсультировался с юристом.
Юрист тоже сказал, что можно смело менять на PG-13, если администрация портала не будет против.
Пойду подам заявку.
-----------------------------------
Понятно. Спасибо за информацию.
Я дополнительно проконсультировался с юристом.
Юрист тоже сказал, что можно смело менять на PG-13, если администрация портала не будет против.
Пойду подам заявку.
alexej
-------------------------------
Более всего смущает именно то обстоятельство, при котором есть некоторые различия в определениях возрастного ограничения в сравнении с допустимым рейтингом в РФ.
Т.е если я правильно понимаю, "PG-13" это аналог 12+ в РФ. А "R", в свою очередь, аналог 16+.
Мы же, хотя и меряем возрастной рейтинг по MPAA. Но, тем не менее, всё ещё ответственность несём по законодательству РФ, не так ли?
При этом, если обратить внимание на описание возрастного рейтинга 12+ в РФ по отношению к контенту сексуального характера, то мы увидим определение:
"не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера."
То, что наиболее настораживает в данном случае, это часть "не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера...", что само по себе весьма субъективно, т.к возбуждать, оскорблять или вызывать интерес могут совершенно разные вещи у разных людей, даже самые неожиданные.
В то же время, если посмотреть описание 16+, относительно того же:
"эксплуатирующие интерес к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера."
В данном случае часть "эксплуатирующие интерес к сексу" тоже весьма расплывчата, т.к... ну, мы тоже не можем быть уверенны в том, что, что-либо вызывает интерес к сексу у кого либо или же не вызывает.
Однако, если в случае с 16+ отдельные люди не испытывают возбуждающего эффекта, то по сути ничего серьёзного это за собой не влечёт.
Но... если при 12+ кто-то из целевой аудитории возбудился и проявил сексуальный интерес... тут уже, получается, что мы нарушаем...
-------------------------------
Более всего смущает именно то обстоятельство, при котором есть некоторые различия в определениях возрастного ограничения в сравнении с допустимым рейтингом в РФ.
Т.е если я правильно понимаю, "PG-13" это аналог 12+ в РФ. А "R", в свою очередь, аналог 16+.
Мы же, хотя и меряем возрастной рейтинг по MPAA. Но, тем не менее, всё ещё ответственность несём по законодательству РФ, не так ли?
При этом, если обратить внимание на описание возрастного рейтинга 12+ в РФ по отношению к контенту сексуального характера, то мы увидим определение:
"не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера."
То, что наиболее настораживает в данном случае, это часть "не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера...", что само по себе весьма субъективно, т.к возбуждать, оскорблять или вызывать интерес могут совершенно разные вещи у разных людей, даже самые неожиданные.
В то же время, если посмотреть описание 16+, относительно того же:
"эксплуатирующие интерес к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера."
В данном случае часть "эксплуатирующие интерес к сексу" тоже весьма расплывчата, т.к... ну, мы тоже не можем быть уверенны в том, что, что-либо вызывает интерес к сексу у кого либо или же не вызывает.
Однако, если в случае с 16+ отдельные люди не испытывают возбуждающего эффекта, то по сути ничего серьёзного это за собой не влечёт.
Но... если при 12+ кто-то из целевой аудитории возбудился и проявил сексуальный интерес... тут уже, получается, что мы нарушаем...
Skink #1162812
-----------------------------
Да, в данном случае Юки - это, своего рода, кличка, производная от юки-онны, данная ей подругами.
-----------------------------
Да, в данном случае Юки - это, своего рода, кличка, производная от юки-онны, данная ей подругами.