Bystander, мне кажется, что он и то и другое. И без хлеба)))

и по вашей логике: "юбка это то что снизу. Платье это уже гораздо длиннее и с верхом, а юбка короче и только от пояса"
Платье = это юбка+верх. Если мужчинам можно носить юбки, но нельзя носить платья > значит, мужчинам нельзя носить верх, что ли? Получается, все мужчины должны ходить с голым торсом О_о?
И да, по этой же логике: мантия и ряса обе содержат верх. И низ, который НЕ штаны. Значит, это платья, просто специфического фасона. Ух, монахи-бунтари, окацца.

pohuhopol,
"Толерантность = уважение, принятие и правильное понимание других культур, способов самовыражения и проявления человеческой индивидуальности. Под толерантностью не подразумевается уступка, снисхождение или потворство." Не нра вики - перечитайте определение в любом другом серьезном словаре. Не бывает сверхтолерантности.
И если вы захотите зацепиться за "потворство" - никто никого не заставлял, детям дали выбор. И в русьляндии таких передач нет, потому что тут никому не дают выбора. Не объясняют, что бывают РАЗНЫЕ способы самовыражения и тд, и что нужно их уважать. Русьляндия нетолерантна, тут вы верно заметили. "Девочкам - розовое, мальчикам - голубое" "Но почему? "ПОТОМУ ЧТО"

Kellis,
Оригинал не засчитывает постеры, допы и гостевые выпуски

Ronin-Loki,
Видимо, вы так ничего и не поняли.
Жвачки-то хоть дождались от любимого отечества, от которого сейчас "все страдают"? А то так радеете за него, за людей родинушки. На других людей наплевать, конечно, важно только мнение родных балалаечников. Им же начинают припудривать то, что у них там вместо серого вещества.
1) не забудьте сменить ник, а то он у вас жутко про-европейский и про-японский. И про-западный тоже, ведь ни Скандинавия, ни Япония не выступают открыто против Запада и не молятся на Россию.
2) Это уже минимум вторая дискуссия, где вы очень некрасиво себя ведете. И я не про то, ЧТО вы говорите, а про то, КАК вы говорите. И меня вынуждаете так же некрасиво себя вести.
3) Поскольку вы начинаете кидаться односложными фразами, а моя основная точка зрения уже была выражена и повторена, полагаю, дискуссия завершена.

Rooikat,
Мы вообще не говорили про Данию, а про восприятие информации, как таковой.

Ronin-Loki,
Вынуждаете меня повторяться: Каждая страна всегда оставляет в фаворе собственную историю и взгляд на вещи. Везде учебники одинаковые (описание прошлого) и СМИ одинаковые (описание настоящего).

ВСЕ везде ОДИНАКОВО врут, выгораживая каждый свою страну, если вам так понятнее. И все выходят из этой системы с в какой-то мере промытыми мозгами (или с как следует промытыми, если неприятие противоположной версии вызывает такую острую реакцию... )
Именно об этом были все комментарии последней части дискуссии выше.
Потому выгораживать "свое-родное" смешно, а ругать "чужое" - плохая форма.

Ronin-Loki,
Даже слов нет, разве что "ФУ, Ronin-Loki, СИДЕТЬ!!!"
Еще интересно, в какой клоаке вас "воспитывали", что вы позволяете себе так отзываться о чьей-то альма-матер. Это просто дурной тон.
*это вам говорит человек, у которого ВООБЩЕ нет хороших мыслей о собственной школе и универе*

Каждая страна всегда оставляет в фаворе собственную историю и взгляд на вещи. Потому и есть отдельно предметы История Мира и Родная История (или разделение по семестрам, например, полгода на весь мир и полгода на одну свою обожаемую Родину). И историю пишут выжившие/победители. Америка всем рассказывает, что без нее Вторая мировая бы не закончилась, датчане предпочтут считать, что благородно рискуя собой вывозили евреев со своей оккупированной территории, а Россия считает, что тупо всех победили, размахивая на каждом углу георгиевскими лентами.
Считать, что именно ВАША версия истории, которую преподавали именно ВАМ, именно в ВАШЕЙ школе - не только эгоцентрично, но и просто нелогично.

DLarT,
сценарий мне был неинтересен. а неканон хочу запостить перед 79 главой. Пока пойдет по порядку, как на ориг сайте сейчас.
Также, кто не читал описания - Таеши перепостила на тамблире Школы Роузвилла. Думаю, это можно считать одобрением

Ikkebott,
Да, верно, потому что подобная работа не подразумевает непосредственно какие-то эротические действия (тем более юридически). Девушка может просто красиво сидеть перед камерой (одетая) и плодить вирт в несколько чатов сразу. Но у Трэйси какой-то перфоманс идет, ощущение, что типа от 3 до 5 по 10-балльной шкале "серьезности работы", так что решили обойтись "секс-видеочатом". Да и это же Гари говорит, он тоже никаких тонкостей не знает, только общий стереотип)))

donde esta lucy...