M-Prim Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Дом Золотой Цепи – Выпуск №140
Гм. Вопрос формулировки. Препарировать автора, имхо, неэтично. Знакомиться с тараканами - другое дело) Разница в мотивах!
Я книги "глотаю", никогда не перелистываю. И редко, когда книга может настолько вызвать отвращение, чтобы отложить ее. Хотя в начале года у меня был эпизод глобального разочарования, когда, кмк, автор польстился на еще более закрученный сюжет, в результате чего очень круто не додержался характер одного персонажа. Обидно было.
В вашем случае, кмк, это невозможно: здесь же речь не только о книге в переработанном читателем восприятии - тут же картинка перед глазами. И читатель имеет возможность уточнить эмоцию на картинке и сравнить с собственным представлением. Постоянная поправка прицела. Настолько, что многие уже сами считывают эмоции - вы не могли этого не заметить. Это не только талант художника, но и литератора.
Я книги "глотаю", никогда не перелистываю. И редко, когда книга может настолько вызвать отвращение, чтобы отложить ее. Хотя в начале года у меня был эпизод глобального разочарования, когда, кмк, автор польстился на еще более закрученный сюжет, в результате чего очень круто не додержался характер одного персонажа. Обидно было.
В вашем случае, кмк, это невозможно: здесь же речь не только о книге в переработанном читателем восприятии - тут же картинка перед глазами. И читатель имеет возможность уточнить эмоцию на картинке и сравнить с собственным представлением. Постоянная поправка прицела. Настолько, что многие уже сами считывают эмоции - вы не могли этого не заметить. Это не только талант художника, но и литератора.
Проще - не окажутся. Возможно, кто-то себе радикально иной образ в голове нарисует, но если есть ресурсы фантазировать, то соображалки осознать ценность собственного подхлестнутого воображения точно должно хватить:)
Очевидны, если идея - препарировать автора. Но большинство через собственную призму смотрит, а два искажения - это уже совсем другая картина, никак не способная претендовать на объективность. Посему, тараканы - это самое ценное)) Грех их не передружить.
Очевидны, если идея - препарировать автора. Но большинство через собственную призму смотрит, а два искажения - это уже совсем другая картина, никак не способная претендовать на объективность. Посему, тараканы - это самое ценное)) Грех их не передружить.
Персонажи не плоские. И, что отдельно ооочень радует - они действительно разнообразные. Со своими целями, разной системой ценностей и этическими нормами. Это очень круто и интригует, конечно. Отдельно восхищает, что они придуманы в одной голове, в чем тоже хочется покопаться: как возникают такие идеи, что в них воплощается от самого автора.
У меня лично фантазия довольно буйная, но проявляется либо про-логично (могу предположить - предполагаю), либо сюрпризами (строго во снах). Поэтому сей вопрос для меня, конечно, особо интересен.
У меня лично фантазия довольно буйная, но проявляется либо про-логично (могу предположить - предполагаю), либо сюрпризами (строго во снах). Поэтому сей вопрос для меня, конечно, особо интересен.