Проголосовать#715867Anonymous=231985877(ВБ)) Зайчик-могильщик...) Хм... А мне нравится)#715881Anonymous=231981847Спасибо за комикс.
> питер в голосовалке
Продолжу: Невский 17, предыдущий был Таврический сад.
А вот до этого была часть фасада, перерыл всё что смог, не нашёл.#715882T-Fishka=231980996Х) зайчик-могильщик!! Представляю... #715883Zhen=231980992вот так, проснулся, зубы от стенки отвернул... и сразу Зайчик-могильщик.
Однако молодой человек рискует, забывая классика :) "Чем меньше девушек мы любим, тем больше нравимся мы им"
С другой стороны, если уж девушка что решит, то сложно переубедить её любыми доводами.
Отредактировано «Zhen» 17.08.2017 08:37:23
#715893armassta-mangalunaАвтор=231978883ВБ, и почему меня это не удивляет)#715894armassta-mangalunaАвтор=231978734 #715881Anonymous, очень приятно получать "спасибо") В этом комиксе это не часто, тем ценнее. И, да, все точно по ориентирам) Что касается предыдущего фасада, даже я не подскажу, это, что называется "типичный голландский пейзаж") Приятно, когда даже голосовалка комикса вдохновляет на что-нибудь интересное)#715895armassta-mangalunaАвтор=231978656T-Fishka, ночь, дождь, кладбИще, мрачный ушастый силуэт)#715899armassta-mangalunaАвтор=231978302Zhen, так вот ага, прямо, как по писанному: вместе с мальчиком проснулась его вредность) И да, мальчик немного наивен и неопытен, поэтому не понимает, что таким образом очень трудно заставить девушку в себя влюбляться) А между тем способы просты и действенны, только вот почему-то ими предпочитают не пользоваться)))#715911T-Fishka=231975043Armassta-mangaluna, ух ужасть-ужасть! 0_0#715912Fictehappy=231975003Солнечная утренняя страничка! )
Не смотря на всяких там зайчиков-могильщиков. )))#715913armassta-mangalunaАвтор=231974915T-Fishka, ага, "ОТДАЙ ТВОЕ СЕРДЦЕ!!!"#715914armassta-mangalunaАвтор=231974854Fictehappy, спасибо) Ну ведь и зайчик-могильщик - тоже мило и ласково)))#716036Lorinor=231952575товарища Ксенобайта на вас нет. он бы вам поведал много интересного про зайчиков и ёжиков))#716037M-Prim=231952533Никак треугольник Карпмана нарисовался, все свои роли шустро разобрали. Игоревна с облегчением передала эстафетную палочку и вывалилась из треугольника.#716038armassta-mangalunaАвтор=231952305M-Prim, мммм... ответить на этот вопрос означает проспойлерить ситуацию)
#716039armassta-mangalunaАвтор=231952277Lorinor, звучит пугающе)#716041M-Prim=231951962Понимаю, потому прямо вопрос и не адресовала) Так, замечание в воздух, в духе "я все вижу, жду продолжения":)#716043armassta-mangalunaАвтор=231951821M-Prim, охота поболтать на эту тему, конечно) тем более, что уже замучилась лист со вчера пилить, и хочется вдохновляющих бесед о персонажах и сюжете)))#716050M-Prim=231951206Персонажи не плоские. И, что отдельно ооочень радует - они действительно разнообразные. Со своими целями, разной системой ценностей и этическими нормами. Это очень круто и интригует, конечно. Отдельно восхищает, что они придуманы в одной голове, в чем тоже хочется покопаться: как возникают такие идеи, что в них воплощается от самого автора.
У меня лично фантазия довольно буйная, но проявляется либо про-логично (могу предположить - предполагаю), либо сюрпризами (строго во снах). Поэтому сей вопрос для меня, конечно, особо интересен.#716052armassta-mangalunaАвтор=231950615M-Prim, какой ценный комплимент выпросила))) очень важно, конечно, на мой взгляд, и интересно, чтобы персонажи действительно были разными) Возможно, конечно, они и окажутся в результате проще, чем сейчас кажутся, но проблема, как раз психологическая, которая сама по себе вызрела в результате написания лит. основы комикса, по-моему, довольно интересная, и распространенная даже, как оказалось, и даже название, придуманное изначально, стало глубже) Очень я такое люблю и обожаю) Боже, что касается моей фантазии - это, пожалуй, слишком даже значащая часть моей жизни, или жизнь часть моей фантазии?))) Конечно, я думаю, особенно, по прочтении ни одного комикса, а нескольких, этого автора, многие его тараканы, так банально их назовем, станут для любого внимательного читателя очевидны, но то, что идеи это что-то большое, что просто проходит, сквозь автора, как сквозь игольное ушко. или сквозь линзу проектора, преображаясь так, как сам автор порой не предполагает - вот где самый прикол-то)#716054M-Prim=231950001Проще - не окажутся. Возможно, кто-то себе радикально иной образ в голове нарисует, но если есть ресурсы фантазировать, то соображалки осознать ценность собственного подхлестнутого воображения точно должно хватить:)
Очевидны, если идея - препарировать автора. Но большинство через собственную призму смотрит, а два искажения - это уже совсем другая картина, никак не способная претендовать на объективность. Посему, тараканы - это самое ценное)) Грех их не передружить.#716064armassta-mangalunaАвтор=231948587M-Prim, занимательная особенность этого жанра - постраничной онлайн выкладки - в том, что, читая книгу,ты можешь перелистнуть страницы, или форсировать, глядя фильм, тем более, ты получаешь очень большие куски информации - и в обоих случаях ты относительно застрахован он ситуации, когда можешь нарисовать себе совершенно другой образ) А здесь нет) Если счастливчику-автору повезло и он зацепил чем-то читателя, то фантазия у второго будет работать сама собой, и образ сам нарисуется, а вот верный ли - риск существует) иногда по опыту предыдущего комикса, разочарование в том, что герой -другой, не похожий на того, с кем его сассациировал читатель, или как придумал, так велико, что читать комикс бросают.
Дружить тараканами - прекрасная идея)
препарировать писателя - зачастую читателю все-таки не так интересно, ведь под рукой всегда пара более интересных людей: сам читатель и его пассия. к примеру)#716069M-Prim=231948060Гм. Вопрос формулировки. Препарировать автора, имхо, неэтично. Знакомиться с тараканами - другое дело) Разница в мотивах!
Я книги "глотаю", никогда не перелистываю. И редко, когда книга может настолько вызвать отвращение, чтобы отложить ее. Хотя в начале года у меня был эпизод глобального разочарования, когда, кмк, автор польстился на еще более закрученный сюжет, в результате чего очень круто не додержался характер одного персонажа. Обидно было.
В вашем случае, кмк, это невозможно: здесь же речь не только о книге в переработанном читателем восприятии - тут же картинка перед глазами. И читатель имеет возможность уточнить эмоцию на картинке и сравнить с собственным представлением. Постоянная поправка прицела. Настолько, что многие уже сами считывают эмоции - вы не могли этого не заметить. Это не только талант художника, но и литератора.#716073armassta-mangalunaАвтор=231947510M-Prim , мало читаю последнее время, хотя порой очень хочу) Да и фильмов мало смотрю, ибо предпочитаю сериалы., а это уже однозначно, если хороший, сколько времени навылет, а свои герои стоят в очередь) Сюжет и герои - да это у многих авторов либо то, либо то) Каюсь, я апологет героев в ситуации и атмосферы) Конечно, я много думаю о сюжете, но люблю думать о героях и проживать приятные или наоборот ситуации в их шкурках) Спасибо за массу добрых слов) если честно, до сих пор каждый лист с содроганием думаю: ну вот как передать то, что герой испытывает сейчас, мне прямо странно, что в результате не только я это вижу, но и читатель)#716074M-Prim=231947378Еще как видно:)
Ждем продолжения, ага.#716075armassta-mangalunaАвтор=231947297M-Prim , спасибо) крайне нужные слова, чтобы мне не впадать в лень)))