losik, ааа)) Не, я свой комикс за научную шутку не выдаю. Просто когда знакомые напутствуют вот так, возникает соблазн в.ебнуться на тот же лад, но на тему физики или химии.

losik а вот это юмор?:
Отец ничейный, не существующий нигде, я знаю, ты меня не слышишь, просто игнорируй эту молитву

Он, правда, не научный, просто атеистический. Но если у вас есть примеры научного юмора, с радостью почитаю.

losik, конечно, выводила. Но там же 7 лет нужно. Видимо, по причине червей и не стала магом.
По правде говоря, меня это не волновало. Какие-то мелкие успехи были, с одинаковой интенсивностью независимо от того, есть червь или нет.

AuburnLady, научного юмора мало, надо дополнять)

Kimaen, спасибо, приятно)

Sir-Rorschach, чё?
))) если анима как женская суть природы, то может быть. Я не особо углублялась в их мировоззрение.

#640750, первые книги Кастанеды достаточно хитроумно написаны, в них много всякого иррационального, но каждый раз читатель напоминает себе, что автор, возможно, под действием наркотиков. И мистика уже не мистика, а галлюцинации. Психика же человеческая, во всяком случае моя, настроена видимо вот так - несколько раз убеждает себя в том, что написанное правда, а затем верит всему, в том числе иррациональному. Когда растения силы в истории КК отошли в прошлое, а всякий сюрр остался, это не сделало для меня истории менее реальными. Да, КК путешествовал, мог общаться с шаманами, кто-то из них мог именоваться доном Хуаном, и даже говорить подобные вещи. Но иррационального за пределами галюнов и феноменов мозга с ними происходить не могло. Ни падающего дважды листа, ни коричневого мехового крокодила на ветке, ни грызуна-японца на руке ДХ, ни хождения Хенаро по стволу дерева, ни полетов ла Горды и т.п. Но если не верить в иррациональное в этой истории, то получится как с Библией, ничто нельзя воспринимать буквально, везде сплошные метафоры? Кастанедство то же иезуитство?))) Походу, да.
Нет, как скептик, я не отвергаю существования Кастанеды и его путешествия и встречи. Но магическая часть, думаю, не нуждается в критике, как не нуждаются в критике сказки. А если не верить в магию ДХ, смысл верить в ДХ?

А вообще, Кастанеде было кажется за 35, когда он начал общаться с доном Хуаном. Он, что, как подросток не мог определиться с жизненной позицией? Его надо было вести за ручку и пичкать тибетскими байками, чтобы он обрел себя? Да он к тому времени и с Лири и прочими был знаком, и был в курсе эзотерической жизни того времени, а в книгах прям ни сном, ни духом.

Aleksay, вы чего, я ж с вами согласилась, вы не видели?
<<Aleksay, я тоже так думаю;) >> #640463
Или анонимус выше это тоже вы?
ДХ не существовало, он никого ни с чего не мог сбить, это КК сбивал.
Насчет прочего - я не занимаюсь сравнительным сектоведением, для этого есть более компетентные люди, которые врубаются. Я лишь пожинаю плоды их труда, веду собственные весьма ограниченные наблюдения (ибо зачастую это скучно) и рисую комикс.

>>То есть, комикс высмеивает не идеологии, а идиотов, набравшихся оттуда разрозненной ерунды и встроивших ее в свое мировоззрение.
Возможно, у меня просто не так хорошо получается, как хотелось бы, но идеологии тоже достойны высмеивания. Идеология КК определенно, но это слишком обширная тема, чтобы развивать ее здесь.

Anonymous #640493,
не хочу задеть ничьих чувств (кроме как комиксом, разумеется) но вы всерьез верите, что КК общался с ДХ?
Я считаю, что ДХ вымышленный персонаж, поэтому ничему не мог учить Кастанеду.

Aleksay, я тоже так думаю;)

Anonymous, КК говорил, что есть некий мальчик, которого он потерял по независящим от него причинам, на момент обсуждения этого с ДХ он уже не имел связи с этим мальчиком, кроме остаточной эмоциональной. Но впрочем, какая разница? Дело в том, что в книгах все куда мягче, чем потом оказывалось со слов участников ближнего круга. Тем-то КК говорил, что ДХ называл человечество океаном горгулий в дерьме, а людей - обезьянами. В книгах такого и близко нет.
Я знаю, что КК не был бездетным, у него имелась дочь, выросшая в приюте. Но в книгах она упоминается лишь раз, как женщина, оставившая дыру в его теле.

Aleksay, можно отречься, отчего ж нет, если от тебя никто не зависит, и ты сам не испытываешь ни к кому чувств. У меня нет идеологий.

Anonymous #639855, я давно не живу с сестрой, на момент жизни со мной она не была астрологом, а вполне себе материалисткой, которой было плевать на мои изыскания. А отец просто наивный по старости, он тоже никак не мешал моим медитациям и прочей по.бени. 15 лет практики в любом случае были бы впустую, и 30 лет, и даже 45, потому что там, в астрале, нечего ловить. Все только здесь.
Признаться, эта тема с вечной свободой и ускользанием от орла мне уже и во время прочтения казалась довольно стандартной и эгоистичной.