Luna-ta Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Тайна Третьего Глаза, или Don't want to believe – Выпуск №129: Расизм
#943927Anonymous, да, эта тема с генетическими стратегиями конечно слабо доказана, но доказательства все же есть. Докинз приводил одно из них. Опираясь на эту гипотезу (что особь заботится прямо пропорционально с совпадением генов), было выдвинуто предположение, что у пчел (или муравьев или других насекомых с таким типом размножения) особей обоего пола рождается одинаковое количество, но самки-рабочие как-то уничтожают около 90 процентов мужских личинок. Ведь у самок генов в два раза больше, чем у самцов, и самки являются клонами друг друга. Так что они будут заботиться о других самках так же, как о себе. Поэтому было предположено, что они выделяют определенное вещество, которым маркируют мужские личинки как подлежащие к выбрасыванию. Ученые модифицировали этих насекомых так, что они не смогли вырабатывать это вещество, и в том поколении родилось столько же самцов, что и самок.
В этом суть научных позиций, они доказываются очень долго и трудоемко, и трудны для понимания, но в конечном счете они работают. В то время как религиозные позиции не работают никогда, за исключением случайных совпадений.
Пастафарианство не течение атеизма)) Это сарказм, призванный показать недостатки религий. Но согласна, что многие атеисты мало отличаются от верующих в плане фанатизма.
У атеизма другие течения. Например Атеизм+ (это когда атеизм идет вкупе с феминизмом, sjw-змом, мультикультурализмом и прочей левизной), есть отдельный феминистский атеизм, ну и прочие связанные с политикой. Есть люди, уверенные, что астрологи могут быть атеистами, и шаманы, и любые эзотерики, ведь они не верят в единого бога, а значит все, а-теисты. Есть антитеисты, воинственные атеисты и прочее. Но все же это не религия, поскольку религия переводится как связь (видимо, с богами), а с кем связаны атеисты? Нет веры в иррациональное. А насчет веры вообще, конечно, люди верят чужим исследованиям, ведь иначе им пришлось бы проводить их самим, чтобы удостовериться лично. А так они верят сотням и тысячам исследований, которые проведены другими. Вера? Да. Но вряд ли она тождественна религиозной вере, в которой вообще нет никаких исследований.
В этом суть научных позиций, они доказываются очень долго и трудоемко, и трудны для понимания, но в конечном счете они работают. В то время как религиозные позиции не работают никогда, за исключением случайных совпадений.
Пастафарианство не течение атеизма)) Это сарказм, призванный показать недостатки религий. Но согласна, что многие атеисты мало отличаются от верующих в плане фанатизма.
У атеизма другие течения. Например Атеизм+ (это когда атеизм идет вкупе с феминизмом, sjw-змом, мультикультурализмом и прочей левизной), есть отдельный феминистский атеизм, ну и прочие связанные с политикой. Есть люди, уверенные, что астрологи могут быть атеистами, и шаманы, и любые эзотерики, ведь они не верят в единого бога, а значит все, а-теисты. Есть антитеисты, воинственные атеисты и прочее. Но все же это не религия, поскольку религия переводится как связь (видимо, с богами), а с кем связаны атеисты? Нет веры в иррациональное. А насчет веры вообще, конечно, люди верят чужим исследованиям, ведь иначе им пришлось бы проводить их самим, чтобы удостовериться лично. А так они верят сотням и тысячам исследований, которые проведены другими. Вера? Да. Но вряд ли она тождественна религиозной вере, в которой вообще нет никаких исследований.
#941932Anonymous, это Егор. Их можно отличить по прическе, у Люси она теперь короткая, а раньше была встопорщенная, а у Егора чуть отросшие волосы, которые он иногда собирает в пучок. Раньше у него были очки, но Инко ж вылечил ему зрение, когда очки разбились в пропасти.
Да, не всегда получается изобразить героев так, чтобы они хорошо отличались друг от друга. Особенно это касается блондинов, у них в моей истории почему-то всегда одинаковая длина волос))
Нет, Люси не врал, что любит Инко, но и использовал его. У него не было выбора, если бы он отказался врать Инко, мать изобрела бы другой способ заставить Инко действовать так, как ей надо. И Люси решил, что если он возьмет на себя эту задачу, то Инко получит меньший урон. Про то, что Инко так сильно полюбит его, он видимо не до конца задумывался. Впрочем, Инко мог влюбиться и в того или ту, кого бы подсунула ему Ийя вместо сына. Она планировала также подсунуть и дочь, которая правда не Путешественник, но все же что-то умеет.
Да, не всегда получается изобразить героев так, чтобы они хорошо отличались друг от друга. Особенно это касается блондинов, у них в моей истории почему-то всегда одинаковая длина волос))
Нет, Люси не врал, что любит Инко, но и использовал его. У него не было выбора, если бы он отказался врать Инко, мать изобрела бы другой способ заставить Инко действовать так, как ей надо. И Люси решил, что если он возьмет на себя эту задачу, то Инко получит меньший урон. Про то, что Инко так сильно полюбит его, он видимо не до конца задумывался. Впрочем, Инко мог влюбиться и в того или ту, кого бы подсунула ему Ийя вместо сына. Она планировала также подсунуть и дочь, которая правда не Путешественник, но все же что-то умеет.
Just-a-Fox, там описывается именно генетическая схема заботы, но в числе других. Возможно, это не теория, а гипотеза, но она вполне определяет механизмы такого поведения. Но не это важно. "Эгоистичный ген" достаточно сложное произведение, допускаю, что каждый понял его немного по-своему. Дело же в том, что просто попытка объяснить, почему люди склонны заботиться в первую очередь о своей семье, потом о нации, и меньше всего заботиться о людях другой расы, было объявлено расизмом.
>>естественный отбор легче проходят только те гены, чьи носители заботятся друг о друге, работающие по принципу Свой и чужие.
Ну вроде там было так: если мать заботится о ребенке в половину того, как о себе, то о двоих детях она заботится полностью как о себе, а если детей больше двух, генетически выгодно, если она заботится о них всех вместе лучше, чем о себе, и жертвует собой ради них (если не брать в расчет возможных будущих детей). Если у особи внуки, то о четверых она будет заботиться как о себе, и ее жертва ради большего числа внуков будет генетически выгодна. Поэтому если особь заботится обо всем племени, это многократно превосходит выгоду, если бы она заботилась только о себе (дети, родители, сиблинги, племянники, кузены, там набегает куда больше 100 процентов).
>>естественный отбор легче проходят только те гены, чьи носители заботятся друг о друге, работающие по принципу Свой и чужие.
Ну вроде там было так: если мать заботится о ребенке в половину того, как о себе, то о двоих детях она заботится полностью как о себе, а если детей больше двух, генетически выгодно, если она заботится о них всех вместе лучше, чем о себе, и жертвует собой ради них (если не брать в расчет возможных будущих детей). Если у особи внуки, то о четверых она будет заботиться как о себе, и ее жертва ради большего числа внуков будет генетически выгодна. Поэтому если особь заботится обо всем племени, это многократно превосходит выгоду, если бы она заботилась только о себе (дети, родители, сиблинги, племянники, кузены, там набегает куда больше 100 процентов).
#940068Anonymous, это не логично, если бы у Инко был близнец, его бы звали по другому. К тому же насколько я могу что-то понимать в комиксах, их не слишком хорошая черта в том, то все картинки считываются почти сразу, и в мозгу не возникнет вопроса, а кто это говорит, если рядом же изображение, по которому понятно, кто. Другое дело текст, там есть простор для догадок и предположений.