Liksys Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Сэми – Выпуск №26
#436331 Seeman
Без комментариев :D
#436339 1478523699
Скорость не ограничена ничем, кроме технических возможностей. Если точнее - конструкцией гипердвижков их энергопотреблением. Чем больше вложить энергии, тем быстрее будет "лететь" корабль. Самые новые движки очень эффективные и могут "разгонять" корабли до тысяч световых скоростей.
Без комментариев :D
#436339 1478523699
Скорость не ограничена ничем, кроме технических возможностей. Если точнее - конструкцией гипердвижков их энергопотреблением. Чем больше вложить энергии, тем быстрее будет "лететь" корабль. Самые новые движки очень эффективные и могут "разгонять" корабли до тысяч световых скоростей.
Отредактировано «Liksys» =327243291
↓ Сэми – Выпуск №26
↓ Сэми – Выпуск №22
#435736
Аккуратнее с квантором всеобщности :-))) Подписавшиеся на этот комикс, да и некоторые комментаторы выше с вами не согласны.
Говоря о нежелании переделывать часть работы, вы говорите о новых, еще не нарисованных страницах. О каком переделывании вообще может идти речь? Мы завлекли читателя прологом, а теперь рассказываем ему о мире. Это нормально, это приемлемо, а шесть страниц красивых картинок с небольшим объемом текста - не фатальное количество. Кажется, что в своих рассуждениях вы следуете методичке для начинающих комиксистов с webcommunity, но не понимаете, что "минимум текста" - это не правило, а рекомендация. Следовать им или нет - дело вкуса, в том числе и художественного. Мы делаем так, как подсказывает интуиция. Объем информации и масштабность мира также диктует нам определенные требования. Как итог - людям, которые любят фантастику, результат пришелся по нраву. Но я допускаю, что кому-то он может быть не по душе, что поделать.
Аккуратнее с квантором всеобщности :-))) Подписавшиеся на этот комикс, да и некоторые комментаторы выше с вами не согласны.
Говоря о нежелании переделывать часть работы, вы говорите о новых, еще не нарисованных страницах. О каком переделывании вообще может идти речь? Мы завлекли читателя прологом, а теперь рассказываем ему о мире. Это нормально, это приемлемо, а шесть страниц красивых картинок с небольшим объемом текста - не фатальное количество. Кажется, что в своих рассуждениях вы следуете методичке для начинающих комиксистов с webcommunity, но не понимаете, что "минимум текста" - это не правило, а рекомендация. Следовать им или нет - дело вкуса, в том числе и художественного. Мы делаем так, как подсказывает интуиция. Объем информации и масштабность мира также диктует нам определенные требования. Как итог - людям, которые любят фантастику, результат пришелся по нраву. Но я допускаю, что кому-то он может быть не по душе, что поделать.
Отредактировано «Liksys» =327307171
↓ Сэми – Выпуск №25
↓ Сэми – Выпуск №25
↓ Сэми – Выпуск №25
↓ Сэми – Выпуск №25
↓ Сэми – Выпуск №25
↓ Сэми – Выпуск №25
↓ Сэми – Выпуск №25
#429050 Aveness
Профит в том, что вместо дорогущих ракет теперь можно использовать дешевые самолетики. Без этого вся идея освоения космоса не имеет смысла :-)
#429062 Jack-h
Вы или прикалываетесь, или реально не понимаете, что я говорю. При упоминании конструкций двигателей совершенно очевидно, что речь идет не о конкретном движке, а о возможной идее.
Далее. Если немножко поразмыслить, то станет ясно, что "Орфея" построить нельзя не технически, а экономически. Проект на уровне текущих технологий (не говоря уже о девяностых) совершенно неподъемный. Для его постройки нужна огромная инфраструктура и тысячи тонн материала. Да и сам корабль очень массивен и совершенно не похож на тонкий кораблик из Марсианина.
Давайте все-таки закончим этот глупый спор.
Профит в том, что вместо дорогущих ракет теперь можно использовать дешевые самолетики. Без этого вся идея освоения космоса не имеет смысла :-)
#429062 Jack-h
Вы или прикалываетесь, или реально не понимаете, что я говорю. При упоминании конструкций двигателей совершенно очевидно, что речь идет не о конкретном движке, а о возможной идее.
Далее. Если немножко поразмыслить, то станет ясно, что "Орфея" построить нельзя не технически, а экономически. Проект на уровне текущих технологий (не говоря уже о девяностых) совершенно неподъемный. Для его постройки нужна огромная инфраструктура и тысячи тонн материала. Да и сам корабль очень массивен и совершенно не похож на тонкий кораблик из Марсианина.
Давайте все-таки закончим этот глупый спор.
Отредактировано «Liksys» =328268491