Lessnic Профиль Публикации Комментарии Подписки

Lessnic =8920005 #1651263
>На таком расстоянии вообще можно не заметить из гнезда корабль в море днём в полный штиль?
Нет, нельзя. Я вангую что у автора он типо подкрался из-за скалы, но это ещё страннее. Видимо мы увидим скетч "подкрались на корабле - буквально", в этом случае лучше "я подкрался к ним на своём фрегате и зарезал его... нет не капитана... тот корабль".
Lessnic =9064339 #1651024
? Да.
Lessnic =9254504 #1650653
> Вы когда-нибудь охотились на зайца с ПКМ?
Вроде того, три+ выстрела пока заяц на близкой дистанции (иначе не было бы такого угла, она прямой наводкой бьёт) не каждая автоматическая винтовка успеет сделать.
Lessnic =9526808 #1650153
"Так мостика нет, к чему им двигатель без навигации?"
Может они не тупее нас и их корабль спроектирован не как говно, а на борту есть толковые инженеры и техники. Двигатель и реактор не родишь, наверно, но управление ими почему бы и нет.
Lessnic =9530712 #1650149
Оставить двигатель не обещали. Еда и вода часть СЖО? У них норма скафандры на весь экипаж? А чего воюют не в них, мало ли.
Отредактировано «Lessnic» 10.04.2025 08:42:26
Lessnic =9530801 #1650148
Логично - зачем лишний вес.
Lessnic =9700832 #1649696
> делитесь мнением
Я сегодня не смог заставить себя напрячь мозг чтобы нормально написать.

Оба комикса охуенны короче.
Lessnic =9701196 #1649694
Скорее автор не считает необходимым править косяки нейросетей даже если это потом натягивается в лор.
Lessnic =9819114 #1649437
> Да, в гражданской авиации обратная фигня - там такое лобби производителя бывает, что даже явные косяки
Ну не перегибай, я не помню чтобы современные независимые схемы обязательных расследований авиакатастроф палили на таком. Лобби хуёбби, деньги деньгами, но весь тип самолётов временно идёт в стойло и выводы потом публикуют такие что акции боингов летят в ад. Просто всё время авиации реально статистика такова что часто слабое звено - жадные и тупые человеки.
Lessnic =9819374 #1649436
Ну один фиг для понимания сюжета надо знать на сколько он реально виноват. Лучше раскрыть. То есть в одном случае она его прикрывает за жёсткий проёб и, возможно, спасает от справедливой расправы сослуживцев (тоже становится не ясно, там на эмоциях ему высказали или реально все будут согласны что он завалил пацанов), во втором случае её диалог не буквальный и читается между строк - типо, сам понимаешь, крайний без вариантов ты, но сделаю что смогу.