Что автор нарисовал там где испорченный ум видит стопку с запивкой к которой ему как раз ещё закуски по числу голов поднесли?

> Мне чет кажется что она это вслух говорила
Потому что это ровно так и обозначено в комиксе.

Я удивлён что его не убили раньше, может ему ещё и блюда на стол дударь-курьер из случайных кухонь возит.

Чёт её уверенность стремительно пересекает границу тупой упёрточти. Как нпц типо стражи в скайриме, пофиг что ты завалил пару городов, богаче всего населения провинции вместе взятого и тебе некуда складывать кости драконов - "знай своё место, мы следим за тобой, ничтожество"

#1710647
Я думаю с их шпиёнами проблема что пришлют нового, избавиться от конкретных кажется никогда не было проблемой, видимо нет единственной доступной защитной политики - если случится что угодно, виноваты вы, будут проблемы.

> Или же взять любую современную одежду без резинок - спортивную или купальники - в них вместо этого завязки. Легко убедиться, что если эти завязки не затянуть - одежа просто свалится.
> любую... современную... одежду...
Сейчас все дружно представили твой гардероб и район что у тебя реально все виденные шмотки либо на резинке либо на завязках (если повезёт - ремнях).

П-ц ты любишь спорить или это твой реальный опыт? Как? Современные мужские изделия масмаркета +-километр от фигуры действительно часто так себя ведут, но есть не только он, а у нигеров штаны и с ремнём падают и мы не о мужском гардеробе, жещины потребовательнее и у них, в т.ч. минимально эластичное нижнее бельё часто спокойно сидит без резинок... и без завязок, представь, вот тупо на бёдрах, да.

> Я же в первом комменте написал "на резинке, а не на завязках
Теперь стало интересно. В смысле это значит что такого типа трусы по твоему не возможны без резинки, причём именно супертянущейся или как-то разглядел что там нарисована 100% современная бельевая резинке? Сомневаюсь, по ощущениям такая резинка там критична если они спортивные или высокая талия чтобы надёжно сидеть и не ёрзать или держаться именно за талию, а не на бёдрах, часто вообще они без неё (ремешки или завязки которые чисто для регулировки, а не чтобы снимать одевать не в счёт), но не буду из себя строить эксперта по женским трусикам.

> у меня видимо другой гугл:
Видимо. Но скорее свидетельство что гугл и ИИ не помогут если человек настроен додумать сам себе момент и его успешно пытаться оспорить.

Да, невозможность использовать сухие толстые жилы в формате 1 в 1 вместо бельевой резинки (которая сама композит весьма далёкий от куска резины) доказывает отсутствие ВСЯКИХ возможностей изготовления облегающих трусов до изобретения каучука. Если я правильно понял логику.

Уже же согласились все, особенно те кто знает что их не то чтобы мало понаходили даже в археологии, не смотря на то что трусы крайне плохо оставляют свидетельства своего существования и не особо был на них запрос. Вопрос закрыт.

Сбор штатных физиков-историков-корифеев-всех-наук АК...
> А жилы разве тянутся?
> альтернатив каучуку не было (для трусов)
Нет, жилы не тянутся, абсолютная жёсткость. А за каучук воевали т.к. было теоретически предсказано появление стрингов, можно понять. Археология - происки рептилоидов. Вообще не существует эластичных природных материалов кроме каучука. Всё так.

Я сказал как есть, даже упомянул всё чтобы проверить это одной строкой в гугле, понадеюсь что это такой стёб.

> Для трусов такого вида (на резинке, а не на завязках / подвязках / подтяжках) требуется вулканизированной каучук
Нет, для этого требуется любой тянущийся материал, хоть в каменном веке из жил могли сделать, но делали тупо завязками сбоку, стрингам тыщи три лет как минимум.