Survivergamer, ахахах, согласен)

mattias, объяснение было в первой главе. Венсвоорты в разводе, а Ньëри осталась с матерью, а не с отцом - мэром.

Я тут немного за автора подработаю, очень уж классная движуха здесь)

10. Я честно не очень понял, что значит "вакуумная сфера", по запросу "вакуумная сфера это" мне выдало только фандом наруто... Я просто надеюсь, что это никак не связано.
Предположим, что он поместил это в вакуумную камеру, т.е. откачал воздух из среды вокруг хранилища вещества, или вроде того...
У меня крайне много сомнений по этому поводу... Ну то есть, оно лежало на дне (ил, или хотя бы земля и всë такое) под слоем воды (причëм немаленьким) и его особо не достигал свет...
То ли лыжи не едут, то ли тут не соблюдено не одно из условий...
Может оно питалось местной рыбой или в конце концов листвой и семенами деревьев, что вокруг росли и всë это сбрасывали в озеро периодически. Может быть там были какие-то геологические явления, я хз.
Вода защищала от солнечного света и ливней частиц, вызываемых космическими лучами... Не, я серьëзно, я не нашëл ни одного параметра, который подходил бы под зону естественного прибывания вещества.
Ну разве что если посмотреть на саму страницу, то можно предположить, что он закачал под давлением вещество в сферу, но это только один из пунктов. Может оно вообще как плавиковая кислота стекло жрëт?
С другой стороны нам почти ничего о веществе Увильды не сообщается, так что и неизвестно от чего оно деградирует, может единственную проблему они и решили...
(Цифрой перед комментарием я отмечаю номер этого комментария в пределах моего монолога, ибо решил разделить его и разные части текста оставить под разными страницами. начало на 31 стрипе.)

9. "Ядерный синтез" - это автор сказал,
"Термоя́дерная реа́кция — разновидность ядерной реакции, при которой лёгкие атомные ядра объединяются в более тяжёлые за счёт кинетической энергии их теплового движения." - это автор пытался изобразить,
"Разделение смесей — процесс выделения чистых веществ из смесей. Разделяемые продукты имеют различные химические и физические свойства.
Для разделения применяют осаждение, электролиз, экстракцию, хроматографию, дистилляцию, зонную плавку и другие методы." - и вот что на это скажу я.
Думайте сами, пока я не наговорил грубостей опять, мне самому этого не хочется, иначе бы я прошлый коммент не удалял.
(Цифрой перед комментарием я отмечаю номер этого комментария в пределах моего монолога, ибо решил разделить его и разные части текста оставить под разными страницами. начало на 31 стрипе.)

8. Не знаю, какой там у неë состав изменился, однако изменение внешнего вида может быть вызвано либо деградацией вещества как соединения, либо некой реакцией с чем-то в случае с металлом (типа окисления), либо вообще уходом в спячку, например, если речь идëт о чëм-то живом. Там вроде как осень близилась, так что почему бы и нет.
А может оно и вовсе сдохло, кто знает ¯\_(ツ)_/¯
Я вот задумался, попадает ли моя тирада под пункт использования Авторского Комикса не по назначению и стоило ли мне создавать второй аккаунт...
Но я ведь просто комментирую, не так ли? Я даже про ЖЖ и вселенную свою лишь вскользь упоминал и не разу ссылки не оставил и не думал... Не бейте пж...
Xd
(Цифрой перед комментарием я отмечаю номер этого комментария в пределах моего монолога, ибо решил разделить его и разные части текста оставить под разными страницами. начало на 31 стрипе.)

7. И тут мы видим опровержение доброй половины моего текста выше! :D
Однако это происходит только потому, что изменены фундаментальные свойства материала. Что? Я тоже умею в красивые слова.
Так вот. Как я говорил в прошлом комментарии, хоть и не уверен в этом утверждении: тяжëлые металлы действительно очень хорошо усваиваются организмами, хоть эти металлы зачастую и оказывают в лучшем случае токсичные свойства.
Контакт с радиоактивным материалом (или уж тем более принятие внутрь!) очевидно влечëт лишь смерть, и коли уж цветок (или что там растëт, не суть важно.) аж ожил, мы узнаëм два факта (ну да, предположим, что дозиметрию отменили, и нам приходится узнавать про излучение на взгляд): во первых вещество-таки не радиоактивно, что само по себе весьма удивительно, но допустим (я в своей вселенной что-то подобное сделал), однако в то же время вещество оказывает влияние на организм, по крайней мере растения, и причëм влияет не отрицательно, что тоже странно, а совсем наоборот.
Опять же: допустим мы можем предположить, что у элемента есть стабильный изотоп, однако я хоть и не биохимик, я в биологии вообще не силëн от слова совсем, но я в душе не чаю КАК оно может оказывать такое действие.
КАК организм может поглотить неизвестное ему вещество и резко начать расти/восстанавливаться?
Быть может у этой штуки есть некое сознание? Может это и вовсе не вещество, а скопление неких организмов? Некоторый планктон умеет создавать такое же голубое свечение, тогда и понятно от куда берëтся для этого энергия, хотя безусловно это всё равно преувеличение.
Иначе я хз от куда можно получить энергию для столь активного и постоянного свечения, тем более в синем диапазоне, если у нас отсутствует факт распада.
Вообще сложно знаете ли опознавать новое вещество, когда для его опознания не использовали ни дозиметров ни даже сраный микроскоп, так что да. Остаëтся только гадать.
Итак ежели мы решили, что это планктон, то и "ядерной энергии" У него быть никакой не может. Да и возможно он бы и умер вовсе, за долгое пребывание вне зоны обитания, но не факт. Может они там и вовсе друг друга жрут, не знаю. Мы конечно всë его можем предположить, что это симбиоз неких микроорганизмов и нового химического элемента, может быть даже и не радиоактивного, хотя я тогда вообще не понимаю зачем. Ну то есть если бы это было радиоактивное вещество, организмы гипотетически могли бы его облюбовать как источник энергии, опять же. Говорят на "слоновьей ноге" под чернобыльским реактором завелась какая-то плесень, которая не только приспособилась к сильному излучению, благодаря нему она вырабатывает пигмент меланин, из-за которого метаболизм этой плесени работает разово быстрее.
Я никогда не ручаюсь за точность информации, которую озвучиваю или опизываю, я еë буквально гуглю в основном, однако по крайней мере я проверил несколько ссылок и решил, что это звучит достаточно правдоподобно, иначе я озвучу свои опасения. Про плесень я слышал когда-то устно, и сейчас с четвëртой ссылки нашей инфу про меланин и метаболизм. Я считаю, что такой процесс может происходить, плесень просто приспособилась синтезировать этот белок не под ультрафиолетом, как люди, а под более коротковолновым излучением, это наверное возможно. Я хочу сказать, что я не говорю что попало, а рассуждаю с точки зрения своей, может не всегда верной логики, и что очевидно я сразу отсеял пост, где чел написал 4 строчки об этом и сказал, что плесень "питается радиацией". В том числе и про вики я зачастую говорю, если еë цитирую или на неë опираюсь, ибо я бы лично не стал на серьëзных щах говорить, что "Суровые советские физики-ядерщики стреляли в слоновью ногу из АК-47", хоть это и пишет английская вики и в принципе имеет место быть, так что помимо того, что это немного смешно звучит, проблем почти никаких нет.
По сути я открестился от заявлений, что я вру, ибо я всегда допускаю, что не знаю всего не свете: не положено мне. В то же время думаю есть смысл в том, чтобы слушать хотя бы заинтересованного в теме человека, чем не знающего вообще ничего или того, кто на этом делает деньги и популярность. (Это в твою сторону камень, Побединский!)
Так что там с Увильдой? Ну, если это организм, который пользуется излучением от чего-то, то во первых понятно, почему оно живëт как бы в колонии, сконцентрированно в определëнной части озера: чем ближе они друг к другу, тем меньше излучения они упустят, и соответственно просто оторванный от колонии организм уже будет чувствовать себя не очень, хотя если их собрать много и "слить" В одну бочку... Скажем так, плохо будет только бочке.
Ещë стоит подметить, что организмы Увильды скорее всего используют либо встречающиеся в природе изотопы (тот же радий-226, может быть радон, или уран-235), либо как я говорил ранее новый химический элемент.
Гипотетически можно было бы предположить, что организмы попадая в то же растение генетически его изменяют, начиная над ним паразитировать, но позволяя "подпитываться" Энергией мирного атома, так сказать, возводя это до чего-то вроде симбиоза, но опять таки, я не биолог.
Важно так же заметить, что ионизирующее излучение тем опаснее, чем сложнее организм, и не важно как он будет приспосабливаться. Плесень на слоновьей ноге может жить потому, что она плесень. Она получает меньшие дозы и ей нужны бОльшие дозы для получения некоего вреда, а так же как я понял ускоренный метаболизм ей не просто так: она скорее всего постоянно умервчляет и поглощает части себя, на которые радиация всë-таки оказала разрушительное действо. Цветок или уж тем более животное так не сможет по многим причинам, или как минимум должно будет очень сильно видоизмениться, так что всë это всë ещë под вопросом.
(Цифрой перед комментарием я отмечаю номер этого комментария в пределах моего монолога, ибо решил разделить его и разные части текста оставить под разными страницами. начало на 31 стрипе.)

6. Ох, тут мы на долго...
Собственно, извиняюсь за прошлый свой комментарий под этой страницей, это было грубо. (Второй я и вовсе удалил, ещë наговорю про это.)
Ну, во первых такого понятия как "электромагнитная сверхпроводимость" Не существует, как я понял. Это вот то самое, что я говорил о "научной фантастике" В первом сообщении.
Если же тут речь идëт об обычной сверхпроводимости, то... Ну, как минимум это вроде как не сыграет роль в сюжете, если не считать пристрастие кое-кого к нечту, напоминающему электрические разряды.
Итак, дефект массы. (Или избыток массы, хотя это два разных термина которые было чуть ли не капсом написано "не путать!")
Опытным путëм было доказано, что масса ядра атома отличается от суммарной массы его нуклонов - т.е. протонов и нейтронов.
Я на самом деле наименее уверен в этой части текста, ибо писанины на эту тему много, и что характерно - нифига не понятно.
Ну вот развлечение у меня такое: лезть в сложные темы, а потом жаловаться, что сложно.
Короче говорю так, как понимаю сам, за точность не ручаюсь:
Лëгкие ядра атомов, такие как водород или гелий, к примеру, при слиянии высвобождают много энергии. (Термоядерный синтез, та самая энергия, благодаря которой светят звëзды и та энергия, которую уже десятилетиями не может себе подчинить человек)
По сути ядро гелия-4, например, весит меньше, чем два протона и два нейтрона, которые его составляют, (ну или меньше ядер дейтерия и трития, +-1 свободный нейтрон ¯\_(ツ)_/¯) из-за чего при его создании и высвобождается энергия, все ж ведь знают e=mc2, и всë такое. Часть массы конвертируется в энергию, и небесные светила нагреваются.
В то же время по другую сторону таблицы изотопов у нас и противоположная ситуация. Начиная то ли с углерода, то ли с железа, на слияние требуется уже затрачивать энергию, а ядро запасает еë как массу. Тяжëлые атомы можно уже расщеплять, чтобы высвобождать энергию - на этом принципе строится ядерная энергетика, ядерное оружие и вообще из-за этого атомы радиоактивны - слишком большая масса, ядро пытается еë конвертировать обратно в энергию.
Так воооот...
Очевидно, что если мы столкнулись с атомом аж из острова стабильности, то энергии в виде массы у него скорее всего запасено... Много. А кроме этой самой массы "ядерной энергией" Я не знаю что ещë можно назвать. Вспомним, что ещë в третьем сообщении (и прошлом комментарии, что я под этой страницей потëр) говорил, что буду сравнивать с NTM, так что Шрабидий. У меня тут завалялась картинка, на которой оформленная ячейка таблицы Менделеева под тот самый шрабидий. Примечательно, что в самом моде можно встретить два изотопа шрабидия - 326 и 327 - так называемый солиний. Однако в этой самой ячейке таблицы масса шрабидия записана как 312. Интересно это потому, что вместо массы у синтетических элементов пишут массу самого стабильного изотопа, а в игре сам шрабидий - ядерное топливо и вообще крайне радиоактивное вещество. Единственный вопрос у меня почему 327 изотоп почти бесполезен и менее радиоактивен, чем 326, это вроде странно. Но тем не менее, я охотно верю в то, что создатель этого мода - физик ядерщик как минимум именно из-за таких мелочей.
Я сравниваю вещество Увильды с шрабидием как минимум потому, что они одинаково светятся ярко голубым цветом. HBM это оправдал свечением Вавилова-черенкова, (черенковским излучением), т.е. когда частица движется быстрее, чем свет В ЭТОЙ СРЕДЕ, эта самая частица начинает испускать подобное голубое свечение.
Если точнее, то было сообщение, что это самое свечение скорее вызвано оксидной плëнкой, или чем-то таким, и что "цвет солиния скорее является настоящим цветом шрабидия" (Солиний в игре изображëн тусклым немного бирюзовым металлом).
И я вот пока писал это меня осенило: я сначала хотел сказать, что это дикое преувеличение, и что на воздухе это свечение сложнее вызвать, чем, скажем в воде. А переписывая третий раз я вспомнил, что цезий (а точнее хлорид его нестабильного изотопа - 137!!!) тоже очень хорошо светятся тем самым свечением Черенкова, вспомним инцидент в Гоянии.
Так же "Ввиду сильной радиоактивности все соединения радия светятся голубоватым светом (радиохемилюминесценция), что хорошо заметно в темноте" - пишет вики.
По сути ещë есть явление радиолюминисценции, когда вещество (соединение!!!) светится от получаемой энергии в виде гамма-, альфа- или бета- частиц, что заметили ещë Пьер и Мария Кюри от куда в том числе и пошла ассоциация всего радиоактивного с кислотно-зелëными цветами, веди именно они выделили первые граммы радия из урановой руды и увидели тусклое зелëное свечение, ведь то был не металлический радий, а его соединение, вроде какая-то из солей.

"Так вот зачем ты это писал?" - Можно у меня спросить. Отнюдь не пустословлю! Прошу заметить то, что во всех случаях свечение вызвано радиоактивностью и некими соединениями, по той причине, что просто так всë "радиоактивное" не светится от нечего делать, однако радиоактивность - хороший источник энергии для подобного.
И вот если же мы вернëмся к веществу Увильды, то оно светится точно так же, как выдуманный шрабидий, от чего напрашивается вывод, что вещество во первых не чистое, а во вторых очень радиоактивное, и тирада про остров стабильности это только подтверждает.
А теперь переходим к третьему фрейму! Йей!
Итак, они жахнули небольшой кусочек этого вещества, по видимому. При этом весь итог - мультяшная копоть на лице. Опустим тираду на тему жесточайшего нарушения техники безопасности и перейдëм к похоронной процессии.
Очевидно, что раз у нас фрейм назад заходила речь о "ядерной энергии" Вещества, да и если бы решили, что вещество перед нами - ни что иное, как соединение сверхтяжëлых атомов, то было это ядерным взрывом... В миниатюре, так сказать.
Вообще ядерную реакцию начать можно на сколько мне известно только потоком нейтронов, и честно говоря я понятия не имею, на что надеялись наши герои, облучая вещество Увильды оными.
Стоит заметить, что осколки реакции деления ядер будут крайне радиоактивными, а вдыхать радиоактивную пыль - явный путь в гроб, уже не говоря, о том, что их кожа хорошенько так покрыта этой самой пылью.
Это я ещë не говорю, что первичная вспышка от ядерного взрыва состоит из бета-частиц и электромагнитного спектра от гаммы до ультрафиолета, вместе с рентгеном - все прелести жизни.
А добьëм мы их нейтронным излучением из всë той же вспышки и приведëнной радиацией - теперь и часть их тел - источники радиации.
Так что... Кому-то ещë нужны дохлые, фонящие как Фукусима лаборанты?..
Хотя ладно, мой тëзка ещë вроде за каким-то защитным экраном стоял, да и очки немного защитили бы наверное. Предположим, что он просто сжëг сетчатку, но остался жив. Зато очки больше не нужны! )
Я не стану предполагать, что вещество "детонировало" Из-за другой частицы - электрона там, или иона гелия только по той причине, что на месте озера ещë не остался один лишь кратер, ибо нейтронное излучение пожалуй единственное, которое не может встретится просто так в природе и единственное, которое само это вещество не создаëт, и то не факт.
ну, тут вроде всë.
(Цифрой перед комментарием я отмечаю номер этого комментария в пределах моего монолога, ибо решил разделить его и разные части текста оставить под разными страницами. начало на 31 стрипе.)

5. На данный момент человечество смогло найти или создать 118 химических элементов (на момент осени 2024 года, по крайней мере) и многие (как минимум все, что тяжелее висмута, помимо урана, тория, радия, радона и полония, и включая технеций и прометий) были именно что созданы, синтезированы в реакторах или ускорителях частиц (начиная думаю где-то с беккерелия или кюрия).
А всë потому, что чем тяжелее атом и чем выше его атомный номер (количество протонов), тем он нестабильнее и тем короче его период полураспада.
Однако существует такая тема, как "Остров стабильности."
Если вкратце, то вроде как ядра с чëтным количеством протонов или (а лучше И) нейтронов, особенно с числами 2, 8, 20, 28, 50, 82, 126, стабильнее других. Например, у олова с его 50-ю протонами аж 9 стабильных изотопов, или свинец - последний химический элемент со стабильными изотопами, имеет атомный номер 82.
И вот вроде как если мы возьмëм элемент с атомным номером 126, то у некоторых его изотопов предполагают период полураспада в районе более года, если не миллионов лет.
По сути это означает, что если мы его научимся синтезировать, то получим новый химический элемент, который сможем полноценно использовать, после всë того же оганесона, у которого период полураспада самого его стабильного изотопа оценивается в одну миллисекунду. Поэтому я и сказал, что опознать хотябы его атомную массу было бы великим открытием, ведь перед нами по сути тот самый остров стабильности, причëм присутствующий на земле (ещë бы выяснить от куда он там взялся)
(Цифрой перед комментарием я отмечаю номер этого комментария в пределах моего монолога, ибо решил разделить его и разные части текста оставить под разными страницами. начало на 31 стрипе.)

4. Если мы столкнулись именно с соединением, то мы это можем быстро понять и узнать приблизительный состав определëнными устройствами (рентгеноспектральный и рентгенофазовый анализ, ИК-спектроскопия, рефрактометрия, масс-спектрометрия, хромато-масс-спектрометрия.)
Вероятнее всего, раз уж об этом не было речи и опознать не удалось, значит это именно что новый химический элемент, будем отталкиваться от этого.
В таком случае исполинским вкладом в науку будет узнать хотябы его плотность и атомную массу. (Об этом позже)
Так же как я понимаю, все химические элементы начиная наверное с урана будут металлами, из-за своей плотности и количества электронов. И на вряд ли они будут а-ля цезий или ртуть - скорее всего они все будут сравнительно тугоплавкими, по тем же причинам. Хотя говорят, что Оганесон - инертный газ, но это только теоретически.
Впрочем как и отчасти с внешним видом - считаю это не такими уж важными переменными, которые можно спокойно изменить в угоду сюжета.
(Цифрой перед комментарием я отмечаю номер этого комментария в пределах моего монолога, ибо решил разделить его и разные части текста оставить под разными страницами. начало на 31 стрипе.)

3. Прошу заметить, что я рассуждаю с точки зрения нашей физики. Допускается, что законы выдуманного мира будут работать иначе, тем более, что как я понял автор настроен весьма серьëзно на счëт этой вселенной.
Однако как по мне, чтобы "переписывать" подобные детали, нужно иметь огромное понимание темы, а я сомневаюсь, что кто-то рисует комиксы про милых зверушек в свободное от работы физиком-ядерщиком время... Не то, чтобы Я был квалифицированным специалистом, пока что я скорее любитель и все мои знания основываются на энтузиазме и доступе в интернет, но это лучше чем ничего, как минимум.
Заранее скажу, что я буду проводить много аналогий с майновским модом HBM's NTM, ибо тамошний "шрабидий" С точно таким же голубым свечением прям так и напрашивается.
(Цифрой перед комментарием я отмечаю номер этого комментария в пределах моего монолога, ибо решил разделить его и разные части текста оставить под разными страницами. начало на 31 стрипе.)

2. Итак, мы столкнулись с новым веществом. У нас может быть два варианта: это либо сверхтяжёлый атом - то есть новый химический элемент, либо соединение.
(Подметим яркое голубое свечение, это важно, но об этом позже.)
Сразу заметно, что вещество на воздухе начинает "испарятся". Я не так силëн в химии, но смею предположить, что тут возможно имеет место быть реакция с азотом воздуха, постольку по скольку в воде этого не произошло за по всей видимости очень большой срок (предполагаю, что вещество туда попало из метеорита, например. И находится оно там от нескольких миллионов лет), а в воде кислород и углекислый газ может присутствовать. Так же это может быть именно явление испарения. На сколько я могу судить вещество о котором идëт речь жидкое. Раз вещество лежало на дне озера (причëм не самого мелкого, глубина там неплохая) под неким давлением, можно предположить, что при нормальных условиях оно стремится к газообразному состоянию, но конденсируется при повышении давления. Подобными свойствами обладает хлор, на сколько я знаю.
Так же стоит отметить, что действие проходит под прямыми лучами солнца, и вообще под открытым небом. Вещество как соединение (!!) может деградировать от электромагнитного излучения, а спектр оного у солнца... Начиная с рентгена и ультрафиолета и заканчивая инфракрасным... Широкий. Если ещë учитывать космические лучи, а точнее целый ряд частиц (преимущественно электроны, например.), которые они разбрасывают вследствии столкновения с ядрами атомов воздуха, то у нас ещë много вариантов.
(Цифрой перед комментарием я отмечаю номер этого комментария в пределах моего монолога, ибо решил разделить его и разные части текста оставить под разными страницами. начало на 31 стрипе.)