Kurama-R Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Комикс-битва №21 – Выпуск №109: Третий этап
Пока ждём результатов, выскажу своё мнение (на оценки не влияет).
Вкратце: ЛУЧШЕ.
Радует, что многие участники продолжают забег, несмотря на невысокий средний балл по первому этапу. Напомню уже в который раз, что полученные баллы - не школьная оценка, и что в конце битвы они суммируются - средний результат ещё может измениться.
Жаль, что несколько человек опоздали, но дедлайн есть дедлайн. У тех, кто выложился раньше, было меньше времени на саму работу - зато гарантия, что они точно пройдут. Не тяните до последних минут.
Основные проблемы во втором этапе были другие:
- понимание темы-картинки. Это оказалось неочевидным, а с другой стороны, традиция тем-картинок тянется ещё с 11-ой КБ: достаточно давно, чтобы разобраться. Да, не обязательно было рисовать мишек, торчащих из земли - хотя это гарантия, что вы не ушли от темы. Просто мишка, засеянное поле, закапывание (или произрастание) - можно было взять что-то из этого. Что тогда не является "значимыми аспектами"? Ну, скажем, цвета неба и поля или контур какого-то конкретного мишки, скопированный с картинки (хотя, возможно, это моё мнение, и в других КБ будут считать иначе). Сейчас уже поздно, но если КБ ещё будут устраиваться, а вы будете в них участвовать - это информация к размышлению;
- анекдоты про холодильник. Знаете, есть такой анекдот, вариативный: мол, с самолёта упал холодильник, а дальше рассказывается длинная подробная история на любую тему, на что фантазии хватит. Про что она - не важно, потому что в конце - упал холодильник и кого-то пришиб. Тут даже не в том дело, что холодильник (то есть мишка) не играет роли - а наоборот, мишка-то в тему, а остального наполнения слишком много и не очень понятно, почему его столько. Многие работы можно было бы сократить вдвое без какой-либо потери смысла и атмосферности. Окей, я сам этим страдаю, в следующей КБ можете припомнить) Хуже то, что длинные комиксы отнимают больше времени на реализацию - времени, которое можно было потратить на проработку сюжета, более качественный рисунок и т. д.
Но в целом участники гораздо сильнее постарались, и удачных работ гораздо больше.
Мой личный фаворит - smartmagpie, смеялся два дня) Ноооооо такие штуки не всегда столь же остроумны, и вторая попытка будет уже бояном, ну, вы понимаете.
Вкратце: ЛУЧШЕ.
Радует, что многие участники продолжают забег, несмотря на невысокий средний балл по первому этапу. Напомню уже в который раз, что полученные баллы - не школьная оценка, и что в конце битвы они суммируются - средний результат ещё может измениться.
Жаль, что несколько человек опоздали, но дедлайн есть дедлайн. У тех, кто выложился раньше, было меньше времени на саму работу - зато гарантия, что они точно пройдут. Не тяните до последних минут.
Основные проблемы во втором этапе были другие:
- понимание темы-картинки. Это оказалось неочевидным, а с другой стороны, традиция тем-картинок тянется ещё с 11-ой КБ: достаточно давно, чтобы разобраться. Да, не обязательно было рисовать мишек, торчащих из земли - хотя это гарантия, что вы не ушли от темы. Просто мишка, засеянное поле, закапывание (или произрастание) - можно было взять что-то из этого. Что тогда не является "значимыми аспектами"? Ну, скажем, цвета неба и поля или контур какого-то конкретного мишки, скопированный с картинки (хотя, возможно, это моё мнение, и в других КБ будут считать иначе). Сейчас уже поздно, но если КБ ещё будут устраиваться, а вы будете в них участвовать - это информация к размышлению;
- анекдоты про холодильник. Знаете, есть такой анекдот, вариативный: мол, с самолёта упал холодильник, а дальше рассказывается длинная подробная история на любую тему, на что фантазии хватит. Про что она - не важно, потому что в конце - упал холодильник и кого-то пришиб. Тут даже не в том дело, что холодильник (то есть мишка) не играет роли - а наоборот, мишка-то в тему, а остального наполнения слишком много и не очень понятно, почему его столько. Многие работы можно было бы сократить вдвое без какой-либо потери смысла и атмосферности. Окей, я сам этим страдаю, в следующей КБ можете припомнить) Хуже то, что длинные комиксы отнимают больше времени на реализацию - времени, которое можно было потратить на проработку сюжета, более качественный рисунок и т. д.
Но в целом участники гораздо сильнее постарались, и удачных работ гораздо больше.
Мой личный фаворит - smartmagpie, смеялся два дня) Ноооооо такие штуки не всегда столь же остроумны, и вторая попытка будет уже бояном, ну, вы понимаете.
Отредактировано «Kurama-R» 06.10.2017 07:31:22
Большинство оценок прокомментированы.
Если считаете, что какие-то конкретные необъективны - можете их оспорить. Только давайте аргументированно, а не общими фразами, и желательно свою - не стоит приплетать других авторов, они могут сами за себя постоять, если сочтут это правильным.
Вот пример, как это может выглядеть:
https://acomics.ru/forum/index.php?showtopic=3160&view=findpost&p=259766
Если считаете, что какие-то конкретные необъективны - можете их оспорить. Только давайте аргументированно, а не общими фразами, и желательно свою - не стоит приплетать других авторов, они могут сами за себя постоять, если сочтут это правильным.
Вот пример, как это может выглядеть:
https://acomics.ru/forum/index.php?showtopic=3160&view=findpost&p=259766
Отредактировано «Kurama-R» 05.10.2017 11:27:38