В ЧиО не стоит искать отсылки на конкретные произведения.

Спасибо, буду знать)

Я так понял, что "откупная" - это система в целом, а не сама бумажка. Но да, смысл именно такой. Владелец земли может собирать свой налог, но с условием, что часть передаст в казну.

Спасибо, буду иметь в виду.
В этой битве важнее зрелищность, так что я даже и не смотрел, как должно быть)

Раньше никакой отсылки не было.
У всех персонажей имена поменялись на "растительные", и новое имя как раз со смыслом. Букс (ака самшит) - дерево с очень тяжёлой и твердой древесиной, при этом ещё и ядовитое.

В том и претензия, что не на мост, а себе в карман собирает. Был бы с лицензией - да, вопросов бы не было)
(Не стал употреблять слово "лицензия", т. к. не знаю, как они раньше назывались. Хорошо, что по картинке всё понятно.)

Всем спасибо, что читаете!

RuslanFromBishkek, на тот раз её починят, это не спойлер.

Извиняюсь, возможно, решение удалить старый комикс было ошибочным. Но я насмотрелся на другие перезапуски и решил, что так будет не хуже. Никто не любит перезапуски.

Просто вежливое обращение. Он же ещё не сказал, что ему нужно.

Тут ещё вопрос, что считать художественным произведением и что считать хорошим. Если энциклопедии не считаются, значит, книги, в которых есть сюжет? Его всегда двигают персонажи, по определению. Даже если это не люди, а звери, ксеносы, силы природы и т. п. - они в той или иной степени ведут себя как люди, плюс абсолютно всегда наблюдает за ними человек - читатель.

Нет сюжета и нет персонажей - ну, скажем, "Лесная капель" Пришвина. Это короткие описательные зарисовки, именно художественный текст - природа в восприятии автора. Автор почти или совсем не упоминается, его цель - чтобы читатель перенёсся туда в своём воображении и как будто сам побродил по полям-по лесам. Но если обобщать, то тоже можно сказать, что протагонист - сам читатель, без его участия не работает.

Я пытался оспорить не это, а утверждение, что "в центре всегда человеческая драма". В центре может быть что угодно, особенно если критерий "хорошести" отбросить) А человека совсем отбросить нельзя. Даже у научного текста есть рассказчик и есть читатель.

Апд: пишу про книги, потому что так легче всего подобрать примеры. Артхаусные бессюжетные комиксы тоже, конечно, есть. Но их назвать сложнее, т. к. мало кто такое читает.