#1026138 глупый был вопрос. И ответ на него был очевиден.
Лучше бы автор ответил на вопросы с предыдущей страницы -_-

Нет, правда. Даже намека нет на то, как Сниппи обошел "блокировку" :(

#1005445, Ты правда хочешь узнать что там будет дальше? Я могу тебе рассказать
-_-

В этом мире могли отказаться от гусениц (танковых) по той лишь простой причине, что стоит ее (гусеницу) перебить/повредить, как машина встанет как вкопанная.
Из альтернатив развития (ИМХО, конечно же) круто смотрелись бы какие- нибудь "бронеходы" на которых по несколько пар широких колес, на независимой подвеске. Теоретически проходимость от этого повышается, да и в случае повреждения колеса/части колес, машина все равно сможет двигаться дальше (в большинстве случаев).
Идею уже упоминали выше.
Например вот так:
http://www.autosite.ua/pictures/22-2-2011/991053/Traktor-CHALLENGER-CAT-MT-975-991053_1.jpg

Вроде как, "лентяй" подошло бы лучше. Но автор решил вот так.

dsche (#914393).
1. Если бы я знал англ. яз. хотя бы на "хорошо", мне бы явно оригинала хватило. Я, со своим базовым, ломаным английским (и гугл транслейтом под мышкой), не претендую на ваше месте. Даже больше. Я не планировал критиковать ваш перевод. Может конечно так и получилось, но я сюда за другим пришел.
2. Все определяется вкусами. Колдунство - в тему. Ебух - нет (понятное дело, по моему личному мнению).
3. Постоянно - громко сказано. К слову, я не только Оглафа читаю.
Похоже, что я не умный. Мне не достаточно понятно. И, кстати, я не про обычный всплывающий текст, а как бы комментарии от лица автора (аватарка лиса).

dsche (#912866). Ну, честно говоря, ничего иного я и не ожидал. Хотя нет, я не думал, что вы забудете сказать "больше не вижу смысла тратить на тебя время".
Я не знаю насколько это сложно, но, вполне вероятно, что добавить ссылку в описании - дело двух минут, если не меньше. Ваше право, тут все понятно. Мне всего лишь хочется узнать реальную причину. Вот например перевод НАРИСОВАННОГО текста - да. Реальная проблема любого переводчика и затрата ресурсов (время, энергия, психика). Но тут... *пожимает плечами*
Hecil (#913048). Лал. В каком тоне? Я, как и человек выше, не требую. Я всего лишь прошу. Честно говоря, заносчивость сего переводмена давно отбила желание читать переводы тут. Он часто делает "свой" перевод, в котором ни фига не понятно. Естественно считает его истинно правильным и я не часто вижу, чтобы он прислушивался к кому либо (имеется ввиду, предложения исправить перевод, дабы стало понятнее/точнее). Перепрыгивает в переводе некоторых выпусков (собственно из- за чего его и просят извещать об апдейтах). Я бы понял его гонор, если бы он был автором этого комикса. Но он всего лишь ПЕРЕВОДИТ. Я много раз лез читать оригинал, после его "перевода", дабы понять о чем он. В итоге, я нашел чуть более адекватный ресурс, где Оглаф переводит больше одного человека.
PS. Ты конечно спросишь, что я же я тут забыл? Не смотря ни на что, у этого переводчика есть один плюс, который не сумел переплюнуть никто (да даже доплюнуть, чего уж там). Вроде оно называется "альтернативный всплывающий текст". Я его даже в оригинале не смог найти. Ну и еще интерфейс сего сайта предназначенный именно для чтения интернет- комиксов.

dsche, шикарно. А что если у меня тьма подписок? Я должен их все мониторить, дабы не пропустить апдейт в Оглафе? Почти тоже самое, что перечитывать рулон комментов.
Тебя как человека просят. Извещай об "апдейтах" ПОД ВЫПУСКОМ.

Проект заброшен, я так понимаю?

Энжи играет в реальную игру или выдуманную? Если в реальную, то мне ОЧЕНЬ нужна ссылка на нее О_о