Rebecca,
В детстве к тем, кто Алана любил, он относился либо с презрением, либо просто как развлечению и источнику полезного. Мать же его не любила. Так что не странно, что он решил, что любовь не нужна и достаточно уважения на базе страха и осознания ничтожества.
Он, по собственным же словам, играл роль эдакой палки, жандарма государственного масштаба (подавить волнения, вести войну и т.п.). Да, он был нужен и полезен, особенно с учётом последствий некоторых деяний короля. Но народной любви в Некромантийи явно не добился и не пытался этого сделать. Страх - да, осознание его веса, признание силы и мастерства - да. Но ему было и не надо этого, тем более что были те, чьим стандартам он соответствовал (Даргон, Отцы-Основатели и им подобные).
Возможно, сказать в открытую, что ты против наместника было неразумно, особенно если предположить благоразумность (паранойю), что за не очень хорошие отзывы о нём может быть не очень хорошо, особенно тем, кто на верхушке власти.
Хотя, если вспомнить Инквизиторию, Алан наглядно показал умение управлять толпой, народом.
А Берегонд...Скорее всего, и правда, назло своему воспитаннику делал вид, что за Грисеуса. Если предположить, что безнаказанно заявить, что он против Алана мог только тот, кому сам наместник это позволил, возникает мысли, что его претензии к Петровичу и правда были полнейшим спектаклем.
Исайе дали задание устранить наместника. Исайя, постоянно поддерживая связь с Инквизиторией, мог некоторые вещи иначе воспринимать.
Хотя я не знаю, насколько действительно действительно официально и простой народ был За Наместника (особенно по сравнению с королём), чтобы сравнивать это благоговение и почитание официальное, с преклонением перед некоторыми вещами и упорное заявление о согласии с ними в Инквизитории.

Впрочем всё это - только моё мыслеблудство.

Rebecca
И в конце первого тома, и в начале второго Исайю и Варгена объединили общие цели и общая проблема. (Уничтожение куба, уничтожение Некромантийи).
Предположительно, в первом томе предателя надлежало предать суду, попутно узнав: насколько он навредил, а не просто устранить. Во втором же прямым текстом почти видно, что искали Живого Некроманта для пользы науки и по пожеланию Бальтазара. Плюс для Варгена самолично отправиться за ним - возможность хоть на время сбежать из той психушки, которая имела место быть в парламенте.

Не знаю и не могу знать, кого, кроме вышеозначенного варианта, мог видеть на троне в виде достойного правителя Берегонд (не смотря на то, что отношения с Варгеном кажутся доброжелательными и именно ему он оставил свой пост, далеко не факт, что в нем можно увидеть не только достойного воина и человека чести, но и достойного правителя. Да и не факт, что это бы получилось. Хотя.. Чем чёрт не шутит? А вот за то, что Берегонд мог желать на Троне Петровича, не говорит ни чего вообще, даже то, что Бальтазар - гуманист и т.п., нельзя считать весомым доводом).
Если верить Алану, Даргон желал посадить на трон Грисеуса.

Покушения...Прохор мог просто не понять, что это не случайности, ибо не хотел в это верить. Его могли спасать чистые случайности, то бишь везение (Планы министров могли друг другу помешать. Стечение обстоятельств могло слождиться так, что план нельзя было довершить). От части Некрофилаксу могли помочь те, кто действительно его любил, к примеру Аша (в том числе и без ведома).

Что-то мне кажется, что после того, что случилось с Винсентом, Исайей, Аланом и Прохором, титул главного красавца в умах и на устах непостоянных в своей любви масс перекочует к Берегонду.

305824 1.Немножечко странно говорить про "рельсы" в случаях, когда не идёт игра с другими людьми равными тебе изначально по свободе мысли воли, а создатель рассказывает о своих персонажах. Не знаю, как у других.. но в моём понимании всегда присутствует набор идей, набор планов и четких знаний, набор образов и прочего. впоследствии при переосмыслении оформления что-то может меняться, Но это, опять же, индивидуально. И знание о том, как может а как не может поступить твой герой зачастую не отменяет знания о том, какое будет развитие событий дальше.

2. лично у меня не было ощущения, что Грисеус стоял неподвижно в удобном месте. По-моему Некрофилакс просто выбрал удачный момент. Забирался при этом так, чтобы его не заметили. А росток мог быть далековато от эпицентра взрыва, от того и уцелел. Эльфы ведь понапускали лоз не только когда кинулись в последний раз на Алана.

305784, Возможно, вы и один, но доказать, что это всё вы понаписали или что это не вы тут чему-то возмущались и писали глупости энное время назад сами и без помощи вы мне не сможете. Я не вижу ваш адрес, а манеру речи можно изменить или подделать, как и позицию взглядов. А у нас тут водится некоторое количество личностей, которым хочется не высказаться или даже не непонятно что-то (хотя и в этом случае лично мне удобнее знать: кому что непонятно и от одного человека эти вопросы и идеи, или нет, чтобы знать, от чего танцевать), а которым ещё более скучно, чем мне, и они приходят высказать своё возмущение и постараться потрепать нервы и пободаться...И слишком легко заподозрить в том, что это снова кто-то из них, того, кто не назвался ни как, заподозрить по самому нелепому поводу.

305769 и зарегистрировались бы вы, а то потом будет трудно доказать, что это были именно вы, а не какая-то другая Гюльчатай.

Правда из дневников создателя много изображений уже исчезло. Но тексты остались, и информация в них - тоже.

Известно из: комментариев автора, в том числе к дополнительным работам, из его ответов читателям здесь, в группе, в дневнике и в Аске и т.п.

В самом комиксе пока ничего нет про Берегонда живого. Истории тех, кто старше Прохора, могут быть дораскрыты не только в небольших дополнениях, после окончания второй книги, но и в третьем томе, ибо он будет о более раннем времени. Пока же нам просто Автор рассказывает много чего специально для тех, кому не терпится и чтобы было понятнее и меньше домыслов.