Jack-h Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Аутсайдер [Outsider] – Выпуск №102
> Это то, что мы таки наблюдаем(хотя с "моногамия будет осуждатся - общество не особо отличается" ты загнул), или я не уловил сарказма?
Нет, мы наблюдаем общество, где половое разделение куда глубже и жестче, чем на Земле сейчас. А причин для этого, исходя из биологического соотношения полов, нет - в обществе Лорай и на флоте точно так же должны быть мужчины-воины, пусть их и меньше, чем мужчин. Но пусть не каждый пятый, но каждый десятый встречный Жарденом на корабле должен быть мужчиной-лорай.
И соответственно отношения между мужчинами и женщинами должны быть куда ближе к человеческому, без взирания на носителя полового члена огромными глазами.
На Земле сегодня есть социумы, в которых моногамия порицается. И поскольку это качество на биологическом уровне задается генами, есть страдающие за свою "эгоистичность" (или как там этот моральный недостаток обзывают) однолюбы, так же как в нашем социуме ругают "развратников". ))
> а вот Клинок наверное изъявит желание Алексу за такие инсинуации настучать по башке))
Внезапная немотивированная агрессия - верный признак сексуальной привлекательности. Нежность в любви - качество, выработанное социумом. А биологически любовь рядом с агрессией, центры этих чувств в мозгу рядом и влияют друг на друга.
> Вы только прикиньте - ведь текущие события - это просто наиточнейшая постановка этих лорайских розово-сопливых сказочек!
Гы-гы, брекин-ньюс от Руда! ))
Нет, мы наблюдаем общество, где половое разделение куда глубже и жестче, чем на Земле сейчас. А причин для этого, исходя из биологического соотношения полов, нет - в обществе Лорай и на флоте точно так же должны быть мужчины-воины, пусть их и меньше, чем мужчин. Но пусть не каждый пятый, но каждый десятый встречный Жарденом на корабле должен быть мужчиной-лорай.
И соответственно отношения между мужчинами и женщинами должны быть куда ближе к человеческому, без взирания на носителя полового члена огромными глазами.
На Земле сегодня есть социумы, в которых моногамия порицается. И поскольку это качество на биологическом уровне задается генами, есть страдающие за свою "эгоистичность" (или как там этот моральный недостаток обзывают) однолюбы, так же как в нашем социуме ругают "развратников". ))
> а вот Клинок наверное изъявит желание Алексу за такие инсинуации настучать по башке))
Внезапная немотивированная агрессия - верный признак сексуальной привлекательности. Нежность в любви - качество, выработанное социумом. А биологически любовь рядом с агрессией, центры этих чувств в мозгу рядом и влияют друг на друга.
> Вы только прикиньте - ведь текущие события - это просто наиточнейшая постановка этих лорайских розово-сопливых сказочек!
Гы-гы, брекин-ньюс от Руда! ))
Отредактировано «Jack-h» 17.03.2016 10:17:18
Руд, женские дуэли известны века с 17-го, как минимум. Скорее всего были и раньше. Так что насмерть за мужиков дрались и раньше.
Поводом для войны подобные события могли быть, и сейчас вполне могут - Израиль вон последнюю войну против "Хамаса" начал из-за похищения пары парней-солдат.
> Надо полагать, у Лорай вместо архетипа "дева в беде" есть архетип "парень в беде", которого спасает отряд отважных лораек.
Именно. Причем именно отряд! ))
Поводом для войны подобные события могли быть, и сейчас вполне могут - Израиль вон последнюю войну против "Хамаса" начал из-за похищения пары парней-солдат.
> Надо полагать, у Лорай вместо архетипа "дева в беде" есть архетип "парень в беде", которого спасает отряд отважных лораек.
Именно. Причем именно отряд! ))
Отредактировано «Jack-h» 17.03.2016 09:56:13
> Мужчин у лорай минимум 15%, максимум 20.
Господи, понавертели-то бог знает чего, а тут всего лишь по 4-6 баб на мужика.
Фото послевоенной Москвы, считайте соотношение полов:
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/4/112/785/112785040_3394885_316380_original.jpg
http://rushkolnik.ru/tw_files2/urls_2/7057/d-7056690/img2.jpg
http://g.io.ua/img_aa/large/1123/37/11233760.jpg
#391400 не думаю что лорай с их гендерным соотношением и временем созревания в них нуждаются.
Да конечно не нуждаются. При таком соотношении полов женщинам достанется большая часть социальных ролей, которые у нас выполняют мужчины, и моногамия скорее всего будет обществом осуждаться, а серьезных отличий с человеческим социумом не будет.
Господи, понавертели-то бог знает чего, а тут всего лишь по 4-6 баб на мужика.
Фото послевоенной Москвы, считайте соотношение полов:
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/4/112/785/112785040_3394885_316380_original.jpg
http://rushkolnik.ru/tw_files2/urls_2/7057/d-7056690/img2.jpg
http://g.io.ua/img_aa/large/1123/37/11233760.jpg
#391400 не думаю что лорай с их гендерным соотношением и временем созревания в них нуждаются.
Да конечно не нуждаются. При таком соотношении полов женщинам достанется большая часть социальных ролей, которые у нас выполняют мужчины, и моногамия скорее всего будет обществом осуждаться, а серьезных отличий с человеческим социумом не будет.
Отредактировано «Jack-h» 17.03.2016 09:25:43
Муха, мне нравится твой комикс, и если буду тебе мешать своими комментариями, то лучше не буду.
Фото вертикалки было приведено не для критики, а как пример подобной реальной конструкции. Цвет выхлопа движков не принципиален, может меняться в зависимости от топлива и режима работы. У тебя конечно может быть фантастический двигатель, это же фантастический комикс! :)
Большой вертолет - это Ми-26, вертолет "частной полиции" по размеру где-то возле Ми-8, судя по пропорциям. А очень большой - Ми-12 и американо-советские проекты 60гг, с грузоподьемностью в 100-200 тн.
Если требуется летать не в пределах города, а намного дальше, то сравним палубный транспортный самолет C-2 Greyhound (крылья складываются) и вертолет CH-53E Super Stallion (ротор складывается). Самолет: масса пустого 16,5 тн, масса груза до 4,5 тн при полетах с авианосца, крейсерская скорость 460 км/ч, практическая дальность 2900 км. Вертолет: масса пустого 15 тн, масса груза до 14 тн, крейсерская скорость 280 км/ч, практическая дальность 2100 км.
Сразу видно, что ротор намного лучше поднимает, особенно в ограниченном пространстве, к примеру - на палубе авианосца, где не разгонишся особо. Но как только нужно везти - ротор уступает крылу. К примеру, для того же CH-53E при грузе 3,6 тн "радиус операций" всего лишь 185 км - на это расстояние вертолет может отвезти этот груз и пустым вернуться. Или наоборот - пустым улететь и забрать груз, с которым вернуться. C-2 же свои 4,5 тн везет дальше, чем на 2000 км, и при этом у него скорость намного больше.
З.Ы. Лазерные мечи - это не наш крокодил летит, это алкоголиков из соседнего подъезда. ((с) анекдот про наркоманов, ждущих глюки от прихода) :)
Фото вертикалки было приведено не для критики, а как пример подобной реальной конструкции. Цвет выхлопа движков не принципиален, может меняться в зависимости от топлива и режима работы. У тебя конечно может быть фантастический двигатель, это же фантастический комикс! :)
Большой вертолет - это Ми-26, вертолет "частной полиции" по размеру где-то возле Ми-8, судя по пропорциям. А очень большой - Ми-12 и американо-советские проекты 60гг, с грузоподьемностью в 100-200 тн.
Если требуется летать не в пределах города, а намного дальше, то сравним палубный транспортный самолет C-2 Greyhound (крылья складываются) и вертолет CH-53E Super Stallion (ротор складывается). Самолет: масса пустого 16,5 тн, масса груза до 4,5 тн при полетах с авианосца, крейсерская скорость 460 км/ч, практическая дальность 2900 км. Вертолет: масса пустого 15 тн, масса груза до 14 тн, крейсерская скорость 280 км/ч, практическая дальность 2100 км.
Сразу видно, что ротор намного лучше поднимает, особенно в ограниченном пространстве, к примеру - на палубе авианосца, где не разгонишся особо. Но как только нужно везти - ротор уступает крылу. К примеру, для того же CH-53E при грузе 3,6 тн "радиус операций" всего лишь 185 км - на это расстояние вертолет может отвезти этот груз и пустым вернуться. Или наоборот - пустым улететь и забрать груз, с которым вернуться. C-2 же свои 4,5 тн везет дальше, чем на 2000 км, и при этом у него скорость намного больше.
З.Ы. Лазерные мечи - это не наш крокодил летит, это алкоголиков из соседнего подъезда. ((с) анекдот про наркоманов, ждущих глюки от прихода) :)
Отредактировано «Jack-h» 16.03.2016 09:29:31
Оригинальная концепция "городского вертолета", вполне имеет право на жизнь.
Но под висящим на реактивных движках транспорте будет филиал Ада на земле. А если направлять выхлоп под углом вниз-вбок он будет попадать на стены зданий с относительно небольшой дистанции.
Фотография Як-141 в вертикальном режиме, и по теме, и просто красиво, по моему: http://iichan.hk/mi/src/1385477270131.jpg
Но под висящим на реактивных движках транспорте будет филиал Ада на земле. А если направлять выхлоп под углом вниз-вбок он будет попадать на стены зданий с относительно небольшой дистанции.
Фотография Як-141 в вертикальном режиме, и по теме, и просто красиво, по моему: http://iichan.hk/mi/src/1385477270131.jpg
Отредактировано «Jack-h» 15.03.2016 13:50:34
#389454, если ты совместишь пучок положительно заряженных ионов и пучок отрицательно заряженных, закрученные вокруг общего центра притяжения, ничего не изменится: каждый пучок по прежнему будет расходится из-за отталкивания частиц внутри себя. Стабильности пучку вращение относительно центра притяжения к другому пучку не придаст.
Нет в сводках потерь указания на "артиллерию и авиацию", есть взрывные травмы, пулевые травмы и ожоги. Вот на пулевые и приходится "менее 10%". Включая пулеметы техники и авиации. Масса большей части осколков невелика: http://www.splav.org/ru/arms/grad/m22u.asp Но их много, поэтому противоосколочные СИБ должны иметь большую площадь. А это проблема сочленений и вентиляции, совмещения СИБ с прочей сбруей. Невозможного ничего нет, но кольчужка будет сложной и дорогой.
Нет в сводках потерь указания на "артиллерию и авиацию", есть взрывные травмы, пулевые травмы и ожоги. Вот на пулевые и приходится "менее 10%". Включая пулеметы техники и авиации. Масса большей части осколков невелика: http://www.splav.org/ru/arms/grad/m22u.asp Но их много, поэтому противоосколочные СИБ должны иметь большую площадь. А это проблема сочленений и вентиляции, совмещения СИБ с прочей сбруей. Невозможного ничего нет, но кольчужка будет сложной и дорогой.