HuperProp Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Двор Ганнеркригг [Gunnerkrigg Court] – Выпуск №1996: Глава 67, страница 14
Ё-моё. О чём вы спорите?
Есть род и есть пол.
И самая главная фишка в том, что слова во множественном числе не имеют рода. Спор вообще ни о чём.
Да, род есть у существительных в единственном числе именительного падежа. Соучастник - мужской род; соучастница - женский род; соучастники - нет рода. Соучастницы - на самом деле тоже нет рода.
Есть даже слова, которые вообще ни в каком виде не имеют рода. Типа "штаны" или "очки". У этих слов нет единственного числа.
А вот объяснение в стиле "В группе, где соучастниц больше, чем соучастников, логично использовать слово, которое описывает большее число народу" это уже чистой воды сексизм.
Есть род и есть пол.
И самая главная фишка в том, что слова во множественном числе не имеют рода. Спор вообще ни о чём.
Да, род есть у существительных в единственном числе именительного падежа. Соучастник - мужской род; соучастница - женский род; соучастники - нет рода. Соучастницы - на самом деле тоже нет рода.
Есть даже слова, которые вообще ни в каком виде не имеют рода. Типа "штаны" или "очки". У этих слов нет единственного числа.
А вот объяснение в стиле "В группе, где соучастниц больше, чем соучастников, логично использовать слово, которое описывает большее число народу" это уже чистой воды сексизм.