#709841

Можно, но скажем так в данном контексте - это как бы неуместно.

#709822

Времянки для карантина не знаю, странно выглядят, народ кругом снуёт, а да и доктор вместе с управляющим без защиты ходят или у них иммунитет уже?

Вот что значит вовремя не допилили(((

Контейнеры, они живут в контейнерах.....
Ёмаё, ну хоть не в вигвамах, блин, в контейнерах... и это в тех широтах, зачем????
Что у них там на улице при этой прохладе (пар изо рта идёт) в горшочках растёт?
Что за паруса/тряпки там натянуты?

Можно вообще предположить, что на картине одна семья (родственники разной степени генетического родства) ну и посторонний дед, любой на выбор)

Это часом не тот момент когда СОПКА решил обезопасить местность от всех посторонних?

"- Яранга называется."

Спасибо, запомню.

Жизнь штука непростая и каждый устраивается как может)

Мда...
Ещё долго чувствую придётся ждать когда узнаю, как же он спасся.

Если посмотреть арку сначала, то указывается, что это воспоминания очевидца, очевидец - это тот кого сейчас должны догнать и убить.)

#707751

Ну, дык не немцы нацизм придумали, наиболее активно его использовали англичане, сформулировали его теоретическое обоснование французы, а немцы сделали его основной идеологией + немного фашизма.

А тот кто женится на чукчанке не факт, что начнёт оленей разводить и нерп ловить, зачем? Тут всё зависит от того, кто это такой и за счёт чего он жить собирается, если военный живущий в поселении, то скорее всего в город перевезёт, ну и т.д., а кто-то может и оленей разводить и на зверей охотится, или что-то одно делать, всё от обстоятельств и желания зависит.
Кстати, недавно какое-то видео смотрел про чукчей в России, ну чё нарты, собаки чум (или как там у них называется), олени и при этом спутниковый телефон, снегоходы, дизель-генератор и электро освещение светодиодное и пр. мелкие радости цивилизации, ну и по-русски без всякого намёка на акцент говорит, так сказать берём самое полезное.

Вообще-то оба страшны, оба не считают человеком и обоим мешает спокойно жить.

Ну, понятно кто для англичан важнее всего, как там у них говорится: "Права британца важнее прав человека", как-то так.

Не, ну тут да многое от ситуации зависело, но если своих везти геморно, то кого-то могли оставить, правда потом стали негров возить, так что уничтожение это была норма, в англо бурскую вообще голландских колонистов резали.

#707587

Это называется разная стратегия колониализма, Северную Америку и Австралию решили колонизировать, поэтому местных просто истребляли как могли, испанцы сначала начали в Южной творить треш и угар, но там быстро один священник вмешался и нагнал бучу на отморозков, кроме того изменилась стратегия Испанской короны, они отказались от колонизации, так что просто разрушили государства на месте, а местных заставили на себя пахать.

Кстати большая часть населения Южной Америки это метисы испанцев, португальце и местных племён.

Англичане индусов тоже всех не истребили, просто Индия перестала быть государством, а некоторые раджи просто за местными наблюдали и англичанам не мешали, это я о том, что англичане считали, что в Индии ни один "нормальный" человек селиться не будет(сами понимаете, кого они "нормальными" считали).

С чукчами же интереснее на территории России с ними сначала воевали, потом когда чукчам стало стрёмно воевать, стали торговать, а потом наши включили их в состав России, причём практически чукчи сохрани всё что у них было до включения в состав Российской Империи.

В целом да, если белые не собирались заселять земли, то народ полностью не вырезался, если же решалось, что здесь белый человек поселится, то увы всем остальным место не находилось. В США переселяли и истребляли даже племена индейцев полностью ассимилировавшихся среди мигрантов, они и христианство приняли и пр. культуру и имена новые и одежду и даже новые профессии, но это не помешало властям их всех вывезти, то есть заставить в чём поймали идти пешком пару тыс. км.