#706370

Не нужно забывать, что древние ещё и очень часто ошибались и то, что может казаться правильным на самом деле таковым не является хоть в сколько-нибудь значимой перспективе.

Кстати правление тиранов и деспотов, тоже приводит к расцвету науки и культуры довольно часто, просто после их правления и наведённого порядка страна становится заметно богаче, и наибольшее раскрытие происходит уже при другом правителе, при этом сделанное деспотом и тираном херят, но быстро сделать это не могут, сила инерции так сказать, попутно прожигая скопленные ресурсы, что приводит как ни странно к резкому всплеску развития того же искусства, например, той же архитектуры.

Я так понял автор в какой-то степени от Толкиеновского отталкивался, но кроме определённого происхождения и деления на расы, а так же противостояния условного света и тьмы не совсем понятно что именно ещё у него общего.

В общем мир ЗЕ движется от дремучего феодализма к продвинутому капитализму, пока делать это удаётся даже своего рода шажками, а не резким рывком, есть большая вероятность, что движение это сверху организовано.

Мы наблюдаем один из переходных этапов общество практически буржуазно-капиталистическое и основным атавизмом феодальной эпохи пока является политическое обустройство стран входящих в союз, власть всё ещё практически вся в руках аристократов, правят монархии, вопрос конституций, разделения ветвей власти и пр. организационные мероприятия нам пока неведомы, влияние корпораций/гильдий, подозреваем, что значительное, но масштаб неясен.

Национализм изобрели заранее, но капитализм продвигается, как один из способов преодоления, гы, блин, пчёлы против мёда в нашем мире, честное слово, но в принципе в условиях мира ЗЕ может сработать.

Ну, что же посмотрим на пламенных революционеров, которые приведут общество на новый виток развития, ыыыы, посмотрим как лет через 500 они коммунизм строить будут)))

#705624

"- Тоже ЧСВ, плюс любовь к искусству. Искусству творения миров и управления ими.
Типа ММОРПГ в реале."

Эм....шта? Совместное управление противоположными по-природе существами, да ещё и с такими же хитрыми и мощными засранцами, как ты сам, тут ЧСВ быстро скомкают и поглубже засунут причём свои же подельники, скорее всего это необходимость, во-первых, кроме тебя некому, других богоподобных руководителей нет, а, во-вторых, если идиотам с "ядерным" оружием не бить больно по голове, если начинают выпендриваться, то скоро в мире просто негде будет не то, чтобы жить, а существовать и возможно даже Авалону. Так что у ребят с Авалоно есть ещё 2 вещи почему они всеми рулят: привычка-обязательство (мои юниты должны выполнять мои команды) и желание выжить, так как жалкие твари таки создали такое оружие, что с ним даже богоподобным тварям считаться приходится. Я ещё правда предполагаю, что они сами устали от всего этого д...ма, сотни если не тысячи лет бесконечной войны, некоторые могут и под устать.

#705454

Ну, тут ждать автора надо.
Можно конечно сделать предположения основанные на том, что до этого автор рассказывал, что верховные правители сей радости не хотят чтобы всё закончилось местной магической ядерной войной, поэтому договорились о том, чтобы создать главный орган правления, с которым вынуждены считаться все страны так сказать содружества и, который контролирует развитие и так сказать движение этих стран, дабы в каменный век не впали или не одичали. Это про Авалон.
Другие божества, а чего могут божества хотеть, они чаще всего весьма примитивны по сути, от смертных им нужно поклонение и в зависимости от природы божества какой-то набор эмоций типа: страх, любовь, ненависть и пр., а всё остальное это тёрки с другими богами, а удел смертных в них - это инструмент богов, в лучшем случае.

Блин, тут тем куча, а мы зацепились, за способы оплаты наёмникам их работы, мы ещё кстати частные военные компании (ЧВК) не вспомнили.
А уж о честности и способности держать слово Великобритании, ну не то чтобы анекдот, но как бы они в плане экономики и политики могут быть какими угодно кроме, как честными, во всяком случае последние лет 300 - 400, я не утверждаю, что они лгут не прекращая, но честными я бы тоже их не назвал.

#705275

Ахаха, блин, ну вы даёте, по поводу Индии, а как на счёт радж, где одни воевали с другими, а англичане вполне себе предоставляли некоторым из них военную поддержку, причём постоянно, не прикалывайтесь одни раджи с удовольствием резали других, а когда прирезали кого хотели, тогда англичане сказали: "Ну или повинуйтесь или мы за вас возьмёмся" - а раджам деваться некуда, они слишком зависят теперь от своего "верного" союзника, я уже не говорю, что конфликты между раджами британцы подогревали и иногда организовывали. Да англичане верные, очень, пока ты не сделаешь то что им выгодно, а дальше разводилово и кидалово по-полной. Великой империей Великобритания стала, потому что всегда блюла свои и только свои интересы и не гнушалась ничем, от слова совсем ради достижения своих интересов, а предательство - самый эффективный инструмент для уничтожения потенциального конкурента.
Португальцы с испанцами в Индии, по-моему, особо сильно не присутствовали, скажем так они большу усилий к америке прилагали.
Кстати скажу страшное португальцы с испанцами тоже белые)))

За запрещённые террористические организации, блин, я же говорил о контактах между наёмниками и заказчиками, ещё раз заказчики обращаются к посредникам и оплачивают им, а посредники уже сами обращаются к наёмникам, схемы разные, посредников разное кол-во, но схема такая, кроме того безнал отслеживается более-менее сейчас, но вот лет 30 назад можно было и безналом воспользоваться и следы спрятать, а в мире ЗЕ тырнет вообще есть или у них по прежнему ограниченная система между отдельными ведомствами и организациями? Да с наличкой проблем меньше, но ещё раз: переводишь деньги законопослушной, легальной фирме за условный ремонт дорогой яхты, та фирма переводит деньги нескольким конторам запчасти и пр. в другую неведомою зажопинскую страну с офшорчиками, та переводит деньги по-ближе или обналичивает, наличку уже везут куда надо, заказчик и исполнитель друг-друга не знают.

Было бы желание, а способ найдётся. Швейцарцы вон ещё 15 лет назад данные о своих вкладчиках никому не давали, ещё 15 лет назад если у двух уважаемых людей есть счета в швейцарском банке, то спокойно можно было перевести деньги и не нужно лично с наличкой бежать.

#705236

Именно личных контактов нет, доверенные лица, безналичный расчёт, посредники, лично на встречу с головорезами идти довольно-таки неразумно, так что идти куда-то лично и нести деньги не надо.

#705241

Британцы держали слово и это в новую-то эпоху, не смешите пожалуйста, они то как-раз в лучших традициях римских и пр. империй, сами дали слово, сами забрали, а стали великой империей они в основном благодаря очень рациональной и взвешенной политике, которая позволила им скопить крупный начальный, а именно грабежи испанцев и португальцев, после чего они эти бабки просадили в научно-техническую революцию, то есть стали много производить и по уровню вполне себе на уровне остальной Европы, особенно вооружение, после чего вооружились и стали сами активно проводить колониальную политику, ради дешёвых ресурсов и гарантированных рынков сбыта продукции.

Кстати до СССР именно Великобритания провела самую быструю индустриализацию. уложились всего в 50 лет(в СССР уложились в 20), .но при этом индустриализацию они проводили благодаря сколоченному на грабежах капиталу.

Но пиратство и Великобритания - это отдельная и довольно-таки интересная тема, когда британцы фактически спонсировали пиратов, а когда сами их стали вырезать, это всё очень интересно.

#705201

"через али-экспресс?!)))
До наемников ещё надо дойти. И ещё деньги донести им. И ещё им придти на подконтрольную аристократу территорию. И не факт что они не окажутся хуже аристократа (история кондотьеров Италии)"

Если вы вспомнили Италию, то вспомните ещё и города-государства, чем они были таким и как они воевали, очень забавная вещь.
Кстати лично ходить и деньги носить - это конечно номер интересно, а имена таких идиотов в истории сохранились?

А наёмники это вообще отдельный разговор, знаете почему швейцарские наёмники были столь крутыми, нет не потому, что они классно воевали и были хорошо вооружены, нет хотя и это было важно, самым же важным было то, что у них была так сказать "корпоративная этика" - если их наняли, то они будут воевать за заказчика не смотря ни на что, и умрут выполняя поставленную задачу, скажем так этим могли очень немногие наёмники похвастаться, обычно наёмники после того как заказчик отвернулся начинают грабить всех подряд. а потом ещё и запросто на сторону врага перейдут если увидят, что бой может быть сложноват.

Кстати я писал, что в этом мире есть одна социально-психологическая вещь, которая просто офигеть как интересна - это вполне наш современный нацизм, но появившийся до национальных государств, то есть до появления полноценного капитализма - это просто охренеть какая интересная вещь.

Мда, представляю себе ломку в ЗЕ, когда капиталистическая модель начнёт своими багами бить по всем подряд, то есть дойдёт до кризисного состояния причём системного это будет более чем забавно)))